青年报资料图。施培琦/摄

青年报·青春上海见习记者 陈婷

网络时代，传统的知识产权保护体系受到冲击，著作人的个人作品一旦在网络上公开，就要面临如何保护个人知识产权不受侵犯的问题。近年来，在网上听课成为一种常见的学习方式，网课平台兴起的同时，网课盗卖现象猖獗，著作人即便察觉到自身著作权受到侵犯，在具体维权的实施上，依然面临着诉讼成本太高、收益较低和精力有限等问题。

图片来源：网络截图。

　网课被盗卖，著作人愤怒发文　

今年六月，一位名为韦东山的著作人在新浪微博上发表文章《韦东山：闲鱼与盗版更配，起诉到底绝不和解！》，文章中，韦东山自称从2008年开始从事Linux培训工作，这十年中，为了做好培训工作，他所在的团队录制了网上视频课程，也带过很多学生，然而，由于网上盗版的猖獗和维权困难，他所在公司正在破产的边缘挣扎。

文章中，韦东山愤怒地写道：“视频教程，相对于手表、鞋包等实物，被盗版的后果更加严重，一个班40多人，只要有一个人买了盗版，其他人就不会再买正版；买了盗版视频的人为了‘回本’，又会继续在闲鱼上卖盗版；真是盗版星星之火，可以燎原！”

韦东山的经历显然不是个例，自互联网兴起以来，网上上课学习成为可能，许多人开始从事网上教育培训工作并成为一个个作品的“著作人”。这些著作人享受到网络时代的红利——可以同时向网络另一端的多名学生上课，可以将自己课程的影响力扩展到全国各地，但他们同时也受到了网络时代的伤害，侵犯著作人著作权的行为在自由的网络空间内屡禁不止，他们拥有知识产权的网课被盗录、被贩卖，直接影响到他们切身利益，只能面临着一次又一次维权困难的现实。

图片来源：网络截图。

“拖鞋哥”考研团队也遭遇了类似问题，该团队经营的“拖鞋哥新传考研”公众号专营于新传考研的网上教育领域，在新传考研的学子圈中小有名气。据团队成员豪子介绍，团队课程被盗卖严重：“我们是15年开始做的新传考研，17年就开始有人在闲鱼及各种网站上贩卖我们的课程了。”豪子表示，虽然团队对于原创作品被侵权盗卖感到义愤填膺，也使用过种种方式进行维权，但经常是“维权着维权着就不了了之了”。

豪子透露，今年他们与一家专做盗版维权的江苏公司签约，委托该公司对“拖鞋哥”考研团队的原创作品进行维权，但维权效果上，依然受到了种种因素的制衡。

据该公司提交给“拖鞋哥”考研团队的报告显示，该公司掌握到的闲鱼线索库里目前有1645条，已经成功下架1621条，还有24条正在处理中。

“因为整个社会环境的问题，我们现在能做的就是尽量维权。”豪子透露，他们有时候会自己联系侵权人，要求对方停止侵权行为，但侵权人大多并不会因此就停止侵权行为。

外界的盗卖网课的行为给“拖鞋哥”团队带来了诸多困扰，除了潜在的经济损失外，最令豪子感到委屈的是团队辛苦经营的名声会受影响。豪子介绍，团队部分课程附带课后练习，如果此类课程被盗卖，观看视频的买家就无法看到反馈：“他们因此会对我们的课程产生负面的评价。”此外，由于团队会采取行动进行维权，贩卖连载盗版视频课程的侵权人在受到处理后会中止后续盗版视频课程的更新，个别购买盗版视频课程的买家会因为无法看到后续盗版视频，而在各类网上平台传播对“拖鞋哥”团队的负面言论。

“这种需要互相跟进的课程，对我们的影响是最大的。”豪子表示，虽说购买盗版课程的学生知道自己购买的是盗版，“但知道自己购买的是盗版是一回事，对我们的课程的心理预期又是另外一回事。”

青年报资料图。

　盗版卖家深谙潜规则，维权路上困难重重　

目前，“拖鞋哥”团队一年需要花费数万元用于维权事宜，但收效离彻底解决侵权行为相差甚远。本月，豪子等人发现一个名为“清秋考研”的微信公众号在网上传播团队的原创课程资源，团队随即通知与签约的维权公司进行沟通，希望能对此做出处理。

“拖鞋哥”团队希望能对向该公众号发送律师函，但维权公司却表示，由于公众号是个人主体，律师函没有收件人，在没有被告人信息的情况下无法发起起诉。

这只是“拖鞋哥”团队在维权路上所遇问题的冰山一角。据豪子透露，由于网络传播渠道异常丰富，即便他们将查到的侵权行为全部处理，也还是会有许多的漏网之鱼。豪子介绍说：“我们的课程会被录频，虽然我们禁用了录频侵权的账号，不让他听下一次了，他以前录频下来的课程还是可以继续往外卖。”此外，即便是该人自己的账号被封禁无法进行盗卖，他还可以用其他的账号继续贩卖。

目前，维权公司所能助力团队的并不多。据豪子介绍，维权公司可以帮助团队屏蔽搜索引擎的关键词、关键字，也可以更加迅速地与闲鱼等平台沟通下架程序，但是由于在微信、微博等平台个人营销方式比较多，所以根本没有办法彻底解决侵权行为。

图片来源：网络截图。

据了解，在微博微信乃至百度贴吧等平台上，侵权人进行课程盗卖的方式更是五花八门。记者发现，大多数网课原创平台都有自己的微博号，很多学员会在微博下评论留言，进行网课盗卖的侵权人便会私信联系学员兜售“廉价”课程。而在贴吧上，侵权人则会通过种种方式打出自己的广告，留下自己的微信，等待顾客上门。

在闲鱼平台上，记者与一名贩卖“拖鞋哥”团队课程的卖家联系时，卖家突然下架商品，并称他听说卖该系列课程有可能被发律师函，然而商品下架后，该卖家依然询问记者，是否还要购买课程。

经调查发现，在各大网络交易平台上，卖家为了规避风险手段层出不穷，他们会将搜索关键词改头换面。以“拖鞋哥”为例，虽说搜索“拖鞋哥”三字仅能找到为数不多的几条商品，但“tuo鞋ge”等关键词依然可以找到相关商品。可见，只要深谙潜规则，找到盗版卖家亦不是难事。

图片来源：网络截图。

此外，据韦东山在文中表示，盗版卖家被封了一个号转身便可再开一个号，闲鱼即使下架相关商品，卖家的联系方式还是清晰可见。

之所以网课盗卖如此风生水起，诸多买家捧场，价格低廉是其中的一大因素。正版网课售价少则几百多则数千上万，而盗版网课内容相同却只需要几十块乃至几块钱。豪子告诉记者，此前他们曾与一个闲鱼卖家产生冲突并试图起诉对方，但律师告诉团队，由于该闲鱼商户标价不高，即便起诉影响或许也不会太大。“我们团队人数有限，考虑到起诉耗费的时间长，我们没有专人可以处理这件事情，到最后我们也就算了。”

在豪子看来，团队的诸多维权行为只能算是心理安慰。“现在我们更多情况下是发个律师信，然后不了了之。”由于目前委托维权公司进行侵权处理，虽说无法彻底解决侵权问题，但也取得了一定的效果，“和维权公司合作也是买个心安，好歹有人可以商量。”豪子说道。

青年报资料图。吴恺/摄

　＝＝　律师声音　＝＝　

知识产权保护需要社会共力

“原创作品被盗卖，几年下来我们的情感上都过不去。”豪子叙说了他在保护团队知识产权上所抱有的心态，“但盗卖目前客观存在，我们能做的只是尽量去避免。”

由于网络具有利于二次传播的特质，网友在网上都是匿名活动，仅仅对视频盗版卖家做封号处理治标不治本，唯有起诉能够有机会让侵权人付出应有的代价。但记者了解到，这类案件实际诉讼成本非常高。

上海市百汇律师事务所的苏扬律师表示，种种困难阻碍着实际诉讼的顺利进行。“由于侵权人是通过平台贩卖盗版网课，著作人难以通过平台获得销售者的真实身份，他们一开始可能就找不到被告。”如果课程没有做版权登记，便难以在法律上证明自己是著作权人。此外，由于网课被盗卖标价一向偏低，难以证明损失金额或者侵权人的受益金额，“目前来看，也难以获得理想的赔偿金，我国相关判决支持的著作权赔偿金额都比较低。”在苏扬律师看来，由于起诉成本太高，收益较低，目前此类问题更多还是依赖平台投诉解决。

上海小城（苏州）律师事务所的赵达军律师表示，虽说盗卖视频的标价不高，但著作人有权利要求侵权人按照市场价赔偿：“就算标价只有20块钱，如果可证市场价是1000块钱，著作人有权利要求对方按照1000块钱的市场价进行赔偿。”赵达军律师表示，虽说目前著作人在维护自身权益上难度不小，但还是建议著作人坚持诉讼：“法治的推进需要所有人的努力，如果每一个知识产权所有人都在维护自己的合法权益，侵权的空间便会越来越小。”

赵达军律师认为，网课盗卖猖獗与我国的文化背景存在相关性：“我国保护知识产权的历史还不长，全民的意识还未培养到位。”豪子也曾表示，十年前，他们这类网课平台与机构都尚不存在，更难提知识产权保护，如今“拖鞋哥”团队对盗版感到义愤填膺，也说明知识产权开始受到重视。

在知识产权的保护上，许多关部门也在行动。国家版权局开展的“剑网2018”专项行动以网络侵权多发领域为重点目标，集中整治网络转载、短视频、动漫等领域侵权盗版多发态势，重点规范了网络直播、知识分享、有声读物等平台版权传播秩序。

然而，有买才有卖，网络视频课程之所以屡被侵权盗卖，主因还是在买家的需求旺盛。在知识产权的保护上，无论法律如何跟进、著作人如何呐喊，全社会对于知识产权的尊重意识不可或缺。苏扬律师表示，虽说买家出于个人学习的目的，在不进行二次传播的情况下购买和下载网络盗版课程不构成侵权，“但买家应该注意，这无形中维持了盗版市场的存在，可能从侧面助长侵犯著作权的行为。因此，消费者应该培养使用和购买正版的意识。”

2008年，为提升我国知识产权创造、运用、保护和管理能力，国务院印发《国家知识产权战略纲要》，该《纲要》强调，坚决打击各种侵权盗版行为，同时也需要社会各界的共同参与。十多年过去了，知识产权的保护依然在路上，社会的参与与共力依然是其中不可或缺的一环。

青年报·青春上海见习记者 陈婷

编辑:梁文静

来源:青春上海News—24小时青年报