在工程项目中，结算单是确认工程款支付的重要依据，其合法性和有效性对于保障双方权益至关重要。然而，有时我们会遇到结算单签了字但没有盖章的情况，这时我们不禁会产生疑问：这样的结算单是否有效呢？

首先，我们需要明确签字和盖章在合同法律效力上的区别。签字通常代表个人或单位对合同内容的认可和同意，具有法律效力。而盖章则是一种更为正式和严谨的方式，用于证明单位或组织的身份和意愿。在一般情况下，签字和盖章都具有法律效力，但在某些特定情况下，合同可能要求必须同时具备签字和盖章才能生效。

对于结算单而言，其有效性主要取决于双方当事人的约定以及相关法律法规的规定。如果双方当事人在合同中明确约定结算单必须同时具备签字和盖章才能生效，那么仅有签字的结算单可能被视为无效。反之，如果合同中没有此类约定，或者法律法规没有明确要求结算单必须盖章，那么仅有签字的结算单仍可能被视为有效。

此外，我们还需要考虑签字人的身份和权限。如果签字人具有代表单位或组织签署合同的合法权限，那么其签字即使未加盖公章，也可能被视为有效。然而，如果签字人没有合法权限或超越权限签署结算单，那么该结算单的有效性可能会受到质疑。

综上所述，结算单签了字但没有盖章是否有效，需要根据具体情况进行判断。在判断过程中，我们需要考虑双方当事人的约定、法律法规的规定以及签字人的身份和权限等因素。

为了确保结算单的有效性，建议在签署结算单时尽量同时完成签字和盖章，并明确约定双方的权利和义务，以避免后续纠纷的发生。同时，在签订合同时，双方应仔细阅读合同条款，确保对结算单的要求有明确的了解，以便在后续履行过程中能够遵循合同约定，保障自身权益。