但凡用定焦拍风光，都是追求极致的，14/F1.8GM就是一支极致的头。

我们知道，绝大多数的风光摄影，都不需要大光圈，但是星空摄影是例外。

因为星空的光线环境极为昏暗，而且由于地球转动，所以我们都是用最大光圈加高感进行拍摄的。

在这样的情况下，光圈越大，也就意味着可以用更低的ISO进行拍摄，也意味着画质可以显著的更高。

而14/F1.8这支定焦镜头，在14的超广角上，做到了1.8的超大光圈，这是非常少见的，之前只有适马的14/F1.8。

这支镜头是灯泡镜头，堆料十足。

可以说，在索尼14/F1.8没有上市之前，它是追求极限星空摄影师的唯一选项。虽然它很大很重，达到了感人的1120克，但是这个维度的镜头上，只此一家，别无分号。

索尼14/F1.8的出现，是对适马14/1.8的颠覆性打击。

它比适马成像更好，慧差更小（这个对星空摄影非常重要），更关键的是，竟然还更轻便小巧。

唯一不如适马的，是更贵一点，大约贵了两千多。

但是请注意啊，这是针对“追求极致”的星空摄影师的一支镜头。我们知道但凡是要追求极致的，肯定是有代价的，而价格，往往是最便宜的代价了。所以我敢断言，只要是追求极致之美的星空摄影师在这两个镜头里选，那么毫无悬念，一定会选这支索尼的14/F1.8

那么回到我们普通人来说，到底是不是需要呢？

我觉得以我的标准来看，绝大多数人，是不需要的。

首先，拍摄银河其实是一个季节和时间性很强的题材，绝大多数人能够实践的机会实在是太少了。

一年当中可以看到银河的季节是有限的，而且能看到银河的季节，还得避开晚上有大月亮的。大多数有闲钱玩星空摄影的人，都住在大城市，光污染非常严重，所以要到远离光污染的地方，才方便拍摄银河。

所以这几个条件一叠加，拍摄银河的成本其实的高的吓人，普通人拍摄实践的次数太少啦，为一个使用频度不高的拍摄，没必要投入太多资源。

其次，鉴于数码相机行业的飞速发展，目前的全画幅相机的高感画质已经相当好。而我们看图的设备，相对于相机，其实又是“龟速”发展的，大部分人用的还是电脑手机这种小屏幕，分辨率的提高，在10年间，非常有限。所以其实哪怕用F4这样的光圈拍摄银河，在手机上看看，也还是可以的。更别说2.8的大光圈了，而1.8 这样的超大光圈，拍出来的作品还放手机上看，等于把优势都抹平了，绝对有点暴殄天物的感觉了。

下图就是我用16-35/F4拍摄的银河，我觉得放手机上看画质也还不错。

现在主流的全幅微单/单反画质实在是好，哪怕像我用的A7m3只有2400像素，放大看原图局部，画质也是挺不错的。

下图是A7m3拍摄的星空全图：

哪怕我不缩图，看原图的局部，画质还是蛮不错的：

但是如果是F4或者是F2.8的变焦，我们在用来拍摄风光的时候，取景就要便利非常多。

因为很多时候，其实未必是越广就越好，比如说下图是悉尼南部的一个瀑布，我搜了网上的照片，发现别的摄影师用超广的焦距拍出来大概是这个样子的。

由于是非常广，所以我觉得最近的水流特别大，而远处的瀑布又特别小。我理想中的画面，远处的水流能再大一点，近处的几叠瀑布流水可以平衡一点，层次更丰富一点。此外，左右的上半部分显得略微呆板无用，所以尽量减少。

所以到了现场探索以后，我使用了没那么广的21mm的焦距，这样背后的瀑布也没显得那么小了，前景的流水也没显得这么夸张的大了，但是一叠一叠的层次显得更丰富了。

所以说，拍风光的话，变焦要比定焦好用很多。

索尼卡口的超广角，按预算一般我会推荐以下几个变焦：

腾龙的17-28/F2.8，预算有限的首选。

轻便小巧，有大光圈，风光星空都可以，这个价位上，真的没啥好挑剔的了，性价比很高。

索尼16-35/F2.8GM，极为平衡的G大师镜头，这也是我目前在用的超广角镜头。

焦段比17-28更好，画质极佳，前组镜片是平的，可以用普通滤镜，各个方面都很平衡的一支镜头，缺点是价格不便宜。

索尼12-24/F2.8，超级大三元。

12mm的极致焦距，2.8大光圈，画质爆表，体积重量在同类型镜头里控制的比较出色，目前独一份的规格，“超级”大三元。

缺点是前组镜片是灯泡镜头，用滤镜会比较贵，比较麻烦。有人说还有比较贵，其实这个价格对于这个指标来说，并不算很贵，对标佳能1124等类似镜头的话，追求极致总是有点代价的。

还有不少朋友咨询我适马14-24/F2.8还有索尼的12-24/F4.

一般我不太推荐这两支镜头，并不是因为他们画质不好，而是因为他们都是灯泡镜头，没有办法上普通的滤镜，必须上大的滤镜架子，上大尺寸的滤镜，这样不但滤镜贵，而且用和携带都很不方便，我自己也从用灯泡头转而现在以非灯泡头为主，所以我一般不推荐普通朋友选择这两支镜头。

有朋友提醒我怎么能漏了索尼20/1.8G 这支镜头。

我突然想起来，的确有不少朋友来咨询过我这支镜头怎么样。

在我看来，他们没有一个人需要这支镜头。

因为大多数人想象很美好，这支镜头又可以拍星空又可以拍风光，画质又高，价格贵的适中，大小轻重都比较容易接受，看上去很美好。

我只能说，这一切都是新手美好的想象。

这支镜头的设计使用场景是星空接片，它的边缘画质和慧差都控制的很不错，而且20mm接片的确比较容易，所以它对标的是适马的20/1.4。

而用20定焦拍摄风光并不好用，焦距在超广角里并不算广，还不能变焦，要大光圈又有何用？

所以这支镜头在我眼里是一支和14/F1.8一样小众的镜头，并不是一般普通入门爱好者需要的镜头。

关于超广角镜头的用法和例子，可以参考我这个回答：

我的索尼卡口超广角镜头选择总结回答：

除了广角，其实长焦也是非常实用的，下面这个回答可能给你不少启发：

如果你还有什么疑问，也欢迎使用值乎付费咨询：

最后放一些我自己用14GM拍的照片