游戏鼠标的精准度如何测试?看看这个方法 |
您所在的位置:网站首页 › 精准度测试 › 游戏鼠标的精准度如何测试?看看这个方法 |
【测试方法】: 1、 将鼠标通过特殊治具固定成型。 2、 由专门的夹具安装于测试系统,调整好稳定性。 3、 在程序端抓取鼠标实际DPI,匹配后调整参数(测试速度、模式)。 4、 在标准的黑色布垫上按照既定轨迹(画圆、划线)自动运行。 5、 系统计算鼠标的追踪轨迹和实际运动轨迹的偏差(越小越好),给出测试数据。 【富勒G95实测选择】 把我们希望的DPI数值调到档位上。 把各项参数复原,把USB回报率提到1000hz,关掉系统加速、关掉直线修正等辅助功能,让鼠标回归标准状态,至于灯光什么的就无所谓了。 【实测DPI值】此项测试是测试鼠标的理论DPI值和实际应用时的偏差,这项测试旨在掌握鼠标的实际速度,便于玩家根据自己的习惯微调速度。在程序设定好500、1000和1600dpi,实测测得相应的DPI结果如下: 一般来讲,正常鼠标的实测DPI值是比较稳定的,如果不稳定那就是质量问题了。 为了公平的体现鼠标的精准度,我们以实测DPI值为基准开启测试。(因为,并不是所有鼠标都是1:1,但1:1不代表鼠标精度就更高,只代表它实际DPI值和理论最接近,精度还是看实际跑起来的偏差,希望读者们弄清楚概念) (591dpi:10、30、50ips数据)先从图形判断,500dpi档位在最快50ips(1.27米/秒)的速度下,没出现丢帧,圆圈、直线的形状都基本完整,可以满足FPS游戏。测试数据随着设备运转速度加快而偏差变大,3个模拟速度,直线偏移的最大值比平均值高出2.43~3.41%,最高9.62%的直线偏移最大值,稍微有点高。画圆方面,终点便宜超过0.5%,50ips时达到1.31%,圆轨迹偏移最大值最高达到69.36%,在可接受范围内,但不算出色。我们再看看其他DPI值的表现。 (1133dpi:10、30、50ips)1000dpi下鼠标的精度表现整体比500dpi下更好一点点,但圆终点偏移这项参数在30ips、50ips有明显的跳跃,除此之外,其他各项的表现整体正常。在最重要的“直线偏移最大值”、“圆轨迹偏移最大值”都比500dpi稍好。再看看1600dpi的表现。 (1832dpi:10、30、50ips)看起来跟1000dpi下的表现基本相当,但是圆终点偏移控制得更好,这么看起来是中等速度这个鼠标会比较稳定。 【数据分析】测试结果是一种偏差计算法,除了体现定位的精准度之外,还可从中找到鼠标的特点,并适当的结合用户的习惯,使得鼠标的使用价值最大化。 根据我们测试的一些数据交叉对比,基本上可以确认,PMW3327这个引擎本身就不是以精度见长的,虽然DPI和性能更高过PMW3310,但是精准上其实还弱一些。当然,在定位能力可接受的范围内,它的性能(比如速度、加速度)都提升明显,比PMW3325强了不少。 【结论】而富勒G95基本上体现了引擎的特点,实测较高的DPI值和相对稳定的表现。因为定位精度基本上是引擎能力为主,采用PMW3327的G95距离高精度定位鼠标还存在一段距离,但是性能上是完全满足大多数人的游戏需求。 PS:鼠标的精度测试精髓并不在与所得数据,而是不同鼠标数据的对比分析。数据是客观的,未来的评分系统完善后,能更加直观的体现不同鼠标之间的精度差异,玩家再结合自己的个人主观喜好、手型握法才能选择到适合自己的鼠标。感谢关注观纬测评的GWT测评报告,未来不断更新的数据可让用户明明白白的发现各个鼠标的差距,再不必被什么引擎一概而论。返回搜狐,查看更多 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |