// 阿罗不可能定理

社会福利函数的形成，就是在已知社会所有成员的个人偏好次序的情况下通过一定的程序，把各种各样的个人偏好次序归结为单一的社会偏好次序。但是这往往是很难做到的。一个这样的社会决策机制需要满足如下条件：

（1）当任何一组满足完全性、反身性和传递性的个人偏好集给定时，社会决策机制将产生具有相同性质的社会偏好。

（2）如果每个人偏好选择 x 超过选择 y，那么社会偏好也将是 x 优于 y。

（3）x 和 y 之间的偏好唯一地取决于人们如何排列 x 和 y 的顺序，而不是人们如何排列其他选择的顺序。阿罗认为：用投票的方式不可能把个人的偏好集中起来，形成合乎理性的社 会偏好。即在非独裁的情况下，不可能存在有适用于所有个人偏好类型的社会福利函数，这就是著名的阿罗不可能定理。

// 洛仑兹曲线

洛伦兹曲线用来检验社会收入分配的平均程度，如图所示;纵轴OZ表示国民收入百分比，横轴OX表示人口百分比，对角直线OY是收入分配绝对平均曲线，折线OXY为绝对不平均曲线，而OHY为实际收入分配线，即实际洛伦兹曲 线。洛伦兹曲线的弯曲程度越大，即OHY线越凸向横轴，收入分配越不平均， 反之亦然。

图片

3

// 比较优势

如果两个国家的经济有差异，一个国家在生产某一种产品方面有比较优势， 另一国家在生产另一种商品方面有比较优势，进行贸易存在双边互惠的利益。

比较优势：

如果国家生产商品 A 的相对成本（相对于生产其他商品的成本而言）比其他国家生产商品 A 的相对成本低，那么，国家就在生产商品 A 方面具有相对优势。

比较优势是衡量一国优势的相对指标，而不是绝对指标。

一个国家在所有生产上都具有绝对优势，并不意味着它在所有商品的生产上都具有相对相对优势。

各国都专业化生产其具有绝对优势，并用这种商品与他国进行交换。与贸易前相比，通过贸易的方式，各国都可以达到一个更高的效用水平。这就是贸易的好处。

4

// 福利经济学第一定理

定义：如果每个人都在竞争性市场上进行贸易，则所有互利的贸易都将得以完成，并且其产生的均衡资源配置在经济上将是有效率的。即所有竞争性市场均衡都是帕累托有效的。如果所有的个人和企业都是以自我利益为中心的价格接受者，则竞争性均衡具有帕累托最优效率。

隐含了三层意思：竞争性均衡的结果是帕累托有效的，但它与分配无关，利润最大化只保证效率，不保证公平。只有在竞争均衡实际存在时才有效，因此排除了较大的规模收益递增的区域 假定任一厂商的选择并不影响他们的生产可能性分界，也就是说不存在生产的外部效应和消费的外部效应。

5

// 福利经济学第二定理

福利经济学第二定理∶在一定的条件（这些条件包括消费者的偏好和生产者的技术都具有凸性等）下，任何的帕累托有效配置都可以通过一套竞争性的市场价格以及某个恰当的收入分配状态来实现。该定理表明市场经济可以实现反映社 会意愿的任何一个帕累托最优配置。这在政策方面的启示实际上是要求政府不必用干预市场的方法来达到政策目的，而可以通过再分配的方法来达到同样的目的。因为市场受到政府的干预就会导致价格的扭曲而改变了实际决策行为，造成效率损失。福利经济学第二定理是从另一个角度对市场机制的肯定，即若想实现某种帕累托最优，可以借助于市场机制。对于该定理，需注意以下三点∶

（1）要加上适当的"再分配"，这种再分配可以通过交换来实现。

（2）市场机制仅仅是实现想要的帕累托最优配置的一种途径。

（3）在众多场合，帕累托最优并不是社会最优的标准，它回避了"公平"和" 正义"这类规范问题。

6

// 占优策略均衡

无论其他参与者采取什么策略,某参与者的惟一的最优策略就是他的占优策略。也就是说,如果某一个参与者具有占优策略,那么,无论其他参与者选择什么策略,该参与者确信自所选择的惟一策略都是最优的。博弈均衡指博弈中的所有参与者都不想改变自己策略的这样一种状态。一般地说,由博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡就是占优策略均衡。占优策略均衡的结果对于博弈者而言不一定是最优的结果，最经典的例子就是 “囚徒困境”。

7

// 纳什均衡

纳什均衡指任何一个参与者都不会改变自己的策略,如果其他参与者不改变策略。由此可见,占优策略均衡是比纳什均衡更强的一个博弈均衡概念。占优策略均衡要求任何一个参与者对于其他参与者的任何策略选择来说,其最优策略都是 惟一的。而纳什均衡只要求任何一个参与者在其他参与者的策略选择给定的条件下,其选择的策略是最优的。所以,占优策略均衡一定是纳什均衡,而纳什均衡不一 定就是占优策略均衡。

8

//混合策略

指在博弈中，博弈方的决策内容不是按照确定性的具体的决策，而是在一些策略中随机选择的概率分布策略。原则有两个：

1.博弈参与者互相不让对方知道或猜到自己的选择， 因而必须在决策时利用随机性来选择策略，避免出现任何有规律性的选择

2.博弈参与者选择每种策略的概率一定要恰好使对方无机可乘，即让对方无法通过有针对性倾向的某一种策略而在博弈中占上风。

9

// 拍卖

不同的拍卖形式的选择会影响销售者的拍卖收入：（1）英国式（或口头式）拍卖：卖方主动向潜在的买方群体询问不断累进 的报价。每一个时点，所有参与者都知道当时的最高报价。当没有投标者愿 意出价超过当时的最高报价时，拍卖结束。物品以最高报价出售给这个最高 报价的投标者。你就是最棒的！相信自己 （2）荷兰式拍卖：卖方从提供一个相对较高的物品价格开始。如果没有潜 在的买方同意这个价格，则卖方将价格降低到的数额。第一个接受卖方报价 的买方能以这个价格购买到此物品。（3）密封投标拍卖：所有报价同时封存在信封中，报价最高的人将赢得拍 卖。赢者诅咒：赢得标的者的境况恶化，由于竞标者高股价的价值而出价过高， 导致标的物的最终价格超出其真实价值。

10

// 高峰负荷定价

含义：在某一特定时间，一些商品的需求会出现高峰期。由于供给能力的限制，在高峰时期，商品的边际成本很高。较高的边际收益与边际成本也意味着高峰期较高的价格 跨期价格歧视中，不同时间段的成本不是独立的，各组消费者的边际收益必须等于边际成本。高峰负荷定价中，其不同时段的成本是独立的，每个时段的 MR 等于该时段的MC即可。

11

// 行为经济学

禀赋效应：是指对于某一物品，人们在拥有时常常比没有时估价更高的效应。

损失效应：相对于获得收益，人们倾向于避免损失。

框架效应：人的决策依赖于所描述的选择背景的影响。

锚定效应：人们在制定决策时，常常过度依赖一些预先的（建议的）信息。一些建议信息片段（也许是不相关的）对消费者的最终决策具有影响。

拇指法则：消费者在决策过程中往往忽略似乎不太重要的信息片段。

小数定律：当人们从过去的经验中获得的有关特定时间的信息相对较少时，他们往往会夸大这些特定事件发生的概率。

12

//先行者优势

在先行动的一方获得最高收益的博弈中发生。先行动的一方用信号将其选择通知给他的对手，对手必须对这个给定的信号进行反应。先行动的一方采取攻势， 另一方只能进行防御。

13

// 价格战

价格战的威胁一般不能阻止潜在的竞争者进入。已有厂商和潜在的进入者都知道价格战会使他们的公司利润受损，通常这样的威胁不可信。因此，已有厂商必须通过向潜在进入者发出如果进入就会有价格战发生的信号，必须使价格战的威胁可信。一种策略性行为是增加生产能力，预示将来更低的价格；另一种策略性行动是做出一些显然无理性的行为，非理性的声誉能被用作一种策略性行动。这两种策略都可以阻止潜在竞争者进入，但却是通过两种不同的方式。增加生产能力是通过降低价格来降低预期的利润，而非理性行为是通过增加不确定性来降低预期利润。

14

// 引致需求

产品市场上的需求和生产要素市场的需求具有不同的性质。在产品市场上，需求来自消费者，消费者为了直接满足自己的需要而产生对商品的需求。而厂商购买生产要素并不是为满足自身的需求，而是为了生产和出售这些商品以获得收益。因而引致需求指消费者对商品的需求间接地引致厂商对生产要素的需求。消费者对商品的需求为直接需求。

其主体是生产者，目的是追求利润；

是一种联合需求或相互依存的需求；

结构分为：完全竞争的要素市场、买方垄断的要素市场、卖方垄断的要素市场、双边垄断的要素市场。

15

// 局部均衡与一般均衡

局部均衡是指在假设其他市场不变的情况下，某一特定产品或要素的市场均衡。一般均衡是指在一个经济体系中，所有市场的供给和需求同时达到均衡的状态。一般均衡分析从微观经济主体行为的角度出发，考察每一种产品和每一个要素的供给和需求同时达到均衡状态所需具备的条件和相应的均衡价格以及均衡供销量应有的量值。反馈效应：由于相关市场的价格和数量调整导致的某一个市场的价格或数量调整。

16

// 效率工资理论：偷懒模型

定义：指雇主为了提高工人生产率而主动支付给雇员的高于市场均衡水平的一种理论。基本观点：雇主必须吧工资当做刺激雇员努力工作的手段，雇员在工作时候的努力程度决定了生产和经营的经济效率，如果员工的积极性高，则生产的效率就高，反之亦然。根据这一理论，经济学家们得出结论，雇主除非迫不得已则不愿意降低员工的工资，因为这不利于刺激工人的生产积极性。不但如此，社会上的工资水平总体上不断上升的趋势。而且，高工资率还可以刺激产生高效率，效率的提高不可避免引起劳动的需求的下降，从而社会上失业的存在就是可以理解的。该理论不仅为旧凯恩斯主义提供了微观基础，而且合理的解释了失业和工资粘性并存的原因。