|
趋势二：碳减排信用机制将更加偏向于采用先进减排技术、数据质量高、社会及生态环境效益显著的项目类型，对于特定的项目类型，财务额外性论证将予以免除。
2023年3月生态环境部向全社会公开征集温室气体自愿减排项目方法学建议，并明确“鼓励对减排效果明显、社会期待高、技术争议小、数据质量可靠、社会和生态效益兼具的行业和领域提出方法学建议，其额外性可免予论证或简化论证”。此前GEB基金会发布以促进巴黎协定第6.4条提出的国际间碳交易为目标的高级自愿减排标准（PER），明确要求申请PER的碳减排项目就联合国可持续发展目标（SDGs）中除目标13 “气候行动”之外的至少两项其它目标贡献进行量化评估，并鼓励申报项目采用数字化的监测、报告及核证（MRV）流程，对于给定的优先清单中列举的创新技术予以豁免财务额外性论证。
为应对碳市场发展的新趋势，作为碳市场八大控排行业的排头兵，国有企业需要做好碳资产管理工作，一方面有利于国有企业控制碳排放成本并增加碳减排收益，以成本最有效的方式落实双碳目标，另一方面也将有助于国有企业在碳市场领域发挥引领作用，支持和推动中国碳市场稳步向前发展。
建议企业从以下四个方面着手做好碳资产管理的准备工作：
建立内部碳定价机制并将其纳入投资决策评估流程。建议企业在投资决策阶段动态分析企业的边际减碳成本，并采用内部碳定价评估减排技术投资，以充分调动各部门及分子公司减碳的积极性，最终通过碳市场获取回报。对于控排企业来说，在核算边界范围内实施碳减排措施即可减少控排企业的配额使用量，帮助控排企业获得富余的配额量。如下图所示，假设企业内部碳定价与碳减排措施实施后的碳市场价格趋同，那么边际碳减排成本低于内部碳定价的所有的碳减排措施投资均可以通过富余碳配额在碳市场交易获利。对于非控排企业来说，需要重视所投资的碳减排项目采用的技术及其社会环境效益，如果企业所投资的碳减排项目边际碳减排成本低于内部碳定价且满足碳减排机制的其它条件，也可通过注册签发碳减排信用并在碳市场交易获利。
|