来源：雪球App，作者： sere1n，（https://xueqiu.com/5769777654/198815192）

今天，有位仁兄“闪闪闪快快闪”说：

华钰看好，锑不看好，中性偏上。因为锑有毒，但奇怪的是为什么还要去研究储能电池半导体芯片呢？量少又有毒，普遍适用性不太可能。链接：网页链接

对此看法，我只好回了一句：“煤气还能中毒哦！你别烧饭得了。”

既然有此质疑，那么锑到底有没有毒呢？今天晚上，刚好无聊，随便找找资料，为君分析之。

关于锑中毒的说法，早已有之。

一篇《金属百科--锑》的文章中这样写道：

“锑是有毒金属元素之一，主要是通过与人体细胞中的羟基结合，使人体内的相关蛋白质及酶失去活性，从而对人体产生毒害作用。如锑会刺激人的眼、鼻、喉咙及皮肤，持续接触可破坏心脏及肝脏功能，吸入高含量的锑会导致锑中毒，出现呕吐、头痛、呼吸困难等症状，严重者可能死亡。

锑的英文名称antimony有“僧侣杀手”的意思，源于中世纪时锑被僧侣拿来当作炼金术的原料，僧侣在接触过多该物质后，便离奇死去了，锑因而得名。从那时起，人们逐渐发现锑会损害肝脏等，甚至可能造成死亡。到了近代，锑以剧毒物质出道，音乐天才莫扎特疑因锑中毒而死亡，令人避之不及。如今锑更是成为继铅、汞、铬之后的第四大有害重金属元素。”

但作者在文末也抛出了另一个截然相反的观点：

这一小段话是这么说的：

“锑也被用在生物学或医学领域，用锑制造的许多药物曾用于作为治疗肺结核、血吸虫病、黑热病的特效药，如含锑药剂被用作催吐剂、酒石酸锑钾曾用作治疗血吸虫病的药物、硫苹果酸锑锂用作反刍动物的皮肤调节剂。”

看起来，借鉴了传统中医“以毒攻毒”的理论。砒霜，不是也能治病吗？

无独有偶，现代化学方面也提出了一些解释，算是对“锑有毒”的理论支持。

“与砷类似地，锑及其化合物的毒性大小主要取决于锑的氧化态和结合体的状态。比如三价锑的毒性是五价锑的10倍左右。无机锑的毒性更要强于有机锑化合物。”

看来，锑有毒是确凿无疑了。不然的话，如果不是锑有毒，

想必各位都看到了近期“湖南资江流域环保整治锑污染”的消息，其实这样的报道也有好几年了。随便搜索一则和锑矿有关的旧闻（2011年）：

“益阳八三锑品冶炼厂原厂区内，有部分职工出现砷中毒症状。湖南省环保厅立即派员赶赴现场协助处置。经调查分析，此次砷中毒事件是因高斌良（原八三锑品厂职工）等人在厂内篮球场以锑冶炼炉底废渣为原料，利用摇床非法选锑，导致高浓度含砷废水直排，造成厂内水井砷含量严重超标而引起。”

我40m大刀都举起了，结果是友军。群众的眼睛是雪亮的，选的是锑，结果造成中毒的是砷。这个锅，锑还能背吗？

湖南省前几年印发了《资江流域锑污染整治实施方案》，里面这么说：

“湖南资江流域锑矿资源丰富，流域内的锡矿山享有“世界锑都”的美誉，多年来锑的采选、冶炼推动了当地经济高速发展，但同时产生的锑污染问题也愈发凸显。虽然国家质量标准已将锑作为特定项目进行管理，但对于非饮用水源地未作锑的标准要求。对此，省生态环境厅下大力气解决这一问题，开启了湖南第一个地方环境质量标准的制定，走在全国的前列。”

其实并没有实锤，锑是否有毒的问题。个人认为，这更多的是一种政治的表态，出于民意的考量。

如果你看过最近“能耗双控”的那篇10万+，你也许会得出一个新的结论。

这个结论在你心里，我可没有说。

中国科学院金属研究所的一位研究员这么说：

“研究表明，城市垃圾中锑的污染80%来自布料、窗帘、纺织品和塑料中的阻燃剂。一些国家用含锑焊料焊接水管，增加了自来水中的锑含量。”

“大气中的锑主要来自煤炭和石油燃烧，矿物燃烧或冶炼过程中，锑以蒸气或粉尘的形式进入大气；水中锑多来自于锑工业废水排放以及含锑降雨等；此外，水渗入土壤也可使其污染。

“锑尽管还不是大气的主要污染物，但随着锑矿的不断开采和冶炼，矿物燃料的不断燃烧，必将使更多的锑以蒸汽或粉尘的形式进入大气，从而加重污染。此外，普通岩石对水的影响尽管相对稳定，但矿区含锑的矿石被流水侵蚀，工业废水排放，大气锑尘随雨雪降落或自然沉降，都会引起水中锑含量增加。”

随后，该研究员话锋一转，说道：

“同样，锑在土壤中往往很稳定，迁移性较差，生物利用性较低，但是不排除在环境条件改变的情况下锑恢复其毒性，增大可移动性，从而对生物体造成危害。”

这是什么骚操作？骑墙就行呗，反正你都说完了。怎么都是对的。

以前还有把锑当作致癌物来宣传的报道，是这么写的：

“瓶装饮料的塑料瓶中含有致癌物质锑。此外，日本研究者发现，城市空气中的微小颗粒物就含有大量的锑，其中的一个主要来源就是刹车片。1979年，它就进入了美国环保部的优先控制污染物名单，同时也被欧盟列入优先控制污染物，在巴塞尔公约中关于危险废物的越境迁移限定中将锑列为危险废物之列。”

来看看湖南锑产业资深人士的说法，堪称“血泪控诉”。

这是湖南辰州矿业有限责任公司的董事长李中平2020年8月写的文章，在今年第8期的《中国国土资源经济》上发表。

里面有几段话引起了我的注意：

1、“市场对锑产品中有毒有害物质含量关注不够，大量低端或不合格产品进入市场，应用到下游 产业链中，扰乱市场秩序，且破坏生态环境。”

2、“中国锑行业要实现高质量发展，就必须加大全球战略性资源占有力度，加强清洁生产能力，加大产品研发投入和在应用端的推广，并努力消除民众对锑产品的负面认识。”

3、“建议对进口原料中有毒有害的砷、铅等元素进行监管，建立原料的准入标准与条件，避免国外低成本高砷高铅原料进入我国市场影响行业有序健康发展。”

你品，你细品。

仔细咂摸李总的意思，说的“有毒”不是“锑”元素本身，而是锑产品中的杂质，具体是什么？你猜。

虽然没有明说，也跟明说差不多了。

在文章的最后一段话里，李总没有藏着掖着，旗帜鲜明的倡议：

你不是说我有毒吗？那你得拿出证据了。不然我告你诽谤哦！

这显然是一次有力回击。文章是这么说的：

“国内产锑矿山周围本就存在地球化学原生晕及次生晕异常，锑元素超标往往是矿区正常的地球化学特征表现，而不是生产加工带来的超标。

对于锑的毒性国内目前尚未开展系统性的科学论证，国际锑协会下属的研究机构针对欧盟化学品管制委员会提出的锑有害无害问题，做了大量的实验，证明锑对人没有致癌的危害。

锑有毒的论断，起源于西方国家打压锑品价格的贸易策略。

辰州矿业和闪星锑业经过了数十年的锑冶炼加工，没有发现一例锑中毒事件，周边环境、所处流域也没有因为锑冶炼产生污染事件。

建议国家相关部门、行业协会牵头，组织权威科研机构，开展锑的毒性实验，形成权威报告，还原真相。”

真相只有一个。

各位球友，你们怎么看？

锑，到底是有毒？还是没毒？

还是说，这是又一场西方精心策划的骗局？  ------------------------------

今天花了近一个小时码这篇文章。每次给几十万人按摩，老实说，有点累了。到点了，睡觉了。剩下的留给有心人继续挖掘吧。

 $ST华钰(SH601020)$   $兴业矿业(SZ000426)$   $湖南黄金(SZ002155)$