从中央农村工作会议的内容着重强调农业科技可以看出，中国要确保粮食安全目前只能依靠现代农业模式来生产，不可能用所谓的有机农业生态农业模式来同时确保粮食安全和食品安全。食品安全具有非逐利性质，实现食品安全却需要依赖具有逐利性质的资本经济，两者存在矛盾是食品安全问题可能无法得到缓解的重要原因。

有机农业和生态农业，乃至复古的自然农业发展理念，是会让部分人的食物变得健康的，但不是所有人。

我看过一些有机农业从业者的分享，有机食物的确是按照不用化肥农药除草剂来生产的，遵循“道法自然”的古人思绪。乃至做农业都用道德经和毛泽东思想等理论来装饰自己，并衍生出了亲子自然教育、大学在地教育、医疗康养等类“农家乐”模式。相比于单调乏味不可持续的现代农业发展模式，这本身是个好事情。

可我注意到里面的一个问题，那就是大部分有机农业从业者是以盈利为目的的，这本身无可厚非。但现状就是这样，有机食物比常规农业生产的食物在单价上要高出数倍乃至数十倍。更关键的是，有不少经营者认为就应该是这样，努力用工商业的定位理论在营销包装自己的品牌。

前面说了，这本身无可厚非。有机农业的产量大多情况下比不少常规农业，且可能需要消耗经营者更多的劳力，价格相对高是合理的。但目前的价格，也就只是少数人能吃得起。怎么发展折腾都是一个小市场，或许就是有机农业无法遍地开花和大多数农场主苦闷的原因之一吧！它仍旧是受工商业经济模式规定的市场，如果市场真的欣欣向荣，最终也很可能出现具有垄断地位的巨头和平台？远不如现在宣传的自然祥和互惠共利？

简单来说，由于确保粮食安全的主要手段不会轻易发生本质性变化，食品安全问题可能越发严重，逼迫着我们不得不甄别更加健康的食物。但真正安全健康的食品，又受限于成本只能成为少数人的盘中餐。

问：想要吃到安全健康的食物该怎么办？

综合来看，我们暂时还不太用担心中国出现粮食供给不足的问题，但是食品安全问题可能仍旧会继续凸显。

有机农业生态农业什么时候会成为全国的普遍现状，这个时间点暂时是看不到的，一定不是明年和后年，可能是五年内？也可以能是十年内？也可能不会发生。毕竟已经有科学家在研究不依赖大自然直接创造食物《科技引领的未来食物，你敢吃吗？你想吃吗？》。

所以，我们该做什么来获取安全健康的食物？

另一个途径就是自己去种植。用有机农业或生态农业的种植方法去生产自己吃的食物，做到自给自足。这或许是一条很经济的路子，不用花高价去买健康食物，也不用担心买到假冒伪劣的食品，说不定还能顺带解决关于健康生活的诸多问题。

但对于回家种地这件事，我还没有发言权，因为我还没做到。但如果真的可以回家自己实践，我倒想要尝试下自然农法，看看它的优势与局限，心平气和地探索真正的道法自然而不是改造自然。毕竟，福冈正信先生亲身实证过自然农法是可行、可持续乃至是非常轻松的上天赐予我们的礼物，只不过终究抵不过人性对超出生理需求以外的更多果实的贪婪。

问：我们真的正在转向可持续发展的道路吗？

最后，我们现在所做的一切真的会让我们转向可持续发展吗？

答案很可能在《人类的没落》之中：20世纪70年代（1972年），罗马俱乐部因资源短缺危机而提出“零发展”的建议（《增长的极限》，影响很大，争议也很大），迄今非但毫无响应，反而变本加厉。（这类建议与目前常见的“治理污染、保护生态、节能减排、削减核武”之类的皮毛之谈别无二致，因此它在既定的文明社会格局中绝不可能产生具有扭转性效果的积极回应。）

尽管结果很不乐观，但仍旧要向不断推动可持续发展的人们报以敬意。因为星星之火可以燎原，任何事情都不是一蹴而就。愿这一天早日到来，至少让危机爆发来得晚一点。

生活在21世纪，我们面临着来自生存环境的诸多健康挑战，健康管理成为了当下每个人需要且应该学习的事情。生活100（bbs.life100.live）是一个专注于个人健康管理的在线健康管理平台。基于王东岳先生《物演通论》哲学思想，借助现代科学信息做佐证，说清楚与健康养生和健康管理有关的疾病的根源、健康的本质、健康观念和方法、可穿戴设备、数字疗法、健康风险因素、过度医疗、长寿服务等复杂问题，同时帮助我们了解现代医疗建设的健康监测服务、健康风险评估服务、健康干预与促进服务的全生命周期健康管理体系是怎么回事。让我们基于“个人”角度共同探索适合我们自身的健康方法。欢迎您的关注。返回搜狐，查看更多