用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

哪种检验帅哥颜值的标准最让人服气？

继漫撕男、建模脸、性转图等等颜值验证法之后，「斩男粉」无疑也成了一个非常有排面的帅哥评测大法。

▲这不，男粉热搜已成了各家粉丝吹捧哥哥魅力绝杀的新物料。

坊间有这样的观点，如果一个帅哥能够「帅得让男生也服气」，就代表他的颜值水平已经突破到另一个新层次。

换句话说，「男生也偏好的帅哥」是不是比起「男生get不到的帅哥」，更加接近顶级大帅哥呢？

参考今年的虎扑男神评选结果，这个说法似乎也有几分可信。

▲虎扑男神四强古天乐、刘德华、陈冠希和吴彦祖都是公认的大帅哥。

但另一方面，也存在说法，男生对「长得帅」的标准定得挺低的（尤其是对自己和身边人），甚至有人会认为一些能靠脸吃饭的小鲜肉小帅哥长得还不如普通素人。

▲比如之前的虎扑投票，就有不少男生觉得自己比丁真帅（当然或多或少也有人在玩梗）。

男生看帅哥，究竟是怎样一个看法？跟女生看帅哥有什么不同？

为什么感觉时而高标准，时而低标准？男粉多能证明颜值么，是晋级大帅哥的必备标准么？

关于看美女的男女差异，之前已经分析过不少，今天就让碱碱来谈谈男生如何看帅哥吧！

01

看帅哥

当代男女差在哪？

不得不承认，当代男女看帅哥的审美机制，的确存在很大差异。这也是为什么当红男星的颜值评分，总会引发互联网上男女之间的血雨腥风（最近的一场风波就围绕着丁真）。

大家普遍认同，相较于女生对帅哥的审美偏好是「中性化」，男生对帅哥的审美偏好则更偏向「阳刚化」。

▲男生往往更喜欢彭于晏的型格，而不是吴亦凡的精致

总体而言，男生更偏好轮廓硬朗，肌肉发达，皮相可以糙，打扮阳刚的帅哥。而女生更偏好轮廓柔和，身材纤细，唇红齿白，打扮精致的帅哥。

但很多女生不知道的是，男生看帅哥，其实也是以硬件为基础，而不是单纯的越阳刚越好。

▲比如最近放出预告的《尚气》里的男主角，长得够阳刚了，但也被不少男生吐槽长相太路人，甚至认为是亚裔刻板印象。

男生对「阳刚化」的风格偏好程度，其实类似于当作评价男生颜值的准入门槛。只有先符合阳刚而不阴柔这一前提，才可以（不带负面眼光而更客观地）看硬件打分。

而有趣的是，如果你仔细观察男生的言论，会发现男生对于鲜肉男星的颜值评价，态度或多或少都有点拧巴。

那就是，一方面我的理性本能承认小鲜肉的硬件的确是好看的，但另一方面我又觉得你的风格「不正确不得体」，让我感到油腻（其实男女都会反感油腻，但明显男生的关注点和女生不同）。

也因此，常常会有类似「虽然…但是…」这样的话出现，比如「好看是好看，但是太娘了」「脸长得不错，但是不够阳刚」。

▲他们对自己的这种拧巴心态也不是全无察觉，但依旧会觉得「美/可爱/清秀」跟「帅」有壁，女生则更可能觉得「美」与「帅」可以共存。

虽说女生对风格也有喜恶之分，但心态往往是「合适>正确」。譬如，简妮在高级性感篇里谈到，柳岩硬凹大女主风格，虽然会显得更女性主义的正确，但还不如软妹些让人舒服。

而男生这种心态之所以（在女生看来往往）会显得更拧巴，则是在于他们往往纠结于风格「应不应该」，而不是「适不适合」，比起审美更关注正确性，认为纤细脆弱柔美的风格在男生身上出现不合理。

印证这种心态的典型例子就是「十年硬汉无人知，一朝老婆天下闻」的张哲瀚。

▲早期的张哲瀚走的是硬汉风，《山河令》之后就开始走精致柔美风了。

很多被《山河令》里潇洒又柔美的周子舒吸粉的女生其实不知道，早期的硬汉张哲瀚由于篮球水平强，在虎扑直男里还是有一些积攒多年的路人盘的（还不至于「十年硬汉无人知」）。

他的硬件不算完全的阳刚硬汉挂，五官尤其是眉眼带着精致妩媚（经过陈凯歌盖章）。现在的张哲瀚往风流柔美挂的方向发展，其实更能与他的硬件形成合力，效果也足够出彩吸粉。

有趣的是，虽然新风格更适合他，但在不少直男粉眼里属于「不正确不得体」。也因此有男生发出「你这个浓眉大眼的居然也叛变了」的悲乎，言语里带着痛心和惋惜。

▲其实他们真的不是讨厌张哲瀚，而是挟带一种「你怎么也投敌了」的惋惜+悲痛。

简而言之，比起「合适>正确」，男生往往会选择「正确>合适」。如果能抛下争议，男生的这种对于阳刚的执着其实也存在有趣的地方，但也确实会阻碍男生捯饬出更适合自己的风格。

那么，男生身上这种对帅哥审美的拧巴态度，又是怎么来的呢？

02

男生看帅哥的

审美偏好怎么来的

男生看帅哥时，这种「正确性>合适度」的阳刚化审美偏好，其实跟女生看帅哥一样，都跟心理需求有紧密关系。

而正因为男女看待帅哥的心态和需求不同，才会发展出不同的审美偏好。

两性择偶审美里说的，女生看帅哥，往往是寻找理想伴侣。柔和无攻击性的长相，给人感觉更好相处，即所谓的「爸爸长相」，符合女性长期择偶需求，因而这几年女生偏好的帅哥长相有「中性化」的趋势。

▲左边的长相更柔和女性化，给人的感觉更靠谱体贴。

而男生看帅哥的心态可以大体概括为「代入自己」和「交朋友」。

一个是看对方符不符合「向往的理想自我形象」：

从理想自我的角度来说，男生与女生一样，都会更向往更渴望强大的自己，而非脆弱感无力感的受保护形象。

▲也因此，男生们的男神往往是在某方面有突出实绩的强者，比如周杰伦和周星驰，倒是跟他们的颜值没有必然联系。

有趣的是，当下不少女生都会追捧精致脆弱挂的帅哥，反而让男生们给「精致脆弱挂」打上「讨好感」的负面标签（类似于女生对白秀幼好嫁风的心态）。

即当男生看到偏纤细柔美的帅哥，往往不是认为「他很喜欢」，内心是自在的，而是认为「他在讨好」，内心是抵触勉强的。

「为了获取红利而委屈自己」，让男生觉得与理想自我的距离更远了。

▲黄立行上《创2》时，就质问练习生们是真的喜欢化妆么，感觉不相信他们是为了自己喜欢而变精致，而是在讨好别人的喜好。

另一个需求则是通过看脸判断对方是否是「值得处的朋友」：

从理想的朋友形象来说，男生往往更倾向于「没头脑」而不是「不高兴」，即不需要他们频繁提供情绪价值的「天天乐呵不粘人」款朋友，而不是纤细脆弱、情绪价值缺口大的高敏感人士。

而这跟男女在共情能力和同理心上的生理差异有关：

▲BBC纪录片《两性奥秘》就有一个实验，女测试者在解读他人情绪的正确率高于男测试者40%，甚至男测试者的大脑情感区都没产生反应（所以跟男生相处，还是该说出口就说出口，不然真的是媚眼抛给瞎子看）。

相较于女生，男生往往共情能力更弱，更难揣测体会幽微的情绪，面对他人的负面情绪也会显得更加手足无措。

也因此，当他们遇到长相带有纤细感脆弱感的男生，往往容易「以貌取人」，觉得对方性格也很纤细敏感，对于不擅长体察情绪的男生来说，可能就直接判断「这人我处不来」。

他们也更容易产生「我应对女朋友已经很累了，不需要再有个需要小心翼翼的朋友了！」这样的排斥想法。

▲遇事只能回复「多喝热水」，男生也会感到折磨感。

反之，长相阳刚的人往往看起来更独立。而打扮上不够精致偏糙偏地味的人，往往看着也不纤细敏感，更不会向他们索取情绪价值。

也就更可能符合男生理想的友人模式：每天可以互损和打闹，每天都开开心心乐乐呵呵，不需要费尽心思体察对方的小情绪。

虽然女生也并不都乐于提供情绪价值，但是她们往往更乐意跟人建立紧密深入的情感联系，在体察对方情绪上也往往更得心应手。

因此气质纤细忧郁的帅哥，也能够激发她们的怜爱之心，甚至甘愿成为妈妈粉姐姐粉，而不是畏之如虎。

▲不少女性甚至会觉得忧郁纤细的帅哥更迷人更让人心动。

人的审美偏好其实跟情绪价值、情绪模式的角色相关，举个例子，乐意提供情绪价值的人更可能会被长相纤细脆弱的人吸引，因为更可以发挥自己的长项（话说，关于看长相情绪感来「以貌取人」的话题，大家有兴趣看么！）。

简而言之，无论是从「自我」还是「朋友」的角度，男生都倾向对脆弱柔美挂的帅哥敬谢不敏，反而更加推崇阳刚型男挂的帅哥。

不仅如此，如果我们更深入地观察就会发现，男女对帅哥的审美差异，其实是一种「看脸识人」模式的差异。

▲再次放上这张图，面对的事物或人相同，不同的思维模式，会给出不同的反馈。

具体地说，当看到纤细精致的帅哥时，女生往往不是跟「弱者」「高敏感」想联系，而是「自我管理好」「温柔体贴」这些优秀强大的形容。

但男生的反应模式，则是联想到「讨好」「事儿多」这些负面消极的形容，而不是感叹「这个哥们好重视生活质量！值得我学习！」。

▲《少年说》里一个中学男生，就在节目里跟妈妈说不想抹防晒护肤，觉得「不够纯爷们」。而妈妈的反馈则是，用护肤品「跟爷不爷们没关系」，这就是典型的模式差异。

那么，这种「看脸识帅哥」的男女模式差异，又是怎么塑造出来的呢？

参看上述节目里其他男学生对护肤品的反应，也有不少人觉得「跟爷不爷们无关」（相对来说，年轻一代的小男生对帅哥风格更宽容了）。可见，审美模式的差异也并非全因天生，环境的影响也密不可分。

而影响男女看帅哥模式差异的环境因素，就包括「媒体传递的信息」和「价值观的教育」。

一则是影视媒体的影响。

在互联网兴起前，男女认可的老一代帅哥的形象几乎是趋于一致（当然，具体上还是有一些小差异）。

▲无论是父母辈的正气男神，还是童年时期的潇洒俊男，在当时都是男女认可度极高。

这是由于当时的人们在观看媒体作品时往往趋于被动，「电视播啥就看啥」，男女老少接收的被传媒塑造的理想男性形象也趋于相似。

而为了兼顾大众需求，媒体塑造的理想男性形象往往是在男女老少的审美中「找交集」。也因此，无论是内地流行的端正大气男子，还是港影流行的潇洒帅气美男，都是男女通杀的一代男神。

反观互联网时代的媒体作品，则是「看啥都听我的」，给了大家自主选择的自由空间。将男女老少分成一个个小社群，当下的文娱作品比起「大家都喜欢」的「找交集」，转变成「让一部分人喜欢就好」的「找差异」，男女审美的差异被潜移默化地放大了。

▲这也导致了男女接触的信息环境的不同，男生倾向于竞技体育和游戏动漫，女生则倾向于韩流和综艺电视。

男生向的热血战斗和竞技题材，往往是强调男性的力量感而非脆弱感，也不会突出男生精致柔美的好处，心目中的理想男性形象自然会偏向阳刚型男。

反观女生向的韩流作品，却会强调韩系暖男的温柔体贴和爱豆风美男的梦幻美好，心目中的理想男性形象自然可盐可甜，审美观也更加多元。

二则是价值观念的作用。

随着女性经济实力的提升，舆论环境也更鼓励女性去拼事业，然后跟乖巧单纯的小奶狗谈甜甜的恋爱。

这也让女性的审美更接受柔和可爱挂的帅哥。

▲张雨绮和萧亚轩的姐弟恋就让大家高呼快活。

但是男性接触的教育环境里，却很少被告知「靠乖巧可爱就能获得幸福」，反而会有不少人会强调男人要有阳刚之气，才能成为国家栋梁，甚至有极端想法会贬低柔美风。

由此，不少男生会产生「柔美脆弱的男生无法掌控命运」的念头，更容易认为这种风格「不正确」。

▲汪海林就属于发言比较极端的。

归根结底，男生也并不是天生就排斥精致柔美，历史上也曾经有过魏晋这样推崇柔美帅哥的时期。

如果男生所处的环境能将理想男性形象与精致柔美的风格相联系，他们看帅哥的审美也会放开标准。

▲像是审美圈子比较开放的陈凯歌（毕竟拍过《霸王别姬》），就能够欣赏张哲瀚眼睛的妩媚风流。

当「精致柔美=对生活有追求有态度」时，男生也会放弃对阳刚化的执着。

但现阶段来说，大部分男生接收到的信息则是「精致柔美与理想男性形象相违背」，自然也出现「正确性大于合适度」的拧巴审美心态。

明白了「理想形象」对男生看帅哥的重要性后，我们也可以由此解释那些女生难理解的男生看帅哥怪现象。比如，为什么男生看帅哥，时而高标准，时而低标准？

03

男生看帅哥

高标准or低标准？

男生看帅哥的标准，为什么弹性那么大？

这是由于他们看帅哥的机制往往是先通过理想形象的筛选，然后才比拼硬件。

当一个帅哥来到他们面前时，他们首先考虑的是「这个人符不符合自己的理想男性形象」。

如果不符合（他们观念中的）理想男性类型，即使硬件分高，在男生心中也要大扣分，这时候他们看帅哥是高标准的。

▲比如引发男女网民口水战的丁真。

丁真最深入人心的形象是又甜又野的雪山少年，这个形象是以女生为受众，能激发她们的浪漫想象和怜爱之心。

但对于不少男生来说，并没有感觉到这个形象有何「强大有力」的地方，反而关注的他靠脸一夜成名的际遇。

便会下意识觉得他是在「讨好女性」「名不副实」，与理想男性形象有差距。即使丁真硬件再好看，在他们心里也不过区区如此（心态类似于，即使我没他好看，他也远远比不上彦祖天乐）。

反之，如果符合理想男性形象的类型，哪怕硬件分可能不高，也可以收获一定情感分，成为男生的男神，这时候看帅哥则是使用低标准。

▲蒋勤勤夸陈建斌年轻像赵寅成，不少男生是认可的。

另一个例子是《光哥》里符龙飞评价汪东城的舞蹈。

▲彩虹屁不停。

但实际上汪东城的表演是这样的。

▲emmm这也不值得如此激动吧。

而所谓的理想男性形象，除了硬件外，自然也包括实力/性格/作品等等构成整体感觉的一部分。

即使是长相风格偏纤细脆弱柔美，如果其他软实力在形象和好感度上有加成，在男生心目中也不会受硬件风格拖累。

这时候，男生也能够不拧巴地承认一些帅哥身上的美和可爱，比如，鹿晗因为公布关晓彤的恋爱（有担当），且足球踢得好（爱好有共鸣），又在男性向电竞剧《穿越火线》里表现不错（男生也认可的实绩），因此在虎扑风评逆袭。

▲还夸鹿晗长得有灵气。

当经过理想形象的筛选后，大家的情感分都差不多。男生这时候则会看重硬件分，认为硬件更出众的那个更帅，这时候看帅哥又会恢复高标准。

因此，最终评选出来的直男男神往往是形象良好的老一辈大帅哥。

简而言之，要想让男生觉得长得帅，需要赛道对（有阳刚的一面）+硬件强+有实绩（符合理想形象），看的是综合分和整体分。

▲再次放上虎扑男神四强。

理解了男生看帅哥的机制，我们也可以理解男生在评价自己颜值时为何表现得如此自信。

这是因为他们往往自认为处于理想男性的赛道上，所以就会认为自己是帅的。

可以说，男性的审美本来就比女性审美更看「感觉和整体」，而不是着重于局部硬件，这点看男看女都类似。

▲这种帅其实有着很大的感情加分，并不只是针对硬件说的。

事实上，无论男女，魅力的构成都不只在于硬件的绝对分值，整体传达出来的感觉/形象对最终评价也有非常大的作用。

虽然男生在审美偏好上相对来说更看重正确性而非合适度，但女生其实也可以学学男生的审美心态，对自己多一些自信，能够欣赏自己频道上的美，而不是总在硬件细节上跟自己玩找茬，继而否定自己。

这不仅能让我们对自己的硬件的处理更加松弛自在，更能摸索出适合自己状态，让自己感觉舒适的美。而这种松弛自在的自信，也是可以实打实地放大身上的魅力，获得硬件之余的加成。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.