>>>>

分析性研究（analytical study）

分析性研究有对照组作为参照，研究形式主要包括：病例对照研究（case-control study），队列研究（cohort study）， 也有一些横断面研究属于这个范畴。

病例对照研究，又称回顾性研究（retrospective study），是将确诊为某疾病的患者（比如：肝癌患者）和对照（健康人）进行分组，回顾性探索导致肝癌发生可能的危险因素（如饮酒），如病例组与对照组中饮酒的暴露比例存在统计学差异，则可认为饮酒是肝癌发生的危险因素。

队列研究的是将某一特定人群按是否暴露于某可疑致病因素（如饮酒组，不饮酒组）或暴露程度分为不同的亚组（不饮酒组，少量饮酒组，大量饮酒组），追踪观察各组肝癌发生的情况，比较各组之间肝癌发生率的差异，从而判定饮酒是否为肝癌的致病因素。队列研究多为前瞻性居多，不难与病例对照区分。不过队列研究也有回顾性和双向性队列研究。

回顾性队列研究与病例对照研究的区别是：选择暴露因素在先（队列研究），还是先知道结局（病例对照）。

举例：通过回顾性资料探索甲胎蛋白与肝癌预后的关系回顾性队列研究：2017 年 2 月，医生甲查询了 2005～2010 年间患者的病例资料，根据甲胎蛋白的水平进行了分组，然后回顾性追踪了各组患者的 5 年生存率。

回顾性病例对照研究：2017 年 2 月，医生乙统计 2005～2010 年间诊治的肝癌患者的生存率，发现 30% 生存率超过 5 年，70% 不足 5 年，进而向前追溯患者第一次确诊时甲胎蛋白水平，试图寻找两者的相关系。

队列研究与病例对照研究的概念性的区别可以总结为下图。

横断面研究所获取的切面中不仅可以用来描述患病率，还存在暴露因素，可以用来「探索」某种疾病的致病因素。 举例来说，医生 A 将某研究的人群分为：高血压人群和正常人群，想知道两组人群的 BMI 是否存在差异，探索 BMI 是否「可能」与高血压发表相关。

需要注意的是，即使两者之间存在相关性，BMI 和高血压之间的关系仍无法阐述： 是高 BMI 导致高血压？是高血压导致高 BMI？还是两者只是偶然的共存？分析性横断面研究可以筛选出疾病可能相关的致病因素，为进一步分析该因素与疾病之间的因果关系提供基础。

2. 实验性研究

实验性研究又称为干预性研究，是实验者通过人为设定某些干预因素，观察这些干预因素的改变所导致的结果，因而实验性研究是前瞻性研究。

实验性研究的核心元素包括三大要素：对象、干预、结局；五大原则：对照、重复、随机，均衡、盲法。

分为非随机对照研究（nRCT,non-randomized Controlled Trial）与随机对照研究（RCT,Randomized Controlled Trial），其中 RCT 是临床研究中的金标准。

nRCT 和 RCT 的区别在于分组是否随机。nRCT 的分组是夹杂了人为因素，因而相对于 RCT 来说，存在选择偏倚，结果的客观性下降。

总结而言，所有的原始研究类型中，从提供证据等级排序从高到低如下：

看完以上清晰专业的分析，有没有清楚自己研究是哪种类型？想了解更多研究类型，更专业的研究套路，写出更专业的文章，快来看《从零开始做医学基础科研，小张教你发 3 分 SCI 文章》系列课程吧。

小编良心推荐，丁香公开课倾心打造，小张聊科研创始人主讲的《从零开始做医学基础科研，小张教你发 3 分 SCI 文章》课程从零教你写 SCI 文章的四个套路。

分别从「临床样本出发的研究」、「细胞功能为主的研究」、「动物模型出发的研究」、「基于高通量组学数据的研究」的四个套路出发写 SCI 文章，共 40 节课，从 2 月 20 日起，每周更新一节。

购买课程还赠送 VIP 群，VIP 群里的学员，在课程学习和研究实践过程中遇到专业问题，可以请教小张老师。

如何购买？

点击识别下方二维码，购买课程。

扫一扫 K 姐微信号，将购买截图发给 K 姐，邀请你进入小张聊科研 VIP 群。

文章来源：小张聊科研

图片来源：小张聊科研

题图来源：小张聊科研返回搜狐，查看更多