Yeah. Couldn't be more timely. 问题是真实存在的，虽然不同人可能有不同程度的共鸣；社交网络在美国可能主要导致抑郁、家庭、公共问题，在其他地方可能是某某问题。

根本原因或许不是社交网络或者互联网公司，但在数据量和计算能力都达到人类文明从没想过的高度的今天，以engagement, growth, monetization为目标推出一个又一个“免费”产品的公司们成功把我们作为非理性人的弱点利用得淋漓尽致。很难想象，纯粹是工具的自行车或靠收视率的传统电视节目能在互动、增长、变现上与互联网公司抗衡，实际上他们也不能。

我们应该做些什么？公司要赚钱，或许他们改变不了根本的商业模式，但从业人员、公司高管的伦理道德呢？什么是更人性化更humane的产品设计？下一代的科技从业者是否应该要接受更多人文教育？公司没有义务去做的改变，好的政府可以通过立法加以规范、鼓励竞争、教育公民。而作为普通消费者（或被兜售的“产品”）的我们，能做的可能就是让工具回归工具，而自己做回主人。

By the way，这个片子贡献点在于把这个发展多年的问题作为一个深入浅出的故事讲出来、讲得好并且很多人听得懂。篇幅有限，纪录片做了纪录片该做的事儿，够了。至于大家讨论的解决方法，片里的那些人以及其他意识到这个问题的严重性的人都在出自己一份力，以力所能及的方式做出一些改变。当“监视资本主义”成为跟“气候变化”一样火、一样值钱的概念的时候，这个片子才可以说是毫无新意、老生常谈吧。

一些相关的工具、书和资源：

浏览器: https://brave.com/

搜索引擎：https://duckduckgo.com/

YouTube清理：https://unhook.app/

纪录片制作者推荐：https://www.thesocialdilemma.com/take-action/