公布会上，国家疾控局副局长、中国疾控中心主任沈洪兵透露，距离2019年年底新冠疫情被察觉到以来，已经由去了三年多的时间。

沈洪兵从两个方面简要介绍了这三年间在冠状病毒溯源方面的工作情况。

在整个第一阶段联合研究过程中，中国向联合专家组提供了当时所掌握的全部溯源相关资料，没有隐瞒任何病例、样本及其检测和分析结果。

在第一阶段联合研究已投入巨大的人力物力财力基础上，我们并没有停下冠状病毒溯源的脚步，仍然统筹资源继续在流行病学、分子流行病学、动物与环境乃至实验室检查等方向开展全面的科学调查研究工作，相关进展和结论，也已经由中方科学家通过与世卫组织和新型病原体起源国际科学咨询小组报告交流或通过发表文章等方式，与国际科学界和同行作出了分享。

北京化工大学生命学院院长、教授童贻刚介绍，中国疾控中心有关华南海鲜市场研究发表的文章显示，目前还没有任何科学的根据可以明确冠状病毒真正的起源，这篇文章涉及的全部动物样本，经由检测全部都是阴性的，这就提示华南海鲜市场的动物并没有真正感染。华南海鲜市场环境中存在阳性标本，这些标本中所检测出的宿主信息绝大部分都是人的信息，也有其他动物的信息，这也提示华南海鲜市场病例很可能都是来源于人的，而不是来源于海鲜市场的动物的。

周蕾介绍，病毒的溯源研究存在肯定难度。

更重要的是，有关冠状病毒溯源，需要全世界的科学家共同研究、充分客观地秉承科学的态度来一起开展研究工作。

“新冠病毒溯源研究是一个很专业的问题，中国政府和中国科学家始终保持科学态度，都很希望把新冠病毒的来源搞清楚，这对于防止类似疫情再次发生具有非常重要的意义。”沈洪兵强调。

为响应第73届世卫大会决议，中方率先主动邀请世卫组织选派国际专家组两次来华合作开展溯源联合研究，在坚持“共同制定工作方案、共同开展分析研究、共同撰写研究报告、共同发布研究结果”的原则下，成功在武汉完成了第一阶段联合溯源研究，形成的《世界卫生组织召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究：中国部分——世卫组织联合研究报告》获得了当时参与研究的国内外专家和世卫组织的充分认可。

沈洪兵称，奉劝世界卫生组织有关人士回归科学和公正的立场，不要主动或被迫成为个别国家把新冠溯源政治化的工具。

►中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是什么？周蕾介绍，在第一阶段的联合研究过程当中就已经获得了一个结论，这个结论也充分展示在我们当时和世卫组织联合公布的联合研究报告里，结论认为，人畜共患病直接溢出的可能性是“可能到比较可能”，通过中间宿主引入，我们认为是“比较可能到非常可能”的，通过冷链的引入是“可能”的，通过实验室引入我们当时的研究判断是“极不可能”的。

童贻刚介绍，目前还没有任何科学的根据可以明确冠状病毒真正的起源。

另外，目前该论文的最新版本于4月5日已经在《Nature》杂志正式在线发表，全部的

原始数据也已经在国际和我国的四个数据库同步释放。