她的理论是年轻漂亮就是价值。什么学历好工作都不是价值观，因为学历好工作都是男性竞争。但她忽略了一点：青春和美貌只是普通男人的稀缺资源，在富人眼里却不是。有钱人身边都是年轻漂亮的女人，推陈出新。然后A和B都很年轻漂亮，但是都很温柔顺眼。为什么选择A而不是B，或者选择丑C而不是二者？然后，这个时候我跳了出来，因为C的pu低…所以C得不到有钱人的婚姻，却得不到有钱人的爱情…这种一厢情愿，为了理论而可笑。我见过太多有钱人，我会选择一个会说话，有教养，受过良好教育的女人。这样的女人是发自内心的尊重和欣赏。这样的女人不一定年轻漂亮，但能让人产生精神上的共鸣。不然为什么很多女生漂亮温柔，却找不到有钱人，有钱人也不嫁.归根结底，并不是所有的男人都对女人的美丽如此肤浅，就像不是所有的女人都想嫁给高富帅，需要男人一样。非常有钱.

婚姻中最重要的是尊重.如果一个女人只有美貌然后温柔的看不起男人，能得到相应的尊重吗？男人真的能被她征服吗？显然不是.有些男人会觉得她没什么不好做的，所以不离婚也不过如此.相反，真正尊重他的女人是那些有自我，有事业，甚至能在事业上帮助他的女人，或者那些不说帮助，却能和他讨论事业的女人，她们称这样的女人为灵魂伴侣.那些年轻貌美的女人，只能把头发送过来装可爱，真的可以。如果男人真的那么肤浅，爱美.那么所有整容的网络名人都可以结婚了.

理论上的错误是，把所有男人都归结为只看女人的青春和美貌是可笑的。年轻漂亮是优点但不是绝对的。

或者，这么说吧，我们的理论是普世价值，而不是精英价值。所以她自己的婚姻一般，只找到一个很普通的男人。

这就解释了为什么这一理论的大量追随者崇拜《圣经》，因为大多数人接触不到精英。

比如上一次看她微问答，一个男粉发了一封求助信，里面有一句话说，我和那个长发大衣的女生约会的时候喜欢她，然后第二次仔细看了看，然后就不喜欢她了。然后他评论道：“我的粉丝们，我一般都让你们留长发。你知道为什么。

我觉得她的注解很可笑，甚至下面还有一群粉丝觉得她说的有道理。首先看这个帮手。这个人是谁？他的问题有多肤浅。我喜欢看到长发和大衣。这是精英男性应该有的思维？很多精英认为女生短发更知性。这个怎么解释？为什么要用一个屌丝男的审美眼光作为参考来普及这个价值？难怪她嫁的那个人不怎么样。

最后，我想说，尽量安静，去其糟粕。她的说话技巧和情商，对于经营一段感情，经营一段婚姻都是可以借鉴的。女人不能抛弃男人。如果他们选择，他们不后悔。他们看起来像妻子。这就是经营婚姻的方式。

但并不是她的所有理论都是正确的。像读圣经一样读它是愚蠢的。

创建于2017年4月11日

版权属于作者

扩展阅读全文