浅谈电动车严格查处戴头盔合理吗?行内人说2个观点,你看在理吗

您所在的位置:网站首页 电动车带人罚款50合理吗 浅谈电动车严格查处戴头盔合理吗?行内人说2个观点,你看在理吗

浅谈电动车严格查处戴头盔合理吗?行内人说2个观点,你看在理吗

2023-12-27 09:36| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

您在阅读前请点击上面的“关注”二字,后续会为您提供更多有价值的相关内容,感谢您的支持。

电动车在近几年相比以前,新添了不少“规矩”,众所周知的包括车辆必须要上牌才能上路,另外一个熟知度比较高的,就是电动车需要佩戴头盔才能上路,对于上牌,由于是免费的,而且对于车主影响不大,大家并没有过多的争议,但对于戴头盔,大家就各持己见。

近期,小行家看到一位网友说了自己的观点,从言语中可以看出,他对于现在各地严查戴头盔,认为是不合理的,而他对于戴头盔的处罚,他认为:不戴头盔的行为,完全是骑车人自己的事情,是摔伤还是怎么,都应该自己承担,现在各地严查不戴头盔,甚至对于不戴头盔的骑车人进行罚款,觉得是“多管闲事”。

在这位网友的观点的评论区下面,不少人都纷纷支持,而该内容也获得超过600多的点赞,但是,小行家认为,这种观点是站不住脚的。

如果说安全只关系到个人,交管部门不用管,那么,汽车不系安全带,车辆随意超载,摩托车不戴头盔,是不是都是个人承担后果,交警不用管了呢?当然不是,我国的道交法对于这些行为,明确纳入法律法规,可见,虽然是需要个人承担的行为,但不能理解成,个人就能“任性为之”。

那么,为什么各地要严查严惩不戴头盔,坦白说,处罚不戴头盔往往只是批评教育,重一些的也不过是20元~50元的罚款,相比各地投入大量警力,能够看出“罚款不是目的”,为什么还要对于不戴头盔进行严查,小行家作为行内人有2个观点,我认为这些才是为什么要严查不戴头盔,通过2个观点,也能够看出,查处不戴头盔是绝对的“合理”的。

1、守护广大车主的安全

我们常说安全无小事,根据专家给出的数据,戴头盔可以减少近80%严重颅脑损伤风险,大大地提升出行安全,而守护出行安全,也是交管部门的重要职责,虽然上面网友说,摔伤或者怎么样,完全由自己承担,交警管不着,但交管部门又怎么可能看到,明明有很大的出行隐患,不加以管理,这显然不现实,也违背了职责初衷,从这方面来看,治理不戴头盔,完全没有错。

2、维护交通秩序

虽然看似发生事故,受伤害的是自己,但试想一下,一旦发生事故,造成严重的人身伤害,对于道路交通秩序,必然会带来影响,而我国拥有3.5亿的电动车保有量,即便是万分之一的事故概率,那么,从体量来说,也不是小数目,对于道路交通会存在一定的影响,因此,源头加强头盔治理,防止事故带来的损伤,是有利于维护交通秩序的。

以上是小行家所说的2个观点,介绍了严查戴头盔的必要性,而并不是开头所说的,查处戴头盔就是交警“多管闲事”,除了我的观点,小行家还找到一位网友的切身体会,更具有说服力,他是这样说的:查处不戴头盔确实是为你好,大部分人戴头盔一辈子都不一定能用上,但是当你用上的时候就能救你一命!本人有切身体会,有次晚上骑电动车跑的有点快,视线不好没注意马路上有个障碍物,直接把我摔出去二十多米,听到头盔大力撞击地面的声音,如果那次没戴头盔,估计我现在也不能在这刷头条了!

戴头盔作为一个在电动车上没有实施多久的要求,有人会有抗拒心理,这一点是能够理解的,但客观来说,不能因为觉得戴头盔有不方便,就直接漠视戴头盔的重要性,甚至是质疑交警治理不戴头盔的举动,这样我是觉得有失偏颇的。

那么,对于戴头盔到底该不该治理,您有什么看法和见解呢?欢迎大家评论交流。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3