（2）合同执行过程中，工程造价管理部门公布的价格调整，涉及承包人投入成本增减的

（3）一周内非承包人原因的停水、停电、停气、道路中断等，造成工程现场停工累计超过八小时的（承包人须提交报告并提供可证实的证明和估算）

（4）发包人根据13.3款至13.5款变更程序中批准变更估算的增减；

（5）本合同约定的其他增减款项的调整。

该文本认为价格是可以调整的，但只规定在合同执行过程中，工程造价管理部门公布的价格调整，涉及承包人投入成本增减的。

二、《标准设计施工总承包招标文》件（2012版）合同条件

该文本有A、B 两款。A款对应的是设计施工合同（DB），B款对应的是设计采购施工合同（EPC）。

A款规定了物价波动引起成本增加实务两种价格调整方式，其规定和标准施工合同条件一样，借鉴了FIDIC黄皮书的规则。

B款规定：“除法律规定或专用条款另有约定以外，合同价不因物价波动进行调整。”

B款借鉴了银皮书规定。银皮书实际隐含的意图是合同价格不因物价波动进行调整。本款将银皮书隐含的意图进行了明确的约定：“合同价格不因物价波动进行调整。（邱闯：《中华人民共和国标准设计施工招标文件（2012年版）合同条件使用指南》，中国电力出版社，2012）

因此，该文本意思很明确，即当建筑材料价格上涨时，设计施工合同（DB）与施工合同的价格调整规则是完全一致的，设计采购施工合同（EPC）则不得调整。

三、FIDIC合同文本的规定

银皮书中本款规定：“如果合同价格因劳务、物品以及工程其他投入的费用波动而进行调整，则应在专有条件中予以规定。”而在新红皮书和新黄皮书下，直接规定了如何因劳务费用和物价波动进行调整，并给出了调价公式。从两类不同的措辞看出，FIDIC更倾向于在新红皮书和新黄皮书下进行价格调整，而银皮书中一般不予调整。这也反映出在银皮书中，物价波动的风险常常由承包商承担。(张水波、何伯森：《FIDIC新版合同条件导读与解析》，中国建筑工业出版社，2003)。

因此，建筑材料价格上涨时，设计施工总承包合同采用FIDIC黄皮书的，应当进行调整；设计施工总承包合同采用FIDIC银皮书的，不予调整。

四、结论

笔者认为，《标准设计施工总承包招标文件（2012版）合同条件》和FIDIC合同文本更具有合理性，因此，当在合同履行期间建筑材料价格上涨时，对于设计施工合同（DB）而言：

建材价格变动风险有约定，一般按约定；没有约定或约定不明，在商业风险范围和幅度之外酌情予以支持，但因一方当事人原因导致工期延误或建筑材料供应时间延误的除外。

对于设计采购施工合同（EPC）而言，建材价格变动风险在专用条款有约定，按约定；没有约定或约定不明，不予支持。

推荐一种当季水果，你应该没有吃过哦！

点击购买！

EDN

长

按

关

注

工程合同研习社

微信号：15838380355

邮 箱：[email protected]返回搜狐，查看更多