此外，由于缺乏对披露准确度的把握，部分企业在披露量化数据时，还可能出现数据收集范围口径不统一等问题。这些披露缺陷最终都可能导致企业在不自觉间陷入“漂绿”风波。

因此，为了避免陷入漂绿风波，企业应加强完善ESG信息披露实践，提高对外公布的信息数据质量，同时增强披露的客观性和公信力，并可从以下几方面入手：

1. 明确披露口径：万科

对于关键绩效数据，为了避免第三方计算造成的错误，企业最好应该自主披露，且清楚所披露内容的计算方法。尤其对于混业或大集团公司，明确统计范畴，包括经营范畴、指标范畴，对提高ESG评估的透明度、可信度大有裨益。

万科集团2021社会责任报告专门标明其数据计算的参考标准、统计范畴及计算方法。首先，万科明确数据统计的经营主体、经营活动范畴，比如三大范畴中的二氧化碳来源、各类业务系统的能源消耗。其次，在数据计算参考标准上，万科严格参考国家官方标准，展开温室气体排放核算，与能源总耗量的标准煤折算。

来源：万科集团2021社会责任报告

2. 第三方鉴证：招商蛇口

ESG披露鉴证有助于提高信息披露的严谨性，保障数据的可靠性和公平性。第三方审验将明确ESG信息披露报告的审验范围，参考权威第三方发布的标准，以及其他审验方法，对提供的信息、数据展开调查、评估、验证。另外，建议企业在ESG信息披露上覆盖更多的关键绩效，扩大ESG信息披露报告的审验范围。

招商蛇口2021社会责任报告通过认证机构的独立第三方审验，在审验声明书中，对招商蛇口编制的2021年社会责任报告的信息与数据进行客观审验，依据审验方法，并给出客观的验证结论及改进建议，予以利益相关方参考。

来源：招商蛇口2021社会责任报告

3. 遵循平衡性原则：彪马（PUMA）

企业尽可能全面地、客观地披露数据，对相关正面及非正面信息能如实披露。兼顾企业正负面表现，并完整披露对负面绩效的跟进措施，将会提升ESG信息披露报告的质量。

彪马2021年可持续发展报告客观披露对其不利的信息，并对负面信息披露后续反馈处理情况。比如，供应商工厂劳工的系统性加班问题。彪马针对该负面绩效实施补救措施：计划在2022年对所有T1供应商进行工时管理培训，并与选定的核心T1供应商举行根本原因分析研讨会，探索改进的机会。

来源：彪马2021可持续发展报告

提高ESG披露质量是降低“漂绿”风险的关键。企业ESG信息披露报告应注意以下三点。

第一，用有意义的数据、案例说话，化抽象为具象。对专业指标术语进行具体解释，明确统计口径，是增强证据可信度的方法之一。

第二，采用权威标准与第三方见证。采用国际通用或行业通用ESG披露框架和指标，披露一般化ESG信息，辅助基于企业自身特定数据的额外披露，推动ESG披露标准化提高、可比性提高。

第三，确保披露的平衡性。更全面地披露，兼顾正面与非正面信息披露。返回搜狐，查看更多