保湿

油光重发亮那种（反光）

成膜要一天，

而且不防水，防汗目前不知道，因为没有出汗，

并且最重要的是它熏眼睛……

保湿

油光重发亮那种（反光）

成膜要一天，

而且不防水，防汗目前不知道，因为没有出汗，

并且最重要的是它熏眼睛……

准确来说，它是有防水能力的，只是防水防汗力一般。如果在潮湿高温的夏天户外，可能会觉得有点粘和油， 但如果是空调室内以及秋冬春较干的季节，肤感会更好一些（没有油光，且保湿滋润）

既然说到了兰蔻小白管，就一定要说一下它的平替

欧莱雅 小金管

2欧莱雅

欧莱雅小金管的全称是

欧莱雅 新多重防护隔离露

SPF50，PA++++

防晒力和兰蔻一样都是高倍的，来看一下它的全成分

来看一下小金管的使用反馈

上脸不油腻

有点白但推开后和肤色溶的很好

足量涂抹后有点小粘

和比较严重的反光

上脸不油腻

有点白但推开后和肤色溶的很好

足量涂抹后有点小粘

和比较严重的反光

肤感也还不错，挺清爽的。

3平替

为什么说小金管是平替呢？

因为。。成分差不多啊

来看下面的对比

上表中，我用绿色标示的成分， 2个产品都是相同的

而且前16个成分，基本都是一样的

主要的防晒成分，也都是完全一样的

后面的提取物等花瓶成分，可以忽略不用管了

2者也都是在日本代工生产的

当然，这不存在谁抄袭谁。。

因为，兰蔻和欧莱雅是一家人，都属于欧莱雅集团。

开个脑洞：

也许，这是人为故意的”平替“。。

有钱的买兰蔻，普通人买欧莱雅

这样一网打尽消费者。。好主意！

4安心度

但这个安心度... 你可能要质疑一下

我给这2款的安心度评分是5.5（满分10分）

以小金管为例，而某知名查成分软件的评分是

这个评分换算成满分10分的话就是

8.8分（用户打分）

9.2分（软件打分安心度）

真的有这么安全吗？

来看一下她的困惑

啊哈哈哈哈

如果你稍微懂一点成分就明白了

这2款的安心度绝对不可能高的

对皮肤有潜在刺激性的成分，我都是做扣分处理，比如

香精扣1分 （可能含皮肤致敏原）

防腐剂扣1分 （潜在刺激性）

化学防晒成分扣1分 （潜在刺激性 ）

提取物扣1分 （成分复杂，副作用未知）

粉末扣0.5分 （可能堵毛孔）

所以，某软件对产品的安心度打分。。。

直接跳过去不用看了没有指导意义反而是误导

5总结

好了，来给兰蔻小白管和欧莱雅小金管作个小结吧

1）都是清爽的高倍防晒

2）欧莱雅小金管的确是兰蔻小白管的平替

2者主要成分是完全一样的

3）2款都更适合偏干燥的环境（室内/或春秋冬）

4）防水防汗能力一般，湿润环境下可能有反光现象

5）可能会熏眼睛

6）适合谁

一般肌肤(受损/敏感/红血丝 肌肤除外)

写于2021.03.09 04:16

店铺返回搜狐，查看更多