出轨率是男性高还是女性高?权威数据告诉你!

您所在的位置:网站首页 现在单身的女人多吗知乎 出轨率是男性高还是女性高?权威数据告诉你!

出轨率是男性高还是女性高?权威数据告诉你!

2024-07-16 15:36| 来源: 网络整理| 查看: 265

    有人说,某调查显示,现在中国女性的出轨率高达80%,那这是真的吗?这是在实事求是,还是在打开财富密码呢?

转载自:你身边出轨的事情多吗? - Justin Lee的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/334300128/answer/852559708

我又要来安利人民大学的潘绥铭教授了,他从2000年开始,每5年一次进行的全国范围随机抽样调查。

在2000年,男性出轨率是11.8%,到了2015年变成了34.8%; 而女性在2015年,也快到达15%了。

明年他应该又会出来2020年的数据啦,表示很期待。

他的调查做得很扎实,会在全国范围内选择调查对象,而且在公布结果的时候会把自己的调研方法和详细数据都发布出来。

说到这里很多人又问了,数据可靠的话,为什么男的出轨比女的比例高?明明一个男的出轨,必然有个女的出轨?应该一样才对。

——谁跟你说一个男的出轨必然对应一个女的出轨?出轨对象可以是单身的异性啊!!!!!这样虽然两个人发生了性,但只有一个人出轨啊!!!

他除了调查中国整个社会的性行为情况,还做了其他一些有意思的调查,比如大学生群体性行为调查,红灯区性工作者生存状况,矿区性工作者生存状态等等,每个都有单独的著作,看完真的是大开眼界。

我多搬运些他的调查数据:

1、全国18-61岁总人口受到过性骚扰的情况

2、遗精和初潮年龄

 

3、年轻人的初次性

 

4、自慰

 

5、婚前性行为

 

6、做爱中幻想别人

 

7、性的发生频率

 

8、性自信

 

9、多性伴

 

10、一夜情

 

11、性交易

 

12、交换伴侣

 

13、多人性

 

14、男男

 

15、大学生

 

16、90后

 

【回复】质疑数据可靠性的人,自己去下载潘老师的书看看吧,以上数据基本都来自《中国人的性》这本,老师书里花了整整一章,说明自己的统计方法、抽样结构,从2008年关注他,到现在11年啦,说他“不正经,搞这事干嘛”的人有,但从来没人质疑他的数据可靠性。

如果你觉得以上数据跟你的既有认知有出入,该更新的是你的认知。

 

2、不要在怀疑调查数据的可靠性了,你自己去做次调查你就知道了,个别人说假话,并不会影响整体结果的准确性。而且,调查问卷在设计的过程中,会设计很多前后看起来无关联,但可以相互验真的问题,撒谎的数据是会被识别并剔除的。

人类几百年调查积累起来的经验已经是一门专门的学科,请相信人家的科学方法,你能想到的,人家也想到了。

3、“想破脑袋也没想明白交换性伴侣的男女比例是如何做到相差一倍的!”

——看看潘老师的调查报告原文不就理解了?我就纳闷了,你们对数据那么多疑问,为啥不去翻翻原书看看自己的质疑是不是经得住考验?

潘老师的原文是:“交换性伴侣,在当今中国,这种情况常常被叫做“换妻”或者“换偶”,但是在这种性活动中,相互交换的往往不一定是妻子或者女朋友,也可能是偶遇者或者性工作者。尤其是,被交换的人不仅仅是女人,同时也是男人。因此笔者使用“交换性伴侣”这样一个相对更加严谨的称呼。”

转载自:妈妈告诉我99%的男人都会出轨该怎么办? - 知乎用户的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/35591081/answer/264239738

现在知乎上都流行靠臆想说瞎话了?

看数据啊

腾讯去年搞了个问卷调查(话说腾讯怎么老喜欢搞这些调查)

有效问卷七万左右,男女出轨的比例是这样的:女性38%,男性60%

出轨性质上女性更倾向于因为寂寞和情感伤害精神出轨,然后顺带肉体一下

男性则喜欢不知道为什么就是希望随便来一炮

这组数据说明基本上随着年龄的增长,人们越倾向于对出轨熟视无睹,这其中当然就包括了你妈妈和领导这样的『过来人』。

还有关于嫖娼算不算出轨的看法:

完整的数据在这里,有兴趣的可以看:https://news.qq.com/cross/20160815/U6RV5t07.html

【省略部分文字】

#这里开始是2017年11月27日更新:

感谢评论区提供黑名单,周末闲过了可能没那么多时间扮演评论区自由战士,有些比较酷的评论在这里统一回复一下,有类似问题的欢迎自行查阅,勤快的可以自己翻评论区欣赏(郑重承诺,绝无删减和谐),懒的直接跳到下一部分看广告。

问题一、这个数据不靠谱啊,60%出轨男,38%出轨女,数量对不上:

答:请体谅单身被小三人群的糟糕心情,尊重性工作者的劳动成功。

问题二、这个数据不靠谱啊,我感觉我周围比例和这个不一样:

答:这个数据当然不是绝对靠谱,我上面用加黑字体标注了,参考、参考、参考。这个数据再不靠谱也比你自己的感觉有说服力,实在不行你给我一份更好的数据也成。

问题三、这个数据不靠谱啊,我从来都是瞎填/我感觉大家都是瞎填:

答:基本上呢,稍微科学一点的问卷都有一定的反策略性、掩饰性和有效性筛选算法,你们这样瞎填表基本上都淘汰掉了。当然你说这个问卷有没有这么高科技,那我确实不敢肯定,所以我才说参考嘛。至于动不动就要代表亲戚朋友同学的,我觉得咱在一个专家上电视旁边都得标注一个『嘉宾言论不代表本节目立场』的时代,还是低调点好。

问题四、你这是在为出轨找理由!

答:今天,一个男人出轨了,拿一份数据告诉你,你瞧这是多正常一事儿啊,大家都这么干,你会不会觉得他特傻,特人云亦云泯然众人?这么傻的男的,不甩留着喂鱼吗?所以说这反而能增加你发现傻子的几率,要我说简直善莫大焉。

问题五、你这是在宣扬不道德的价值观!

答:第六次人口普查说,三千七百万男性和三千八百万女性都已婚了(10%抽样比例,下同),未婚男性只有一千三百万而单身女性只剩九百七十万,你为什么不赶紧听从数据的召唤去结婚啊!

问题六、你说爱情与忠诚无关是错误的!

答:请先定义什么是爱情,再定义什么是忠诚。有的人觉得有对象了还自慰是出轨,有的人就喜欢两口子对着自慰,你说他们到底是忠诚还是不忠诚呢?

一个公说公有理婆说婆有理家家有本难念的经的东西,你来告诉我你那个是错的我这个才对。估摸着换个年代能当上红卫兵了吧。

暂时主要针对这么几个问题吧,有新的高频问题再增加。

【省略部分文字】



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3