玫珂菲散粉没有粉扑吗很多人对这个问题比较感兴趣，下面让我们一起来看玫珂菲散粉和纪梵希散粉哪个好用吧，希望可以帮助到你。

这款玫珂菲蜜粉是不带粉扑的哦。

MAKE UP FOR EVER玫珂菲是Dany Sanz女士1984年于法国巴黎创立的专前空业彩妆品牌。主营化妆师与普通消费者的专业用品。

1984年，Dany Sanz女士创立了MAKE UP FOR EVER专业彩妆品牌。Dany女士的初衷是为了满足专业人士各种化妆风格的需求，化出从传统古典到奢侈华贵等各种彩妆效果。Dany女士也一直担任着MAKE UP FOR EVER品牌的艺术创意总监职务。

1999年MAKE UP FOR EVER加入LVMH集团，更提出“艺术生活化”的概念，令MAKE UP FOR EVER即卓然不凡又简捷实用，拥有MAKE UP FOR EVER，即拥有了魔力，让你有能力成为自己的专业化妆师。

在巴黎、慧冲瞎米兰、罗马、纽约等艺术表演及时尚发布会的殿堂里， MAKE UP FOR EVER已成为时尚彩妆的代名词，指引彩妆流行趋势，为专业人士顶礼膜拜，更被专业model与彩妆师肯定。

由Jacques Waneph与Dany Sanz创立于1984年的MAKE UP FOR EVER是首批获得职业人士称许判厅的法国“化妆师”企业之一。

如今，众多著名的化妆师仍然是巴黎La Boétie专卖店的常客。虽然巴黎专卖店是这个品牌的业务中心，但MAKE UP FOR EVER的产品已有选择性地销往全球，销售网络遍及法国、美国、加拿大、日本、韩国与其它30多个国家。

玫珂菲和纪梵希散粉属于大家接触比较多的两个彩妆产品，也是化妆过程当中不能缺少的，散粉选好了就能够让妆容变得更加持久，而且看起来也会更加的自然，那到底玫珂菲和纪梵希散粉哪个好用？赶快一起来看看对比吧。玫珂菲散粉主要两个颜色的粉质，上妆后看起来非常具有高级感，而且体积也比较小很方便，其粉质也是非常细腻、触感丝滑梁枣，使用之后能够马上让毛孔变得隐形，不会出现浮粉、卡粉等各种情况；另外其自带的上妆粉扑也是很有特色的，一面是绒毛的，一面是正常粉扑的，整体抓粉能力都很不错。纪梵希散粉用手触摸能够感觉很细滑滋润，可选择色号相对比较的丰富，就大家的使用反馈来看，能够很好橡好拆的和肌肤融合在一起，同时能将整体的肤色进行提亮，持久度很好，上妆后还能起来控油的作用，如果有毛孔粗大问题，也能够进行有效的修饰和遮盖，相对来说效果还是很不错的。玫珂菲和纪梵希散粉用过对比可以看出，两款都是很不错袜早的一个产品，并没有绝对的好坏，主要还是看个人的需求、肤质等多方面的情况决定。

植村秀羽纱定妆蜜没哗数粉。1、植村秀羽纱定妆蜜粉不挑肤质，油皮干皮都能用；而玫珂菲高清散粉却仅争对油皮好用。枯首2、植村秀羽纱定妆蜜粉本身自带粉扑，而玫芦磨珂菲高清散粉却要自配粉扑。

拥有油性皮肤的我时常饱受因出油而导致底妆失效的困扰，所以粉饼一直是我的必备产品。目前市面上流行比较广泛的产品我都尝试过，纳斯粉饼和玫珂菲粉饼更是空瓶过好几个了。这里我想从产品参数，持妆效果，色号选择，上脸妆效和适用肤质五个维度详细比较这两款粉饼的优缺点。希望大家能从我的安利中选出适合自己肤质的粉饼。

一、产品参数对比

1、纳斯粉饼：旗舰店定价为400元，容量为10克，不含有防晒成分。

包材：玻璃材质，磨砂质感，手感很好。

配置：不含粉扑，不含防晒成分，粉扑需自己额外配置。

取用：粉饼压粉比较实，取用困难，必要时需要自己先行把上层的蜡质封层挂掉再使用。

2、玫珂菲粉饼：旗舰店定价为450元，容量为11克，不含有防晒成分。

包材：玻璃材质，磨砂质感，手感很好。

配置：含有粉扑，且为双面设计，不含防晒成分。

取用：压粉力度适中，手指取用比较困难，使用配套粉扑或是专业蜜粉刷取用非常简单。

纳斯粉饼单克价格为40元，玫珂菲粉饼单克价格为41元，价格相差无几。两款粉饼的包材均为黑色磨砂塑料材质，质感很好。玫珂菲粉饼自带粉扑，而纳斯粉饼的新版设计也支持存放自配的粉扑。可以说，两款粉饼在基础配置上比较相当，差距不大。

二、持妆效果对比

纳斯粉饼宣传效果为持妆十六小时。我通常最多带妆八小时左右，在这段时间里升梁，纳斯粉饼的定妆效果是非常优越的。做好基础护肤后，纳斯粉饼可以做到全天不卡粉，不脱妆，始终保持良好的雾面妆感和控油效果。这款粉饼还额外添加了保湿成分，可以让底妆更服帖。

玫珂唯笑陵菲粉饼宣传效果为持妆十二小时。但就我的实际使用体验来说，一般冬天只能保持六小时左右，而夏天因出油较多会使持妆时间进一步缩短。但是，这款粉饼在设计的时候也关注到了日常补妆的问题。所以，上妆时正确的手法加白天时适时的补妆完全可以支撑一整天不脱妆。

总的来说，纳斯粉饼的持妆时间在八小时以上，玫珂菲粉饼则在四至六小时，但是如果能够有时间补妆，则能做到全天不脱妆。而就单次妆效来说，纳斯粉饼的持妆时间更长且妆效更好。

三、色号选择对比

纳斯粉饼又被称为大白饼，顾名思义只有一个白色色号。虽然粉质偏向于透明珠光，但是完全不需要担心泛假白、显毛孔等问题。使用后会使皮肤呈现若隐若现的光泽感和超乎想象的毛孔隐形效果。纳斯粉饼可选择的色号确实比较有限，但是非常百搭，任何肤色都很适用。

玫珂菲粉饼的色号选择则比较多样，有三种可以选择，分别是瓷粉白R220、浅米色Y235和米白色Y245。粉饼主要分R和Y两个色调，R调对应冷皮，Y调对应暖皮，且数字越小颜色越白。所以，瓷粉白R220适合冷调一白，浅米色Y235适合暖调一白，米白色Y245适合暖调二白。

总的来说，纳斯粉饼虽然色号较少，但是适用于全肤色。玫珂菲粉饼色号较全，可以根据自己的实际肤色选择合适的产品。

四、上脸妆效对比

纳斯粉饼有很好的提亮肤色效果。这款粉饼主打透明裸肌妆效，细腻柔焦，通透自然，微微细闪又会使皮肤自带光泽感。玫珂菲粉饼则主打雾感哑光妆效，可以隐匿油光，平整毛孔，打造细腻肌肤。

就我个人的使用感受来说，纳斯粉饼的妆效比玫珂菲更有光泽感，玫珂菲粉饼则是纯粹的哑光妆效，对于油皮来说更自然。但是对于皮肤本身不带油光的中性、干性皮肤来说，还是纳斯更合适。与此同时，两者在雾感妆效这方面则是都表现不错。

五、适用肤质对比

纳斯粉饼可以说是油皮亲妈。对于中性皮肤和干性皮肤的朋友们来说，纳斯可能无功无过。但是，油性皮肤一定要选择纳斯，控油效果非常好。玫珂菲粉饼的控油效果略微逊色，更适合干性和中性皮肤指戚。

六、产品对比总结

1、纳斯粉饼

优点：控油力强，持妆超长，雾面妆效，一秒柔焦

缺点：性价比不高，不配置粉扑，且取粉困难

2、玫珂菲粉饼

优点：色号多样，雾面哑光，补妆方便，妆效持久

缺点：控油力度低，容易氧化发黄，遮瑕效果略低

3、总结对比：这两款粉饼的持妆效果和单克价格相差不大。我比较建议油性肌肤的朋友们选择纳斯粉饼，干性和中性皮肤的朋友们选择玫珂菲。