写作分册王诚pdf

您所在的位置:网站首页 王诚写作分册和写作真题哪个好 写作分册王诚pdf

写作分册王诚pdf

2024-03-22 05:55| 来源: 网络整理| 查看: 265

972d59a54ce424b3afbdee8a67dc1443.png

我们这代人:生于98年抗洪,考于20年新冠。

2020年,对这时代里的每一个人,都是不平凡的一年。对于我们考研人,受新冠疫情等多方影响,许多学校直到9月份才正式开学。还有很多小伙伴是因为疫情原因,或因为工作不好找或因为公司岗位优化,直到下半年才起了考研的念头。

就写作这一门来讲,也是多事之秋。本来很多小伙伴的写作首选都是王诚老师,买他的书,上他的网课。

但是

因为一些众所周知的原因,王诚老师可能有点飘了,结果因为发表了一些崇洋媚外的“公知”言论被锤,结果就凉凉了。目前网上所有关于王诚的网课都被下架了,书也很难买到,即使买到了也没有配套视频不能使用。

那么,今年我们这些“格外幸运”的考生,在管综写作上除了王诚还有什么别的选择吗?让我来为大家点评一下市面上其他的写作老师。

首先声明: 管综写作,无论你选择跟哪位老师,一定要跟一位老师。千万不要自己觉得可以自学!

因为管综的写作和我们平时生活中接触,理解的写作不是一回事。它有自己的评分标准和游戏规则,有时候这些规则甚至有点反直觉。

事实是:很多人直到考试,都不知道管综作文到底怎么写

所以选好老师才会显得如此的重要。

1. 老吕

b6779b80c808e7af293dfa404b5ffd5c.png

代表作 《老吕写作·要点精编》

不管你认不认可他,但作为考研人,你不可能没听说过老吕。

网上关于他的争议很多,段子也很多。

例如什么“如果你恨一个人,就送他去跟老吕”;“跟了老吕就是好,年年考研我都考”

当然,有多少人恨他也有多少人爱他,老吕老师大概是一个培训界的营销天才。他不像有些老师那样高高在上,而是将接地气这件事做到了极致。光我就参与过老吕老师的什么1元抽奖、校花评选等等活动,热闹极了,似乎考研也变得不是那么严肃讨厌的事儿了。对刚刚接触考研,心里还非常害怕的小白来说还是很有帮助的。

老吕讲课也是很有特色,首先他是一名管综全科老师。也就是说既教数学、也教逻辑还教写作。而无论是数学逻辑还是写作,老吕推崇的都是同一套东西--------母题和模板。这套东西是没有问题的,也就是他常挂在嘴边的“简单粗暴”。每个人都是从小白一步一步走过来的,如果你时间非常紧或者复习得特别不好,那么老吕的东西就是为你而写的。

总的来说,老吕是一名很接地气的老师,他会为你总结出几种套路化的模板,让你很简单地区套题,这样如果你想考高分可能会困难,但是学好了起码可以达到及格的水平。

另外,他的公众号也值得一看,有很多老师自己的感悟。

推荐指数 ★ ★ ★

2 赵鑫全

ec41c6bb1bcc9d86980ac02e93007ce4.png

代表作: 《写作精点》 、 《写作分册》

赵鑫全老师也是老牌的经典写作老师了。但是大家似乎对他有一些误解:认为他就是那种四平八稳的学者,强于基础知识的教育,弱于思辨能力的培养。其实我仔细看了看今年新版的写作精点,会发现赵鑫全老师的风格也有了不少的进化。

写作这门课是谁都能写几句,但是没有一个系统的训练想拿高分是很难的。尤其是论证有效性分析这块, 和逻辑思考是息息相关的,它要求你在材料里挑逻辑上的漏洞,能把里面的漏洞找出来,然后再用通顺的文字把这些漏洞说清楚。所以我一直建议,写作和逻辑用一个老师,思维方法一脉相承下来是最合适的。而鑫全老师的逻辑基本上业界公认的顶尖水平。

我个人很喜欢赵老师《写作精点》的一点是里面的素材是最新最全的。可以了解考试中可能会出现的各种话题。因为论说文的话题中可能会出现我们之前不熟悉的一些定义和理论模型,比如企业家精神、幸存者偏差和博弈论的内容。如果你在论说文中能对这些概念和模型有初步的了解和掌握,你写出来的论说文也往往能得到阅卷老师的好评。

赵鑫全老师讲的写作方法还是稳,强调打牢基础后加上一些有技巧性的思考,如果你想在写作上拿到不错的分数且不想花太多时间的话,我还是最推荐的鑫全老师的课。 推荐指数 ★ ★ ★ ★

3.田然

6082b61654cd12503e4b37accd81578b.png

代表作:田然写作通关指南

田然老师的对外标签是某一年押中了真题,及北大才子。他是不是真的北大我不太清楚,但肯定不推荐想考北大的同学选他的课。

因为,我印象中的田然老师是和王诚正相反的两面:

王诚写作太注重锻炼思维,但是可能是自我感觉过于良好,喜欢在课上扯一些意识形态有的没的。对于我这种一心只想考高分的俗人,没太多时间去跟着他体会“人格魅力”。而田然老师则是完全不在意什么思辨能力,把写作课上得非常简单直接,甚至有点初中数学的感觉。

我身边不少人上过田然老师的课程,有些人喜欢他的简单直了,为了得分而学写作,有些人也表示他讲课的思路模棱两可,套路化严重,跟着学上限不高,万一考到自己不熟悉的题材和素材,考场上很容易抓瞎。

总的来说,田然的课和书都是在强调模板+素材+套路,认真学可以保证一部分的下限,但是想在写作上拿高分上名校的学生不太推荐。

推荐指数 : ★ ★ ★

当然以上的评价都是基于我个人的一家之言以及其他同学上完课的反馈。不同的老师风格会适合不同水平的同学,大家每个人的基础不一样,复习时间和重点也不同,我们应该根据自己的需求选择合适的老师。但是相当重要的一点就是,每个老师的思路是完全不同的,不要轻易中途换老师哦。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3