做一台20G软路由，编译的基于Linux 5.10内核的OpenWRT固件，测试结果。

首先先来看一下，这次实验的网络拓扑图：

里面使用了一台99元京东全新购入的水星5口千兆管理型交换机，通过802.1Q VLAN实现OpenWRT的单口复用。也这里正好借此机会测试一下，千兆口单线复用NAT带宽，看一看单线复用下，带宽损耗到底多少？

测试方法使用比较简单易行的iPerf3打10个流进行带宽测试。一共测试两次：

第一个测试结果如下，测得带宽为940Mbps，作为基准

第二次测试结果如下，测得带宽为901Mbps。

因此实际上NAT+单线复用确实会产生带宽损耗，带宽性能损耗率为4.1%，真的是洒洒水啦！结论：任何一台NUC，拿来进行单线复用硬件性能上基本都是没啥问题的。

回到这篇文章的主题，看一下雷电以太网的实际性能表现，一共测试了一台冥王峡谷和一台联想X390笔记本。冥王峡谷用了一根NVME的SSD，X390的笔记本由于是公司的电脑，所以使用了WTG进行测试。

首先看一下在冥王峡谷上的实际测试结果。

雷电网桥默认是不出现的，当用雷电3线连接冥王峡谷和猎豹峡谷后，在网络连接里自动出现了雷电网络适配器。

在雷电控制中心也能看到这个OpenWrt的连接。

再看下iPerf3打压测试的结果，这里要提一下，我是以Windows作为iPerf3的服务端，OpenWRT作为客户端，打压结果显示，实际带宽达到双向17.9Gbps。

这里需要解释一下，为什么要用Windows作为服务端，不知道是什么原因，如果Op作为服务端，测下来的带宽只有2Gbps。原因可能是OpenWRT的驱动问题，也可能是iPerf3的问题，具体原因不明。

再来看一下从连接联想X390 WTG的带宽情况：

插上后也能正确识别出雷电网络适配器

网络适配器状态显示协商速度为20Gbps

实际打压测试结果只有10.9Gbps，不知道是不是和我的WTG系统有关，由于是办公电脑，所以就没有继续往下折腾了。

总之，结论就是，利用雷电网桥，可以把这台猎豹峡谷变为一台20G的OpenWRT软路由。之前还想尝试虚拟机直通雷电控制器，但是由于猎豹峡谷的雷电控制器是集成在CPU里面的，可以看到，但是无法进行直通，所以作罢。