科幻问答

每周日，任何和科幻有关的问题，你来问，我们来答

本期，我们来回答关于SCP的问题。

Q：SCP基金会算不算科幻小说？有与之相似的作品吗？

兔子：首先，大部分SCP相关内容不太算小说，或者说，单独拿出单篇内容，无法作为小说评价。但是SCP整体的阅读体验，有时会接近小说的感觉，因为不同创作者使用共享的角色（代号）描绘了一个个片段，在读者的脑补下形成了叙事。

这种方式其实从科幻诞生以来一直都有，甚至说从文学诞生以来就一直有。在英语科幻传统中，有个专门的词Shared World形容这种以追求形成互文为目标的作品。比如美国一些作者采用了美国分裂的或然历史题材，还有百变王牌系列、漫威系列等等一大堆。九州系列的创作也有这样的逻辑。但是SCP这种主要以非专业作者为核心的方式下，规则会胜过个人特质；而九州这种专业作者主导的模式，个人特质一定会压倒规则。

规则主导的创作，几乎难以打破“单篇质量底下”的诅咒，因为任何好的作者，都希望让设定为自己的构思服务，而不是试图去迎合规则的趣味。

scp-173，最早的SCP项目

Q：如何评价SCP在科幻领域中的地位？

兔子：SCP是一种“共享宇宙”的模式，并非历史上第一次出现。最著名的共享宇宙有漫威、克苏鲁神话、星球大战衍生宇宙，在中国则有九州。拉里·尼文也向其他作家开放过他的“已知空间”设定，因为他认为自己缺乏军事经验，无法充分描述人类与克孜人之间的战争。

这种模式的成败在于是否能从良莠不齐的海量文本中树立起一个标杆，就好像大熊猫是动物保护的旗舰种一样。如果不能的话，就会面临路人难以进入、门槛越来越高的恶性循环，最终成为类型文化中常见的小众经典。

另一方面，这种模式的多次反复，因为它能够用非常轻便的方式表现当时的文化需求，不需要考虑发表标准、版权、销量等等。SCP蓬勃发展的过程，精准地映射出这个时代科技越来越复杂——“祛魅”退场，“赋魅”重现。人们需要更简单的故事来讲述种种新的现象，于是一个看似理性但完全不在意逻辑的世界就自然出现了。从这个角度讲，SCP是这个时代最好的记录文学之一。

添加接待员微信（FAA-647），备注“问答”，可以进入问答群哦！

发布于：北京