前天安倍在演讲时不幸遇袭身亡，对于事件的过程以及个中原委不作讨论，这说到底终究是属于日本人自己的事情。

但围绕着“安倍遇刺”却引发全网激辩：

有网友认为“逝者为大”，安倍遭遇袭击不幸离世不应该幸灾乐祸，更加不应该将袭击者描述成英雄；

也有网友觉得历史不能忘，不管安倍多么的优秀始终是为日本服务，因此无法对安倍的遭遇感到同情！

虽然大家观点不同却都是正常的反应，一个是基于“逝者为大”，一个是基于“国仇家恨”，本质上没有对与错之分。

但是唐山师范学院中文系的石文瑛教授，在网上发表的言论却引发全网震惊：尊安倍为先生，却斥责国人“灵魂肮脏丑陋”！

7月8日安倍遇刺的消息引发全网关注，迅速霸屏热搜榜，难以计数的网友纷纷都在讨论这件事：观点自然是各不相同！

有女记者直播连线时悲痛落泪，也有网友对此不以为意无法滋生同情心，石文瑛教对于后者的表现感到非常不悦，于是连发了两条动态表达内心的“愤懑”！

石文瑛教授，先是引用了德国思想家歌德的一段名言讽刺某些网友“低劣”：

看到底下的评论，我为我的民族感到羞愧，歌德说：“一个道德败坏的人，唯一让他高兴的事，就是别人倒霉了，一些人在低劣时，除了喜欢看到别人的不幸，已无其他乐趣可言！”

这段文字后面是三个难过的表情！

“羞愧”、“道德败坏”、“低劣”……

如果说石文瑛这段话仅仅是讽刺，那么第二条动态则是直接辱骂国人，用词非常的辛辣刺眼，戾气非常之大：

“关于安倍先生遇刺，我很庆幸，在我的微信朋友圈没有看到欢呼雀跃的支那劣根奴。道不同，不相为谋！

邻有丧，春不相；里有殡，不巷歌；《礼记曲礼上》，今之土地，人性扭曲，灵魂肮脏丑陋，愧不如先祖古人！”

读罢这段话可以清晰感受到，来自石文瑛教授内心的极度愤懑之情。

石文瑛尊安倍为先生可以理解，正如她所搬出的《礼记曲礼上》所言：逝者为大，理应尊重！

但“支那劣根奴”、“人性扭曲”、“灵魂肮脏丑陋”等字眼，则已经上升到了对中国网民的人格否定、人格辱骂的程度。

虽然某些网友的确有些“欢呼雀跃”，但前提责任并不在这些网友身上：究其根本是日本至今没有对二战罪行道歉，安倍本人更是曾几次参拜靖国神社。

忘记历史就等于背叛，有些网友因此表现得“情绪激动点”也是很正常的事。

石文瑛可以做到自己“悲天悯人”，但任何人都没有资格要求所有网友必须为安倍的不幸遭遇，像某位女记者一样几度哽咽，甚至悲痛到落泪。

石文瑛以《礼记》来批判中国网民，却忘了古人还说过：父之仇，不共戴天！

石文瑛的尊安倍骂国人，这种行为显然有失大学教授的身份体面，事件发酵后她的社交账号立即就遭到禁言。

当然，不仅仅如此。

紧接着唐山师范学院也发布声明：

关于石文瑛……，我校已高度重视，已成立专项调查组，将依纪依规严肃处理！

原本石文瑛已经退休，拿着高额退休金享受悠然自得的晚年生活， 但如今因为充满戾气的言论导致晚节不保，有网友呼吁取消石文瑛的各种退休待遇。

石文瑛出于文人的“悲天悯人”之心，对安倍不幸离世表以同情其实非常正常，大多数网友还是可以理解的。

但石文瑛却不该一边尊安倍为先生，另一边却人格辱骂与她感受不同的网友：凡是不放下历史同情、哀悼安倍的人，在石文瑛眼里可能都是“低劣”的存在。

如果石文瑛的视野能够多广一点，就能够发现即便是日本人对安倍遇刺也呈现出各种不同的反应：有些漠然无视，有些甚至嘴角还带着笑意。

日本人尚且都如此，凭什么要求中国网民必须为安倍悲痛落泪？

不反对出于人道主义、出于逝者为大而同情、哀悼安倍的遭遇，但是也不能以此道德绑架所有中国网民放下“国仇家恨”，或者必须只能说缅怀之词。

不管什么时候人格辱骂都有失体面，石文瑛的言行着实配不上大学教授的身份，更加愧对无数先辈们的牺牲和付出。