用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

5月31日，在儿童节前一天，出台了一则重磅消息，允许生育三胎了，官方给的解释是改善人口结构，应对人口老龄化的问题。可是我们不禁要问，为何只开放三胎而不是全面放开呢？其背后有何深意呢？

我们思考下，放开三胎之后，有哪些人会选择生育，具体有三类人：

第一类是高收入人群，郑爽在A国D孕一事只是揭开了整个行业的冰山一角，在A国加州部分地区，D孕是合法的，各类卵子、各类孕妈明码标价。也就是说只要想要孩子，是没有上限的。

2014年，张艺谋被曝超生罚款748万，一时引起很多人的热议，高收入人群超生问题，一直是被社会所默许的事情，民不告官不究，特别是重视子嗣南方地区，富裕人群超生更是普遍现象。

第二类是贫困地区。

我们从第七次人口普查数据可以看到，剔除人口流动因素，人口增长最快的地区分别是西藏21.5%，新疆18.5%，之后是海南、宁夏等地区。这些地区对于生育成本不敏感，俗话说，多个孩子就是锅里添碗水的问题，和学区房、补习班没有任何关系。

第三类是体制内人群。

在计划生育管理比较严的时候，国家对城市非体制人群是没有任何制裁措施的，如果你在城里摆个水果摊，开个饭馆，卫计委拿你没有任何办法，不可能去拆你家房子，然而在农村地区，是真的可以拆房子、牵你家猪的。

如果你在体制内呢？则是冒着被清零的风险，如果超生是可以一票否决。比如我有个银行的朋友，干了近20年，因为超生问题，一直无法获得升迁，至今依然是底层员工。

现在明白为什么是允许三胎，而不是全面放开。允许生三胎，包括上述三类 人类可以获得有限的生育权。

这三类人几乎处于社会的两极，随着他们人口数量不断增加，很容易造成社会深层次问题。

5人家庭是中国历史的常态

上个世纪五六十年代，我们时常能看到一个家里拥有十几个孩子，70后、80后依然有七大姑八大姨，我们甚至能听到“九叔、十二叔”，也就是说他们家至少有9个、12个男孩。这就给我们造成一种错觉，认为只要放开生育，生十个八个是常规操作。

可是我告诉你，中国古代从秦汉开始，标准家庭是五口人，也就是核心家庭都是两三个孩子。在中国古代，徭役要比赋税重，修长城、挖运河，甚至村口修条路都需要去服徭役，徭役怎么算？按照每个家庭的人口数来算的，你家里有三个男丁，有可能就上俩，女孩算半个。

所以中国长期以来，徭役要比田地赋税重很多，考核地方官员政绩一个重要指标就是新增人口数。在土地资源资源有限，靠天吃饭的年代，超生就意味着灾难，吃不饱饭还要服更多徭役。所以在很多人口稠密地区有“不举子”的习惯，也就是偷偷把生下来的孩子给淹死，或者扔到人多岔路口，让其他家庭领养。

我老家信阳淮河地区，在我小的时候，时常能听到谁谁家在赶集的路上拾到一个孩子，后来我听一江浙地区朋友说，这类现象在他们那儿也不鲜见。

一般老百姓养不起孩子，可是权贵却能够养得起。皇帝、贵族、地主，他们妻妾成群，宋徽宗赵佶有80多个孩子，唐玄宗李隆基59个孩子，刘邦早年打下江山的时候也就8个孩子，可是经历不到200年的时间，拥有了超过十万后人，以至于到了东汉末期，冒充者无数，含金量大幅降低，刘备也只能卖草鞋。

古诗里有“汉帝子孙多隆准”，也就是说你只要看到那些高鼻梁的，八准是刘家的后代。地主家也是这样，过不了几代，就成了地方上的“旺族”，长此以往，不到几百年的时间，社会就形成了巨大的鸿沟。

当土地承载不了足够人口的时候，整个社会就会陷入“马尔萨斯陷阱”，要么通过战争、要么通过天灾，才能再一次实现人口与土地的平衡。估计讲到这里，很多人开始反对，“马尔萨斯陷阱”早过时了，工业革命不是可以养活更多人群吗？

然而即使有技术的加持，我们的人口承载也是有极限的。

我在上一篇《人口减少未必是坏事》当中提及，田雪原老师曾经给过一个公式，工业劳动人数=工业固定资产/工业技术装备程度，也就是说即使是工业社会，我们的人口也是有上限的，我们国家合理人口数量是7亿人，超过这个数量，并不是什么“人口红利”，而是人口负担。

有人会说，人不够，养老怎么办？现在最通行的论点是，如果我们现在人口数量，未来60后、70后那波生育高峰人群即将进入老年，他们由谁来供养呢？这其实是一种错误因果关系，把养老等同于生育率。

如果我们的人口质量不高，也就是大多数人处于失业状态，这些年轻人是养老还是啃老呢？2020年华为接近9000亿的营收，其员工数为18万人，也就是说人均500万元的产值，是低端制造业人均产值10倍以上。

未来养老确实需要年轻人，但是不是以数量来决定的，而是以质量来决定的。我这里的质量是指拥有高质量的就业，而不是应试教育堆出来的“内卷”。一个上了十几年大学的研究生，最后沦落为送外卖，这不是“高质量”，而是人均拥有4万美元高工资，充分享受社会福利的富足生活。

这个要求高么？欧美日有9亿人人均工资超过4万美元，你现在去北欧，他们每周工作4天，而且每年有超过6周的节假日，所以这种生活并不是梦，而是“跳一跳”就能够做到的。

那么如何才能不内卷，朝着高质量发展呢？我这里就不展开了，其实对标那些发达国家就可以了，我在《为什么欧美人干活那么少却过得很舒服，中日韩却摆脱不了996》中有详细阐述。

高端制造业、军工业、石油化工等都可以获得高收入，不要仅限于服装、电子领域，只有全面发展，才能过上高质量生活。

人少了，养老怎么办？

现在不仅仅是工厂里有机器人，在各养老院当中，也开始大面积应用机器人，诊疗机器人，照护机器人等都开始应用。未来随着人工成本提高、机器人技术的不断成熟，60后、70后的养老问题能够极大缓解。

现在一家高端养老院，服务人工比在3:1，也就是3个老人最少需要1个人工来服务，如果除去喂食、卫生、健康等服务，1个人工可以照顾十几位老人，绝大部分体力工作都能够让机器人来完成。

如果你在20年前提及“黑灯工厂”，也就是整个工厂没有一个人，很多人都会对你说不可能，可是现在几乎都是“常规操作”。

总结

所以相比于养老等社会问题，阶层分化属于社会深层次问题，如果解决不好会带来社会危机。至于这个社会问题有多严重，我们可以看看A国，黑人与白人已经形成了巨大的社会裂痕，之后"弗洛伊德事件"会层出不穷。

此次国家的人口政策，为什么是三胎，而不是全面放开？或许背后有多种因素促成的，家庭结构的稳定，生育权利的释放等，但是不可忽略背后的社会问题，不能因为贫富差距拉大，造成社会分裂现象的出现。

经济落后地区，不仅要给予经济上的援助，同时也要给予教育资源的倾斜，不能让这部分人群在获得生育自由的时候，却没有给予足够的教育资源，从而形成与富裕人群、权贵阶层的巨大鸿沟，造成社会分裂。

同时我们也要限制那些高收入人群，权贵阶层人群扩大化，最大限度消解社会矛盾。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.