本文首发于微信公众号“李大大饼”

Hey，各位，我是大饼。

这两天滴滴又出事了。。。

滴滴身上的标签，又变得多了起来，比如 “ 赴美上市的滴滴 ”、“ 被审查的滴滴 ”、“ 被停止新用户注册的滴滴 ”、“ 被下架的滴滴 ”、“ 严重违法违规的滴滴 ”，甚至一些人直接说出 “ 叛国贼 ” 这样的形容。

本来呢，滴滴赴美上市成功，对滴滴来讲是个值得高兴的事儿。

结果，上市第一天晚上，滴滴就吃了个网络安全审查。

中央网信办在 7 月 2 日发出关于滴滴的网络安全审查公告。

由于正文提到的对滴滴的审查依据中有《 中华人民共和国国家安全法 》这一项，所以引来了巨量的关注。

随后，一些杂七杂八乱猜的谣言就来了。

上面滴滴的官方辟谣微博，就是针对这张图中内容以及相关的类似言论。

昨晚，网信办发布了对滴滴 App 的检测核实后通报。

通报中提到滴滴 “ 存在严重违法违规收集使用个人信息问题 ”，根据《 中华人民共和国网络安全法 》相关规定将滴滴的 App 下架，要求滴滴认真整改。

这个结果并没有提到国家安全相关，可能经调查后并没有涉及，也有可能是后续会发新的相关公告。

新发的通报中的说法是要求滴滴严格按照法律要求，参照国家有关标准，认真整改存在的问题，切实保障广大用户个人信息安全。

意思是不是可以理解成如果滴滴认真好好整改，改完之后还是好同志？

不过，这件事依然暴露了滴滴的潜在隐患。

作为一个出行服务供应商，可以预见到的它掌握的数据是非常海量的。

一个人常去哪里、家在哪里、工作单位在哪里，似乎都可以轻易获得，那么如果加以分析，这个人的职业以及收入水平等数据也并不难判断。

交通道路数据方面，滴滴的确也是掌握的，滴滴拥有甲级测绘资质，可以合法测绘制作高精度地图，滴滴在一些城市已经默认使用滴滴地图而不是第三方地图数据了。

得益于此，滴滴在路线规划、行程预估时间等方面也做得很好，滴滴打车的预估时间如果不是遇到了什么特殊的堵车，一般都会很准，前后差不了多少时间。

滴滴的各种各样的数据都是用来更好的服务客户的，但一旦被拿去做了什么别的事情的话。。。

理性来讲，可以预见到一些不太好的后果。

滴滴如此敏感的一个企业，在国内互联网巨头争相在 A 上市或者回港上市的大趋势下，还跑去美股上市，多少有点容易让人想歪。

因为美国 2020 年底通过了《 外国公司问责法案 》，这个东西可以让美国调取在美上市的外国公司的审计底稿，如果拒绝的话企业会被强制退市。

审计底稿这个东西，就很难讲，它的正面意义是防止在美上市企业出现类似瑞幸咖啡这样的造假问题，而一些不利因素就是，这玩意儿有泄密的可能。

举个不严谨但方便理解的例子，如何审计一个电商公司不是伪造了订单进而伪造营收数据呢？

就是审计师入场的时候一定程度的获得了相关数据并进行验证。

不过如果这个电商公司是某个国家的行业龙头的话，这些数据里，潜在含有该国的消费大数据。

你猜这玩意儿能不能拿出去给人看？

答案很明显对吧？

但，不给看你就得退市。

滴滴这次赴美上市的举措，有点顶风往上去的意思。。。

其实为了解决新兴互联网科技巨头上市的问题，我国在港股方面做了很多改变，包括允许同股不同权的企业上市，因为大部分新兴公司都靠出让股份融资让公司飞速发展，同股不同权的架构可以让创始团队保持掌控权。

改革前的港股是不接受这个的，比如当年阿里巴巴是准备首选在港上市的，但改革还没落地，阿里出于融资需求也没有继续等下去，就去了美国上市。

现在，港股环境好了，甚至允许同股不同权的公司来港股二次上市，所以京东、阿里、百度等公司都回港了。

我记得港股新规刚出的时候，就有声音提到过这是在给滴滴这类新兴公司在港上市铺路，不知道滴滴最后是因为什么原因没有走港股上市的路。

总之，滴滴赴美上市以及这之后产生的安全审查，虽然可能没有大家想象的那么严重，也没确凿的说法能证明阴谋论里提到的所谓 “ 卖国上市 ”。

包括今天一早，运满满、货车帮、Boss 直聘等企业也获得了相同规格的网络安全审查，依据中也有《 中华人民共和国国家安全法 》。

这些企业跟滴滴有一些共同的特点：掌握一些敏感数据、最近刚在美股上市。

或许，这一轮是为了避免企业赴美上市后的敏感信息泄密而做的保护性审查。

具体如何的话，我们稍安勿躁，等等后续~