阅读量：

299

作者：

何冰

展开

摘要：

20世纪末到21世纪初社会生活的剧烈变化推动了俄语的大发展,俄语词汇极大丰富,而构词法系统也因此得以发展和复杂化. 构词法是构词系统分类的基本单位之一.构词法的研究非常复杂,仍然存在着许多尚未解决的问题,包括对构词法本身术语的定义以及分类原则的分歧等等. 本文以塔·尼·布茨娃主编的《新词释义-20世纪90年代报刊及文学新词》词典为语料研究现代俄语构词法及其派生能力. 论文的目的在于确定所研究新词的构词方法及其派生能力,发现俄语构词系统可能的发展趋势. 论文第一章总结现代俄语中现有的构词法分类体系:传统分类法,包括B.B.(?)和H.M.(?)的分类方法;以派生词干的数量为依据的分类方法,包括1980年语法中的分类法以及E.A.(?)和E.B.(?)的分类法.我们在实践部分采用了E.B.(?)的分类方法,借鉴了1980年语法中关于合成词的阐述部分,并考虑到了在E.A.3(?)和H.C.Ba(?)等发表的文章中提到的现代俄语构词法的趋势(3(?)2001等). 第二章对词典中所选312个派生新词进行分析,依照其构词方法分成11组并统计数量,直观显示出各构词法派生能力的差异;进而在构词体系中对不同词类(名词,形容词,动词,副词)的活跃程度进行数据比较; 第三章对派生能力最强的合成构词法进行了详细的研究.对于中国学生来说该构词法比较有难度. 通过得到的数据我们得出了一些结论: 构词能力较强的构词法有4个,依次是合成构词法((?),共计构成120个词,占所有新词比例为38,5%),后缀法(87～27,9%),前后缀构词法(55～17,6%)和前缀法(22～7,2%).其它构词法构成的新词数量较少.这印证了语言学界构词法方面之前的研究结论(前后缀构词法除外). 在构词法内部各词类的构词能力存在差异.但以名词和形容词为主,动词和副词为辅的总体特点并没有改变.这是因为新词的产生首先是对新事物进行命名和描述各种不同特征的需要. 从总体上来看各词类的构词方法存在差异:绝大部分名词新词(名词共计184个)由合成构词法和后缀法构成,而缩略词法((?)),复合法((?)),截短法((?)),单词化法((?))及感染错和法((?))除名词外根本不构成其他词类. 在形容词新词(117个)产生方式中以前后缀构词法和后缀构词法的能产性最强,而派生能力很弱的后缀合成构词法只运用于形容词的构成. 所有派生的副词(8)都是后缀法构成,而动词(共3个)由后缀法和后缀尾缀法构成. 根据我们的研究数据,前后缀构词法挤进了强派生能力构词法的行列,在合成构词法和后缀法之后占据了第三的位置,这是之前的语言学研究没有发现的. 与很多语言学家对于缩略词法和单词化法在现代俄语中异常活跃的观点相反,在我们的研究中,这两种构词法并没有显示出强派生能力,分别只构成了7个和4个新词. 相当一部分新词含有外来词缀;这样的词共有51个,超过了具有俄语缩略词缀的派生词(44个).可以说外语词汇的影响还在,并且出现了新的类词缀((?)),等等.

展开

关键词：

现代俄语；构词法；派生能力；新词

DOI：

CNKI:CDMD:2.1014.244642

年份：

2014