洪均生

　　一九八二年，在上海，陈氏后裔陈小旺先生与洪师相遇。

　　大会期间同住招待所，恰房间相邻，陈先生常来房间闲谈。

　　偶尔问到拳法，洪师语重心长：“你只要不耻下问，我一定把你爷爷教给我的一切全还给陈家。不但还本，还要加上‘利息’这个‘利息’，便是我有怎样体会，怎样用功而学到的新内容。”（这段话的录音仍在）

　　开始，陈先生曾把他所编的简化陈式太极拳前三个动作与洪师做试验，由于陈先生试验进左步时高抬腿，一试便倒向墙壁，试了几次无法进左步，从那再未与洪师试验。

　　如今陈先生定居国外，亦是陈氏后人出类拔萃佼佼者。

　　陈小旺

　　陈小旺先生未出国前，与洪师有过书信往来，就“缠丝劲”问题进行探讨。陈先生称洪师为“洪伯伯”。

　　信中阐述：“……所谈到缠丝劲一事，是需要充分的时间才能回答。对于缠丝劲我的看法是这样：它和内劲是分不开的，内劲行于周身必须用缠丝这运动方式才能沟通全身，达到节节贯串。从外形势*上看好象做活这样缠丝一样，所以缠丝劲这句话就可以说它是形容太极拳的一个形容词，……”。

　　洪师对“形容词”的提法谈出自己中肯的看法。陈先生回信反驳：“……阅后感到很不投机，……我所强调的是缠丝，是处处皆有无时不然，但是内气如果没有贯通，就不能由内而发外一处动，百皆随，那么缠丝劲也成就把自己给缠住了，在推手中表现出是‘二阴八阳是散手’的功夫。（这一点如果你理解我的意思就好了。如果不理解来信提出我再作详细解译*）。

　　又说：“……你说运动形式是螺旋形，练出的‘实质’是缠丝劲，运用这种劲的各种方法是缠丝法……我说缠丝劲是个形容词，并非否认缠丝劲重要性，也没有说这个形容用的不适当，反而我认为：缠丝劲，内劲、掤劲，都是不可分割的。…拳谱曰：只可意会不可言传都是文字难以表达的东西。缠丝这两个字是干什么呢？是在做活，不是练拳。那么说，缠丝劲就用缠丝的劲么？不，决不是，它是形容词表达，比方阐明，太极拳，说它是个形容词又有什么不可呢？……如果道理说复*我，才能起作用，才能达到你的目的……有不同的看法时，搭手具体证实，一动一切都明白了。……”

　　（陈之信一字未改动，凡有*者皆错别字。太极拳亦属学术探讨，仁者见仁，智者见智，意在保持原貌）。

　　…

　　陈先生之信，洪师拿于我看，我见信中不通顺处，错别字处，观点不同处均划线，洪师说：那是准备答复陈先生的。我认为：这正是洪师对陈式太极拳及陈氏后人的尊重与爱护。

　　后来，陈先生托人捎来自己所书书法，一个大大的”虎“字，我又不懂书法，以为字越大越好，（我见电视上表演书法时，写字的笔比拖把还大，觉得实在了不起。）就问洪师：”功力如何？”洪师知我不懂，未作答复。陈先生走出国门后，把国粹带到国外，与洪师亦再无书信来往。