区别如下：

　　1.性质不同

　　前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。

　　2.参加的主体不同

　　前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。

　　3.效力不同

　　根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。

　　1.调解的启动：法院调解的启动有两种方式。一是依申请启动，即由当事人提出申请而启动；二是依职权启动，即由法院依职权主动启动，一般在有调解解决纠纷的可能，并征得当事人双方同意的情况下进行。

　　2.调解的进行：在主持人的主持下，双方当事人共同到法院进行调解，也可以通过在线调解中心或法院调解中心进行调解。调解过程中，双方当事人需要出庭，并提交相关证据材料，如起诉状、证据材料、身份证明等。

　　3.调解协议的达成：在调解过程中，双方当事人需要就争议问题进行协商，并达成调解协议。调解协议需要经过双方签字确认，并由调解中心盖章。

　　4.调解的确认和执行：在达成调解协议后，双方当事人需要在一个月内去法院立案庭申请司法确认，使调解协议具有执行力。如果没有进行司法确认，之前的所有流程就都白走了，很浪费时间。

　　找法网提醒，调解不成需要多久开庭，法律没有规定，但法律对整个诉讼过程规定了相应的时限。在民事诉讼中，适用简易程序的，审限为三个月，适用普通程序的审限为六个月。

　　《民事诉讼法》第一百六十四条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。

　　第一百五十二条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。