说说那些年追的AF1 篇七:NIKE 耐克 AIR FORCE 1 ULTRAFORCE 运动鞋“长测” |
您所在的位置:网站首页 › 比较火的设计软件 › 说说那些年追的AF1 篇七:NIKE 耐克 AIR FORCE 1 ULTRAFORCE 运动鞋“长测” |
说说那些年追的AF1 篇七:NIKE 耐克 AIR FORCE 1 ULTRAFORCE 运动鞋“长测”
2018-01-13 17:45:21
139点赞
258收藏
103评论
追加修改(2018-01-14 16:42:29):忘记把之前白鞋发黄处理教程附上了,教程里就是拿经典全白做的范例。评论中说经典全白容易发黄的值友可以参考以下处理方式。 ![]()
可能是大妈原创第一篇球鞋“长测” 近一年来大妈推送的AIR FORCE 1里面有不少是Nike Air Force 1 Ultraforce,而且最开始小小值也分不清楚Ultraforce与普通air force经常挂经典air force图,实际点开链接却是Ultraforce。 我于第一时间入手Nike Air Force 1 Ultraforce,还未来得及开箱就上脚了一直非常遗憾,总觉得在AF1系列文章里面缺少这样一个还算成功的改进版本有些不妥,前两天逛折扣店发现一双赶紧剁手,一方面是给夏天屯点货,另一方面就是补一篇文章。 ![]() 重塑经典 Nike Air Force 1 Ultraforce LTHR 男子运动鞋采用时尚利落鞋面和出众缓震配置,重塑元年鞋款。 其他细节 打孔式皮革鞋面,舒适耐穿 Nike Air 缓震系统,轻盈舒适 耐穿橡胶包边鞋底,打造出众抓地力 穿孔设计提升透气效果 我的补充:其实nike给AIR FORCE 1改进已经有很长时间了,由于AIR FORCE 1诞生于1982年,30+年前的缓震科技还算不上发达,可以从名字看出来,AIR FORCE 1的当家科技应该就是AIR技术,也就是所谓的“气垫”了,只是那时候的气垫还没有那么多版本,AIR FORCE 1使用的是AIR SOLE气垫。 而对于脚感影响最关键的,还是中底缓震科技,所以NIKE也一直在为AIR FORCE 1中底寻找合适的升级科技。 25周年的时候,NIKE给AIR FORCE 1上了一个很厚实的后掌开窗式AIR MAX气垫,可以算得上是堆料的表现,然而这个气垫只是在高端的supreme级别上才能见到,而且普通体重的人在日常穿着的时候很难体会出AIR MAX带来的脚感提升,也就作罢。 而后NIKE还是对于AIR FORCE 1的脚感不死心,给AIR FORCE 1 CMFT版本更换了厚实的发泡材质鞋垫,甚至在高端版本上内嵌一块菱形ZOOM气垫增强Q弹的脚感。 NIKELAB版本的AIR FORCE 1也是用到了换鞋垫的方式,但毕竟换鞋垫的AIR FORCE 1都是一些试水产品,没有大范围推广。 ![]() NIKE第一次让外底科技与轻量化结合起来,是在推出LUNAR FORCE 1的时候,虽然去掉了名字中的AIR,但是从后跟处的AIR标识也能看出,这款鞋子还是带“气垫”的,只不过没有找到解剖图,不知道具体气垫种类和大小。这款鞋子最大的特点就是中底非常具有lunar特色的褶皱,与同时期的NIKE跑鞋、篮球鞋中底纹路一致。 由于LUNARLON材质在跑鞋和篮球鞋上的成功,让刚推出的LUNAR FORCE 1火了起来,最早出的几个限量配色也炒到了很高的价格(其实个人认为完全不值,因为前几款LUNAR FORCE 1几乎都是塑料鞋面,而且容易发黄),而后NIKE给越来越多的AIR FORCE 1配备的lunarlon的中底,减少了中底褶皱的数量,让这个版本的AIR FORCE 1看起来更干练一些。 但是搭载lunarlon科技的AIR FORCE 1有一个缺点,那就是足弓缺少足够的支撑,让鞋子穿起来感觉有点软过头,走久了足弓就会特别酸的感觉,NIKE肯定也意识到这个问题,慢慢的LUNAR FORCE 1也退出了市场。 但是千万别以为NIKE就拿出了现在的ULTRAFORCE,最早的ULTRAFORCE在2014年推出的时候,可是长这个样子的,为了减轻鞋底重量,硬是把鞋底变薄了,高帮可能还凑合,低帮完全不能接受,一瞬间有种皮鞋的感觉。 感觉低帮已经完全不能用“丑”来形容了。 还好2017年,AIR FORCE 1 35周年之际,NIKE拿出了现在的ULTRAFORCE,也就是本文主角。 由于是折扣店购入,半盒没有盒盖。 需要注意的是,此款ULTRAFORCE终结了AIR FORCE 1一贯偏大的特性,甚至略微有点点偏小,竟然+1码购买了42码的ULTRAFORCE还觉得有些紧,这次直接买了US 9也就是42.5码。感觉良好。 由于半盒无法承托,找了个普通AF1的盒子 可以看到,这一个版本的ULTRAFORCE车线是隐藏的,使用了卷边工艺。鞋带孔、钩钩和后跟那些较小的面还是普通锁边工艺。 皮质鞋面的保留,显然对轻量化没有起到太大的作用(相对于之前的fuse材料来说),那么NIKE还是下手了,首先是在内衬厚度和材质方面着手,大幅度削减后跟内衬厚度,同时又保留了后跟的高度,这样一来喜欢低帮袜子的人就只能接受“血淋淋”的教训。 可以看到后跟内衬的厚度大幅降低。 另一个点就是中底和外底了。大家应该都知道经典AIR FORCE 1的外底和中底周围都是橡胶材质,重的像板砖。ULTRAFORCE将中底外侧、甚至大底的大部分材质全部更换为了发泡! 这种发泡材质最大的特点就是“轻”,不止材质轻,NIKE还为ULTRAFORCE的鞋底开了深深的沟槽,NIKE心想“你们不是嫌薄底的ULTRAFORCE难看么,我给你保留厚度,使劲儿挖” 这样一来,接近40%的外底部分被挖去了,而且挖的很深。可以看到后跟小星星部分材质才是ULTRAFORCE大底唯二的“橡胶”材质,所以沟槽的作用除了轻量化之外,也要承担一部分“抓地”的作用,不然ULTRAFORCE就像一些发泡材质拖鞋一样,在湿滑的瓷砖上可以“溜冰” 前掌星星位置稍微大一些,但是这样两条橡胶条构成的大底,的确让人不太能接受,但是可以提前告诉大家的是经过一年的使用,我基本上没有感觉ULTRAFORCE鞋底与普通AIR FORCE在抓地上有什么不同。 轻量化的设计还体现在了后跟,熟悉AIR FORCE 1的朋友应该知道,在后跟NIKE AIR LOGO下,应该会有一条额外的皮收边,而ULTRAFORCE直接将它去掉了,直接两条车线解决。 说了3处轻量化设计,到底NIKE这次可以为AIR FORCE 1减重多少呢? 虽然是30周年版本,这个版本与经典AIR FOCE 1最为接近,41码,单只重量411.5g 这双30周年的AF1,是最大的(室友的鞋),43码,单只重量408g,如果小两号肯定更轻,后跟开窗气垫挖去一部分中底材质功不可没。 AF1 NIKELAB,这双类似于靴子的全皮质堆料之作,单只506g,虽然是43码,但是依旧重得离谱。 最后是我们的ULTRAFORCE,42.5码,偏小适合41-42人,重量简直不敢相信279g,比最轻的选手都轻了不止100g,与最重的相比,单只就轻了200g左右,一双就接近一斤。 既然是“长测”,怎么能不来个新旧对比呢, 左边的ULTRAFORCE经过了1年5000KM(随口一说)的“洗礼”。 除了一些物理损伤外,最大的变化莫过于钩钩与后跟处材质发生比鞋面更快的氧化发黄了,这是最不能接受的,所以这两块材质与鞋身肯定是不一样的。 鞋子后跟的褶皱相较于普通AF1来说更明显,因为填充物减少的原因,后跟更容易发生形变,甚至于脚发生摩擦。 比较可喜的是,AIR FORCE 1上比较常见的前掌褶皱在这款ULTRAFORCE表现甚是轻微,这与卷边工艺应该有点关系。 下面带来一些不那么好的消息,由于外底只有前后为“橡胶”材质的缘故,前掌受力部分大多为发泡材质,这个材质硬,一旦磨损也相当不好看,而且污垢深入细小裂纹,想要彻底“洗白”是不可能的,好在并没有发现大裂纹和整块缺失的情况。 后跟的磨损比较集中于橡胶材质处,也曾见过有人将此块橡胶磨穿,所以在整个鞋底的耐用性上,我觉得ULTRAFORCE还是没有经典AIR FORCE 1好。 比较让人惊喜的是鞋垫,这是整双鞋几乎没有发生任何变化的地方,连检验员标都是完好存在着的(新鞋的反而不见了) ULTRAFORCE的鞋垫还是比较厚道的,看到蓝色就应该知道,材质是Ortholite 厚度在休闲鞋里面也是比较厚的了,应该与A家旗舰跑鞋不相上下。 鞋垫背面有刷胶,踩实了也是比较难拔出的,固定得比较好。 由于造型没有改变太多,所以上脚的观感与经典AIR FORCE 1基本一致,保留经典味道的同时增加一些创新,这才是复古鞋正确更新的节奏。 虽然说有些地方的确不如经典AIR FORCE 1,但是就日常穿着感受来说,轻便舒适,脚感更柔软但是富有韧性。让我几乎这一年抛弃掉了其它AF1,这样看来ULTRAFORCE这次“改款”还是非常成功。 唯一需要注意的就是磨脚后跟的问题,可以通过配合专门对后跟进行保护的“跑步袜”一同穿着。但如果你是穿袜的忠实粉丝,那么还是要慎重考虑。 通过本文,大家应该对这款ULTRAFORCE的“前世今生”有了一丢丢了解,看似一个改款但却凝聚了NIKE对AIR FORCE 1这款经典鞋款的无数次尝试。希望可以帮到那些误以为是经典AF1,但买回来跟之前买的AIR FORCE 1不一样的值友们。 购买建议虽然ULTRAFORCE这次改的算比较成功,但是2017年底,NIKE还是为AIR FORCE 1 ULTRAFORCE LTHR进行了一次小改款,这个改款主要体现在鞋面材质和缩编工艺上。 货号845052-100为“老款”为隐藏车线设计,皮质较为细腻,但鞋面较硬。 货号845052-101是17年底出的新款,车线改为传统工艺,双车线锁边,皮质为“荔枝皮”,皮质更加柔软,虽然后跟处填充物依旧很薄,但是应该能对磨脚后跟起到一定的改善。 新旧两款在鞋底上几乎没有变化,所以脚感方面,除了鞋面更加柔软带来更舒服的脚面感受外,其余穿着感受几乎相同,都是非常出色的休闲鞋范畴,基本上可以达到穿了就回不去那种。 所以,这两款的选择也就变得简单明了了,如果说值,那肯定选现在随处可见的折扣老款(前提是你能接受稍微高过脚后跟的袜子),不缺钱,就买新款咯,虽然改动不大但鞋面更柔软肯定更舒服。当然柔软也是有代价的,经过一段时间后鞋型可能就不那么挺阔了。 如果觉得文章不错,欢迎点赞打赏哟 ![]() |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |