“台方战机实弹锁定解放军歼16和轰6”,台军这一言论可信吗?

您所在的位置:网站首页 歼轰7与轰六区别 “台方战机实弹锁定解放军歼16和轰6”,台军这一言论可信吗?

“台方战机实弹锁定解放军歼16和轰6”,台军这一言论可信吗?

2024-07-03 09:43| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

台空军前副司令、张延廷中将明确表示,这一次两岸的军队在空中和海上交手不断,情况十分紧张。台空军下辖的F-16V战机实弹了“锁定”解放军的歼16D战机和轰6K轰炸机。

大家都在抖机灵嘲讽,没有一个说点儿有意思的东西。

没有人好奇这个“亮边”是什么吗?

这个就是F-16V吊挂的“狙击手”吊舱,不能叫“配备”,因为光电吊舱这东西其实你挂什么地方都是可以的,如果有必要你挂波音737都行,跟飞机的各个系统交联程度也不一样。比如说到底跟不跟武器系统交联都还是两说,能不能把参数诸元传输给武器也不一定。

不过“狙击手”吊舱理论上确实是有对空视场的,可以实现一定程度上的对空侦察和瞄准,这一点还是不要以讹传讹,这个吊舱确实不仅仅是对地用的。

“狙击手”吊舱的一切锁定功能都依赖于激光照射,并没有传统我们说的雷达锁定的功能,当然也就不存在“雷达告警”这么一回事,这是光电对抗领域的事情,跟无线电完全没有关系。通常来说光电对抗也挺激烈的,“目标机”也就是这次的歼16和轰6上面同样会安装一台激光告警器,一旦“狙击手”吊舱发射激光锁定,告警器也可以告警然后做机动脱锁、做激光对抗措施脱锁。

光电对抗也不是什么新鲜玩意儿,早在99式主战坦克研制装备的时候就考虑过光电对抗的事情,最早的99式,在1999年建国50周年阅兵式亮相,就已经装备了激光对抗设备。

目前最主要的激光对抗手段就是“反照射”,以一副复杂的透镜组来测得敌方激光的路径,然后发射波长相似、强度更大的激光束去照射敌方的接收机,从而使其无法有效锁定。

当然对抗措施在不断地升级,这方面的东西很多很复杂也就不多说了,总之,面对激光照射锁定,要脱锁不一定非要大幅度机动,也不一定就坐以待毙。台非法武装发布的图片中歼16和轰6都没有大幅度机动,也没有发射对抗激光束,如果发射了对抗激光束的话照片看起来不是这样子的,而是一大团亮斑。

真正的秘密就藏在这个“亮边”上面。

台非法武装的光电吊舱确实是超远距离上拍了个照而已,谈不上“锁定”,距离可能在100公里以外,这个距离不是红外制导、激光制导的格斗弹射程范围内的事情,至少目前为止,这个距离上的对抗都是雷达制导中距弹的事情。

这个亮边实际上是远距离长焦端的“边缘衍射”效应。

能拍出这个效果来,距离一定是在100公里以外去了,这个跟“狙击手”吊舱的系统设计结构有关系。狙击手吊舱实现大视场的原理是用的反射镜,即一面高精度的圆形镜面把光反射到主镜组里面去,主镜组不动、反射镜旋转倾斜实现大于180度的视场。

我实在是没找到“狙击手”吊舱的系统结构图,不过原理上大致跟F-35的EOTS差不多,都是用的反射镜——主镜组结构:

还有另一种改变视场的原理,就是机械旋转,这种就不需要反射镜,直接让主镜组面对光线:

两个原理的应用场景不一样,你可以理解为“枪机”和“球机”的区别:“枪机”原理做出来是长条状的,适用于对空气阻力比较敏感的场合,比如高速飞行的战斗机;“球机”原理做出来是球形的,适用于对空气阻力不敏感的场合,比如低速飞行的无人机、直升机。

就是这个反射镜暴露了台非法武装F-16V真实的距离。玩儿过天文望远镜、超长焦摄影的都知道这个亮边是怎么来的,这里主要针对不大玩儿光学器材的朋友做一点简单的科普:反射镜无论你精度做到多高,在超长焦端一定会给物体做一个“描边”也就是你看到的亮边:

具体的光路就不画了,总之反射镜导致的“亮边”跟透镜组导致的“亮边”不一样。玩照相机的朋友都知道镜头会给你拍出一个“紫边”,这是各种波长的光在物体边缘的衍射角度不一样导致的,紫色光因为波长较短,衍射角度较小,镜头透镜一般只会针对可见光波段中偏长的光进行优化,导致紫色光得不到优化、在边缘呈现更多出现紫边。

但是这个“狙击手”吊舱的亮边并不是紫边现象,而是来自于反射镜的像差累积,类似于摄影界的“折返镜头”导致的亮边。

玩过折返镜头都知道,折返镜头最大的特点就是虚焦背景里的“甜甜圈”效果。

不是润美国被老墨撅了腚的那个“甜甜圈”,而是指折返镜头虚焦背景里的光点会衍射成为一个圆圈,有些怪好看的。折返镜头在摄影界并不是主流,但是在天文望远镜里可是一个大流派,玩过的不少,你白天拿折返镜头去看远处的物体就可以肉眼清晰的看到“亮边”现象。

这个就是折返式望远镜视场里的“亮边”,高亮物体明暗交界线周围会有一条特别亮的线,这是反射镜镜面像差累积的结果。

台非法武装给出的照片里我军歼16周围的亮边,就是在“狙击手”吊舱里反射镜像差在明暗交界线周围导致的累积“亮边”,其实我们是可以按照亮边与物体实像的比例,大致推断出焦段的。

“狙击手”吊舱毕竟是一种价格高达数百万美元的“镜头”,其加工精度可想而知,不是咱们手里那种几万块的镜头能比的,但是它工作环境更为恶劣,震动非常强烈对于成像极度不利,高空空气环境好又有利于成像,各方面折中,你大致上可以把它在战斗机翅膀下工作的性能跟一台口径类似的民用折返天文望远镜相比。

仔细观察台非法武装照片里虚光部分跟实像的比值,在歼16机头这部分几乎接近1:1,参考歼16真实尺寸,虚光厚度在物体的距离上高达1米左右,可以推测“狙击手”吊舱等效135焦距大约是3000毫米以上。要换算成全画幅相机,拍下这张照片镜头与物体之间的距离至少在80~100公里的样子,才有可能让虚光亮边达到如此的厚度。

有长焦机的朋友可以试试拍一下,不管你是用超长焦/增倍镜组合,还是用折返式超长焦,或者干脆找个变态超长焦一体机,歼16尺寸的东西拍出这种虚光来,怎么也得是这个距离了。

至少100公里,这个距离你锁定个der……

80~100公里的摄影距离其实非常非常难以满足,地球曲率影响你很难找到这个距离的物体去拍,要么就是天体,距离远大于这个数量级;要么地球曲率影响你拍不到。然而我真的干过这事儿,站在高山上拍摄远距离另外的高山,比如站在峨眉山上拍贡嘎山,所以第一时间看到台非法武装照片想到的就是这个亮边,根据虚光可以确定拍摄距离。峨眉山上拍贡嘎山,海拔超过3000米,空气透明度很高,拍贡嘎山上的石头,尺寸如果像歼16这么大的话,大致虚光能到这个程度。

稍微近一点都不行。

这是站在四川理县朴头镇高速公路服务区,以佳能6D2,加一只腾龙150-600mm垃圾镜头,600mm长焦端拍摄四姑娘山侧面的照片,没有进行拉伸。可见图片中上部角峰顶端尺寸跟歼16差不多,可见虚光、紫边并不严重。这个距离大概是40公里的样子。

我就不信“狙击手”吊舱的实际长焦性能还不如我这只垃圾镜头!

台非法武装这个照片的距离绝对是100公里开外去了,他锁定个der,所谓的“锁定”只是新闻学和语言艺术上的“锁定”,而不是指的军事意义上的“锁定”。

点击查看推荐文章:

作者简介:龙牙是一名曾在西藏戍边数十年的退伍军人,他热爱文学和写作,对时政问题、社会新闻有着独到的见解。欢迎关注公众号“龙牙的一座山”、小号“黄科长锐评”。

感谢您的阅读,更多精彩文章请点击名片后台回复关键词,如“精彩推荐”、“中美关系”、“军事”、“毛泽东”等。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3