今年应该是我国中小学生最开心的一年，因为他们迎来了“双减”。不管家长、在校老师以及教育机构在“双减”下受到了怎样的影响，中小学生在“双减”的初步实施中，都收获了极大的快乐。

在这个没有假期作业，所有辅导班都被迫停业整顿的夏天，学生们只能委屈自己在家自学，如果父母上班工作忙，自己还要学会定外卖，在忙碌自学的假期中更要抽时间打游戏。

好多之前郁郁不平，每天只有两小时游戏时间也玩不满的学生，也终于在这个夏天成功问鼎了游戏中的王者宝座，有些学生甚至还能练个小号。

“双减政策”是近日中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》的简称。

“双减政策”一是想减轻义务教育阶段学生的作业负担，二是坚决压减学科类校外培训，国家希望可以通过这两种方式，缓解教育焦虑和促进学生全面发展，让学生健康成长。

并且为了政策更好地实施，文件中也要求规范了具体措施，其中管控作业、提升课后服务水平都是针对在校时间，暂时还未开学，学生及家长的感受并不明显，但规范校外培训行为，却让大家都感触颇多。

在“双减”的强力推动下，校外辅导班几乎在一瞬间销声匿迹，中大型机构还能“躺平”熬一段时间等待整改或选择转型，小一点的培训机构真的熬不住。

不止房租水电是钱，老师的工资更是钱，很多小的辅导班更是在“双减政策”的关爱下不得不宣布倒闭，一时间大量的老师失业，在社会上找不到工作。

这时很多人都在找“双减”文件中的漏洞，例如新东方，不允许补学科类课程，那就换种说法，换本教材补，当做素质培训类课程招生，但是讲的东西还是应试那一套。

还有的生源多的机构就将学生从线下转移到线上，几个班合成一个班在晚上上课，老师更省力，家长的补课成本也会降一些，一举两得大家都高兴。

而被失业的老师们则大多选择了“一对一”家教这条路，虽然在培训机构关门后一部分家长坚决响应国家号召不给学生补课，但依旧有少部分家长担心学生不补课就会被落下。

线上授课虽然便宜，但是上课效率不高，所以家庭条件好的家长还是希望能给学生请上门家教，上门家教虽然贵一些，但是上课的效果也会好。

但这一举动让很多请不起家教的学生家长有了危机意识，心里也越发不平衡。于是，这些家长联合起来抗议，并向教育局举报，有了知情者举报教育局查起来也方便不少。

近日，北京市教育局在进行违规人员通报的文件上，就曾指出，无办学许可证、无办学资质的机构或个人都将会受到处罚。

很多网友看后也表示说，文件上明确提出被处罚原因是无办学许可证，无办学资质，那不是就明白告诉大家，只要有这两样东西，就可以从事“一对一”家教工作吗？

但实际上，办学许可证是很难办下来的，申请办学许可证需要有自己的民办培训学校，并且对学校的设施、师资等方面都有明确要求。

同时办学许可证也必须在证件上标注的地点办学，一旦不是原办学地点，办学许可证就失去作用，并且从“双减政策”后，有关部门也不再办理这类证件，目的就是为了控制培训班数量，所以，大部分的人都是无法满足条件的，这种情况长时间发展下去，补课市场就会慢慢被弱化。

现阶段的形势下，无论是偷偷开班补课还是上门做“一对一”家教，都有被有关部门查处的风险，最好得方法其实就是在政策可行的范围内，另谋出路。

考教师编、考公务员或者转行，“双减政策”力度如此之大，众人都感觉短期内校外培训卷土重来的几率不大。

所以与其冒风险，挑战国家底线，不如提早做些别的准备，即使校外培训又火起来，自己再想回到这个行业也并不困难。

今日话题：

大家认为应该禁止“一对一”家教吗？欢迎大家留言讨论。

记得点一点关注，我们下期再见啦~