用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

点击蓝字关注，多点在看防失联

个人观点，不代表任何组织与单位

2024年7月13日，美国前任总统同时也是本届总统竞选候选人川普在一次集会中遭遇暗杀企图。值得庆幸的是，除了右耳受伤外，川普本人没有大碍。但集会者中有一人不幸中弹身亡，另有两人受伤。

显然，正如拜登总统在事发后所说，政治不应该演变成暴力。但是如果我们翻开美国历届总统面临过的安全威胁，暗杀出现的频率可能远超很多人想象。

大部分人印象深刻的美国总统暗杀应该是林肯与肯尼迪，川普遇刺后，很多人也将里根曾经的死里逃生拿出来比较。

启示在美国建国至今共有46人当选过总统中，遭刺杀身亡的有4位。大家熟知的林肯与肯尼迪分别是第一位和最近一位遇刺身亡的总统。

林肯于1865年遇刺身亡。1881年，就任总统仅4个月的Garfield在火车站遇袭，身中两枪，在79天后身亡。1901年，麦金利总统在纽约参加泛美博览会时遇袭，腹部中两枪，一周后去世。而肯尼迪是1963年被枪手从远距离击中身亡。

这让美国总统中有近9%是因为暗杀去世。如果参考药物不良反应里的概率概念，一个不良反应发生率在1-10%之间，那属于常见不良反应，10%以上，是普遍或者说是非常常见。

因此，美国历史上，总统遇刺身亡的发生率可以说是出人意料的常见。除了四名不幸身亡的总统，另外有3人遇袭受伤，1912年，离任3年多的西奥多罗斯福在竞选活动中被子弹击中胸部，1981年，美国总统里根被刺杀重伤。接下来就是川普这次被打伤。如果把这些算上，有15%的美国总统遇袭受伤或死亡，该比例可能会让很多人吃惊。

这些导致伤亡的总统遇袭事件有两大共同点：一是均发生在美国境内，二是均涉及枪支。

为什么会这样呢？我个人猜测有两点，其一，总统在境内时间更长，而且与民众接触更多也存在更多危险隐患的时候普遍在境内。像遇刺身亡或受伤的7位总统，多位是在竞选活动中遇袭。竞选本身就需要与普通选民接触，自然也成了心怀不轨者难得的机会。

其二，枪支不仅更容易获得，也可能对暗杀来说有最合适的攻击范围。刀等冷兵器要求的距离实在太近，炸药之类获得相对困难，也不太有机会安放。这不仅使得很多“独狼”性质的刺客首选枪支，也让选了其它手段的刺杀更容易被安全机关挫败。如2018年多名民主党政客、支持者收到邮寄炸弹，但均被安全人员成功处理，未造成灾难性后果。

这些是暗杀造成总统伤亡的，被挫败的暗杀就更多了。仅目前公布的，从杜鲁门起，每位总统都碰上过多次。其中也有非常疯狂的刺杀行动，1974年，Byck尝试劫持客机撞击白宫来杀死尼克松，在机场劫机过程中被警察击毙。

1996年参加APEC会议时，克林顿的车队收到安全警报而临时改道，事后发现原计划路线上安置了炸弹。2005年在格鲁吉亚，小布什被人扔了手榴弹，所幸未引爆。

川普在2016年竞选时就遇到过一次谋划袭击，一次是一个英国人尝试抢集会现场警察的枪。2017年，有人尝试偷叉车袭击已是总统的川普的车队。

美国总统或总统候选人遇袭后，很多人会首先联想到行刺者是否有特定的政治企图。虽说有一些确实如此，比如刺杀林肯的凶手同情蓄奴的南方。但美国的政治体制让杀总统以改朝换代的想法不切实际：总统如果不幸身亡，副总统会是继任者，而后者几乎都与前者在政治路线上一致。

更多的刺杀者存在精神问题，这些人也往往是单独行动。如企图刺杀里根的Hinckley，西奥多罗斯福的Schrank都有精神问题。Hinckley还曾计划过刺杀卡特。刺杀Garfield的人过去是Garfield支持者，认为自己应该被任命为驻法大使，未获任命心怀怨恨行刺。杀死麦金利的是无政府主义者。

至于这次袭击川普的人的动机，可能也需要一段时间才能调查清楚。

订阅关注防失联

请订阅youtube：Y博的科普园

https://www.youtube.com/@Doctor_YZ/featured

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.