这是我看过书后，觉得有问题的页码的折角

没有别的办法，我只能用笨办法—— 我自己来当“警察”，我自己一本本来扫雷！哪怕我儿子已经看过了，我也要抓出他被“污染”的源头在哪里，以后我绝不会再让我家弟弟接触这些垃圾。我更要把我扫出来的“雷”写出来，给各位家长提个醒——当然您完全可以不同意我的观点和测评，文学本来就是很主观的精神活动，教育其实也是。

由于时间和精力有限，22本《淘气包马小跳》中，我昨天一天抽空细读了其中的7本。其余的15本，以及更多“马小跳”相关的作品，我会陆续去细读，然后再做测评。

废话不再多，接下来我就拿事实说话——所有的书内页插图，全部我自己手机拍摄的，没有一张来自网络。白纸黑字写在那里，大家可以放大了看图。

这7本书，抛开文字乏味不提，涉及到的各种“雷人情节”已经数不胜数，我稍微归了一个类，有些一笔带过，大家心中有数就行。

自杀情节

开篇的这个，我再细发一下。这个桥段出现在 《淘气包马小跳 天真妈妈》一本中，故事内容主要是说，马小跳的妈妈跟风给儿子买了一架钢琴，但马小跳不喜欢弹琴，为了逃避学琴练琴， 他和同学谈论起了自杀的方法👇 其中还涉及 打手板心的体罚内容👇

据说这个版本的这部分内容后来被替换了。但我2019年7月买的书，从版次来看，2014年6月第1版，到2018年11月第47次印刷，这么多次印刷中应该都有这段“自杀内容”——白字黑字，钢铁实锤没跑的，请问多少小孩已经看过了？ 多少小孩内心种下了“对父母教养采取叛逆方式可以选择用自杀来抗衡”？细思极恐。

别以为《天真妈妈》这一本里，只有“教唆自杀”的情节，更多脑残情节，没有它不敢写，只怕你想不到！

脑残情节

①高龄产妇生傻子

盆友们，千万不要认为我们大人思想太复杂了，孩子才不会注意这种“细节”，他们不懂的、不会在意的——我用亲身经验告诉你： 他们懂的！而且这种是潜移默化的“邪教式”的灌输！

比如，我儿子在很久前曾突然跟我说过一句很怪异但很无礼的话：

妈妈，我觉得我们班XXX同学的妈妈肯定年龄很大了才生下他，肯定超过40岁了！因为超过40岁的女人生孩子，生出来的就是傻子！所以XXX同学那么傻，就是他妈妈高龄！

妈妈，我觉得我们班XXX同学的妈妈肯定年龄很大了才生下他，肯定超过40岁了！因为超过40岁的女人生孩子，生出来的就是傻子！所以XXX同学那么傻，就是他妈妈高龄！

我当时很震惊，哪里学来的谬论？我直到昨天才知道，这种荒诞的谬论来自这里👇

②漂亮女孩受重视

还没完， 傻子、难看的女孩不会被跟踪，但好看的女孩才会被跟踪！

——我真想骂人了，这TM什么东西？

长相普通的孩子活该被忽视？教唆大家都去“跟踪”好看的女孩子？

公开对孩子们宣扬“外貌论”——美丑都是看外表的？

③“人生赢家”新定义：碾压婚前追求者

奇葩的还有，请 “爸爸以前追求过的女人”来家里吃饭——要表现出妈妈漂亮，儿子乖巧！

卧槽，“人生赢家”，从小根植在每个男娃的心里！

④女人理应穿高跟鞋，写作文是“暴露家庭隐私”

不说了，自己看👇

⑤伪科学无稽之谈

《四个调皮蛋》中，有“吃卤鸡下巴变话痨”的论断——卤鸡怎么那么冤！

还有我曾经在另一篇推文里扒过的： 割包皮、爆粗口、早恋、追漂亮女生

《淘气包马小跳 小大人丁文涛》中出现了一整个故事关于 “割包皮”的情节👇

我儿子去年完看书，有一次突然问我和我老公：“爸爸妈妈，什么叫割包皮？我要不要割包皮？”

也不是说“割包皮”是个很难以启齿的话题，在家里问问倒也无伤大雅。可是万一，我那呆萌的儿子，在大庭广众下询问，或者，跑去学校和一个女同学讨论“割包皮”……这情何以堪？？？

话说回来，你写“割包皮”倒算了，毕竟当作生理卫生科普也可以理解，但紧接下来这两个情节，是什么意思？？？

DISS女医生？从小教唆小男孩去医院检查，不能给女医生合理检查？

以及， DISS女性穿裙子？男人穿裙子就是一种羞辱？那苏格兰男子穿裙子算什么？

同样是这本 《小大人丁文涛》，出现粗口👇

我儿子后来会学着书里的口气跟我说： “XX个屁！”——写文章接地气可以，但这书不是给成年人看的，是给孩子看的啊！这是什么潜移默化的教育？！

《漂亮女孩夏林果》出现谈论早恋情节，虽然并不是真的早恋（书中的马小跳只有4年级），但还是反复提及老师们如何“挖思想”、“思想复杂”、“想和对方结婚”的桥段。

有一次，我儿子还问我们：“爸爸妈妈，儿童早恋是不是不好？”问的时候，他才一年级。

虽然校园文学出现这种情节也很正常，但是阅读的对象，都是低年级的小孩啊，就整个故事在那里讲班级里“有个很漂亮的姑娘”，男生都想“瘌蛤蟆想吃天鹅肉”……？？？

男孩萌生了对女孩子的喜欢之情，就被老师定义为“思想不健康”——哪怕这是讽刺老师教育不当，但10岁以内的小孩子怎能区别“健康不健康”？

为了和漂亮女孩抢做同桌，男孩子们大打出手——我去，这是 流氓学校么？

无聊又危险的“游戏”

我们都知道小学生现在“玩具花样”多，比如“假钢珠”——但这真的有意思么？哗众取宠的小孩玩意儿，又很容易引起“误食”，实在是不懂为什么要有这种情节！

还有在脑门上碎鸡蛋+一口吞鸡蛋！

——作者怎么不直接嵌入“胸口碎大石”呢？！

这种愚蠢的表演，就为了引起同学们和“班花”的注意！！

跪了，真的跪了。

“社会人”情节

①对“有钱人”的崇拜

学校确实是小社会，我们的孩子不在暖房中。但对不起，我还是无法接受我孩子读的书，都是这种内容。

②贿选班干部

甚至，另一本《同桌冤家》中，出现了给同学竞选班干部，就要请大家吃羊肉串、送礼物情节👇

请问，这是什么导向？是在教唆小孩们“不当竞争”吗？这是把儿童文学当讽刺小说在写吗？

屎尿屁低俗描写

写放屁👇

写上厕所👇

当然，在所有低龄娃漫画书中都会有屎尿屁情节，国外的畅销COMICS也不例外——反正低阶段的搞笑幽默，不写屎尿屁就活不下去了，真是衡量的铁律……

《疯丫头杜真子》一书内页

哦，还有打嗝！

可怕的教育方式

在 《淘气包马小跳 轰隆隆老师》一书中，出现了非常可怕的教育方式。

①写日记说真话，反被批

《马小跳的日记》这个故事说老师布置孩子写日记，指出 “日记是私人的，不给别人看的真心话”。然后马小跳写了真心话，结果要求上交日记本，让老师检查是不是完成了日记——结果，马小跳在日记里写了自己和班级里的好朋友间说的“老师偏心眼”、“某女孩是老师亲戚”、“XXX是丑八怪”后，被老师叫去办公室批评+写检查……

我的天哪，这是什么鬼？！到底让不让娃讲真话了？又是讽刺小说吗？

②花钱让孩子不烦家长

呵呵，真是好手段！

③冒充家长笔迹

呵呵，只能呵呵呵。

④给老师起绰号

“花冬瓜”，算不算教唆人格侮辱？

聚众打架情节

不多说别的，先给大家看看画面和文字👇

每一本！每一本《马小跳》中，必然会有打架斗殴的场景出现，逃无可逃！

《天真妈妈》

《漂亮女孩夏林果》

《四个调皮蛋》——永远在打架！

《疯丫头杜真子》

《轰隆隆老师》

我实在是不明白，为什么主人公设计为一个顽皮的男孩，就一定要有那么多打架情节！

我当然知道，“皮大王”不可能不上“全武行”，但这种贴切、生动，甚至带有教唆的方式，真的不适合给小孩反复看。 他们会觉得“打架是一种程序正义”，书上不都聚众打架了么，我们打打闹闹很正常啊！——这也是这种类型的书之所以风靡校园的根本，迎合小孩的情绪宣泄，降低审美要求，自然会让孩子们爱不释手——可评奖的专家，是瞎了吗？！

7本书读下来，我真的是头脑发胀，严重工伤。我一直在不断反思一个问题：这么粗浅的故事，这么愚昧的情节，这么痴傻的描写，这么呆板的人物刻画，为什么就能成为国内原创儿童文学的楷模？！

校园文学可能确实很肤浅，每个人都会经历这段认知过程，但 开口闭口屎尿屁，前前后后打群架，女孩都是小心眼，男孩都爱选班花——这就是校园文学的套路？哪怕学校里就是这点屁事，但一定要在作品中强化、夸大？觉得它就是贴近孩子，贴近生活？

我真的很痛心。如果精神垃圾都能被奉为圭臬，那我们的小孩真的被坑得太多了！

我真的很痛心。从昨天开始，我顶着头皮在那里一本本开始看《马小跳》，这一套书的每一字，我儿子一年前看得津津有味，我却蒙在鼓里，如今翻阅，有的地方真是字字惊心——原来原来！我儿子当年发表的种种脑残观点，都来自这里！

我真的很痛心。我也是一个职业文字工作者，自从有了小孩，我其实更珍视自己职业的价值：我写下的每一个字，都可能会被我的孩子看到啊，我必须对得起我的孩子啊——可写下这些故事、编辑这些内容的儿童文学作者和编辑们，你们到底在做什么？

我真的很痛心。本来觉得小孩可能不会那么容易受污染，但其实并不是；本来觉得这个世界还总有可值得信赖的标准，但其实并不是——请问我该怎么办？以后每本书，我都要自己先扫一遍雷吗？

请问：监管，在哪里？良心，又在哪里？

关于阅读扫雷的推文，可以点击👇

生气！

END 返回搜狐，查看更多