有同学问，我要参加学位论文答辩，老师会仔细看论文内容吗？

看看大家怎么回答？

作者：静寂谷链接：https://www.zhihu.com/question/321307733/answer/673243143来源：知乎

一堆人在写答辩老师不看论文，题主你千万别真信了。

真信会出事。

答辩老师一般都是你老板去联系并决定请谁谁谁，这些人跟你老板关系都挺近，所以看在你老板面子上，可能不会太为难你的文章，忽略掉一些不是特别过分的小毛病，给你提一提格式上这种不痛不痒的建议。

但你要真觉得他们不看论文而肆意胡搞，会死的很惨。

答辩老师都是身经百战，见得多了。他们之中大部分都是积年的评审专家，参加过各种答辩，基金，项目的评审，审过的各种本子可能比你从小到大读过的书都多。我曾经跟着去蹭过某国家级项目的评审，人家能在答辩人作报告的二十分钟内读完一部厚达三百页的报告，并指出具体的问题，一针见血。某老院士甚至可以具体到指出第几页第几行出现了数据错误，把所有出现问题的页都折起来，等报告人讲完了在挨个翻开批，总共挑了十几处－－这还是他们首次翻本子的结果。所以千万莫觉得评委们初次看本子什么都发现不了。人家真的是在给你老板面子，不想说的太狠罢了。

如果有老师对你的文章感兴趣，提前读一下……哦豁……

所以，如果你真觉得自己文章里有什么硬伤，别逃避，乖乖认错吧，逃不过去的。

－－－－－－

不知道题主是硕是博。如果是硕士，只要你的工作量和数据量够了，那么就能过。答辩老师不会太在意你的创新点。所以不用太担心。

但如果是博士……能不能过你自己心里好歹有点数啊。如果真是做的不行，就算答辩老师看在你老板的面子上给你过了，到时候也会被学位委打回来。我这一届就有悲催孩子过了答辩，却死在学位委手上。

所以博士就别有侥幸心理了，做的不行就老老实实交延期申请表去……

－－－－－－

emmm……评论里好像有很多人问本科论文。想了想也是，题主题目里反正也没说明具体是本科还是硕博。

不过本科论文就真没啥好说了……大部分本科论文只要你别抄的太过火就不会卡。而且答辩老师貌似的确不咋看本科论文，总共不到两三万字，真没什么仔细看的必要，听你在台上讲五分钟基本上心里就有数了。

当然牛x大学的本科论文另算。这方面还是要具体咨询各校自己人，没法统一讲。

作者：匿名用户

来源：知乎

利益相关：某985,211副教授，硕导。

我来明确的告诉你，会看。从题目，摘要，文献综述，结果看到结论，参考文献。还有所有的图表，以及内容和格式都会看别的老师找了我，那我就要对别的老师负责。今年看了大约十几份论文吧，每一份都有2、30个问题，最少的大概十几个吧（提了十几个问题的这份论文内容简单到发指，实在没东西可以让我提问题），我不会给到要延期答辩的地步，但所有的都需要修改才能答辩，有些需要大修。

你以为我看的这么仔细会很费时间吗？并不会一般在半个小时到一个小时。为啥？因为都是这个领域的，都熟悉。另外就是不客气的说大部分硕士研究生的论文真的是内容太简单了，结果就那么一点点。你想看久一点都没有内容可让你看。。。看的久的一般是写的烂的，有一份差到我分了两次看，因为论文回顾的逻辑写的太莫名其妙了，而且很多句子一看就是把英文放翻译器里出来的，中国人说话不是那语序说点题外话，本人国外拿的科研硕士然后读的博，硕士论文的内容发了一篇8分的文章（当然拖了两年才发出来的）。我接触到的国外的硕士，包括很多学校的论文你可以网上下到，可以去看看人家的内容。可是我在的学校是排前几的学校啊！专业也是前几。这硕士生做的内容我真不知道怎么能简单成这样！大部分也就够发一个中文杂志。

不要说什么硕士三年第一年上课，没时间科研的话本人科研硕士两年，也照样要上课。还有人说老师不负责，学生不背锅。OK，老师不负责导致你的论文内容简单没关系。那能不能好好的把论文回顾写清楚，写的更有逻辑点？你连论文回顾都写的七零八落的，就说明你对自己做了什么根本不清楚好吗？这种如果是我的学生我一定不会让他过的！（为自己即将来的学生隐隐担忧，哈哈）。

还有人说自己来读硕士就是混个学位，以后不做科研，不想花功夫写的那么认真。怎么说呢，这个问题我是这样看的，不管你将来打算干什么，你永远都要把现在在做的事情做好，永远保持着做最好的自己。

就这样，仅供参考。

作者：岳坚持链接：https://www.zhihu.com/question/321307733/answer/660508492来源：知乎

本人硕士毕业，以我答辩两次的经验(哎，别提了。第一次不过，第二次重写了又过的)老师看你过不过主要基于这几点。

答辩老师的作用是把控论文是否符合硕士论文标准，包括格式，逻辑结构，语句用词。Ps，答辩现场老师从答辩把关上来讲，他们并不关心你写的是什么。

注意具体内容的深度和创新性是自己导师把控的，不在答辩现场老师的审核范围内，当然完全跑题也不可以。换句话说内容取决于你这3年来研究的内核，研究的再烂也没办法了，但只要你按照论文严谨的逻辑把这个题写出来了，对于将来学位会的审核来说它就是合格的论文，而答辩委员会看的是论文的面子工程。是将来审核顺利通关保障的最后一道关卡。。。

1.论文格式是重中之重，包括摘要，目录，正文，结论，参考文献，附录，致谢什么的。所有字体，行间距，页眉页码之类的，一点错都不能有，有错就代表你的态度！直接毙。我说的有点夸张，但至少你会被臭骂一顿。因为如果将来被学位会审到有诸如此类的问题，那就是真的脚踩地雷了。。。不光是你，连答辩委员会都要跟着倒霉，所以如果没被毙，要感谢老师的仁慈

2.逻辑结构要明确。 你论文有没有论点，论据，结论，从你的目录就能明确看出来。一般老师会重点查看摘要，和结论，所以一定要好好写这两项内容。虽然他可能完全不知道你在写什么，但是看完目录摘要和结论，他可以感受出来你在做一件有理有据的事情。

3.行文流畅，不能有错别字。 至于正文，老师会在答辩的时候随便翻看，因为答辩只有15分钟，无法全面阅读，所以老师会跟随你的演讲随便一目十行或重点查看某一段落，看是否语句通顺，用词准确。千万不能有错别字，被发现错就毙。同理第一条。

所以从这三点来说，这个问题可以回答为，老师不会仔细看，但是你必须好好写。

说句悄悄话，我说的这三点非常硬性之指标，我第一次答辩老师问了一堆问题，我答的不好不坏，还有一个女孩被问完直接尬在台上下不来台。但是我被毙了，她通过了。老师下场跟我说不过，指出硬指标的问题。显而易见问答环节其实都是套路而已，准备好自己要说的创新点，完整的表达出来就好。老师问的问题回答上来好，回答不上来也不严重。硬指标达到了其实就可以通过的。祝大家顺利毕业哦

对于答辩老师而言：

本科毕业论文主要看规范；

硕士毕业论文主要看参考文献和数据；

博士毕业论文主要看目录、绪论和成果附录。

最重要的一点：还是得认真写论文。