《建国大业》深受此片影响。大场景、大题材、近百位明星客串。一千万的投资黑白片中少见。大量实景拍摄、大量航拍，估计斯皮尔伯格都眼红。盟军美军、盟军英军、德军的上至高级军官下至普通士兵、法国的普通民众等N条线并进。“他死了，我瘸了，你迷路了，这就是战争吧”

跑龙套的都是明星

美国特种部队遭德军射击；一群法国修女冒着枪林弹雨抢救联军伤兵……

看完更坚定了自己完全反战的立场~

诺曼底登陆这样让英美宣传大书特书的史诗事件，才有份量激发好莱坞不惜血本的拍摄一场全景式的战争片吧。比之苏联全景式战争片，该片的场面恢弘度和战略层面的逻辑梳理略有差距，但美得英法四方都设计了出彩的桥段，照顾到了各方的表现与功劳，对第一线还设计了不少表现战争荒诞性的小桥段，挺有娱乐性

想起陈丹青先生所说“民国范儿”。这样的星辉里，看到当年世界的范儿。那个从近代到现代转变的大人先生的时代。

三星半。全明星阵容的二战史诗片，诺曼底登陆战。战争场面比较逼真，尤其是对德军的表现，也比较真实——不像天朝的某些战争片，以正义的名义做失实之描述。多线叙事、人物众多，除了明星脸，感觉叙事略显混乱，节奏感也欠佳。

小时候没看完过，这种全景式的安排，是否算好难说，而且片子很老了。但亦不会有其他的故事表现形式超过这种体验。

相较十五年后的遥远桥，选择诺曼底会让自己叙事受限。首先这是一场胜利，以历史胜利者的姿态重述重大胜利历史，难免正向情绪过满（即使影片插入几场盟军败衰戏以平衡），对手的整体迟钝懈怠也无法有效反衬我方战力士气。其次，全景叙述到了一定程度就会顾此失彼造成叙事断流：观众刚开始移情，很快转向他处迟迟不归。几乎所有群星&大战电影都是如此，本片明星数量更多才更显突出……但一些与大场面无关的小桥段的构思甚佳：空降挂钟，两声回响，敌我对面不相见，“他死了，我瘸了，你找不到北”。三星半。

这种真实片子的拍摄手法很中规中矩，意味着差不到哪里去

1062年的电影，至今看来大场面依然不过时，几十个角色个个鲜明。只能说，电影技术在进步，人性在退步。

本片描述西线最振奋人心的战役：盟军诺曼底反击。50年前的电影也一点不逊色《拯救大兵瑞恩》。最搞笑的片段是，美军失散的小部队居然和德军隔着一道低墙擦肩走过，目不斜视……

终于完整的看了一遍。三个小时似乎还不够长。如果能给六星，我也会毫不犹豫

为去登陆海滩做预习。没想无论从上级到士兵的清楚人设，到多角色和线索的复杂推进，再到大场面调度，一点都不必半世纪后的战争大片差。法军突袭乌伊斯特雷昂那段更用了今天时髦的全景俯瞰长镜头，当时可没后期合成技术。这四个导演丢到当下，加上同时代的大卫.里恩这些，电影产业起步更加牛逼？

在没有电脑特技的年代 通过紧张的小场面表现恢弘的战争场面 这部电影是典范

叹为观止的战（yan）争（yuan）史（zhen）诗（rong），庆祝反法西斯就应该看这些经典好伐！

所看过关于诺曼底最轻松的一部片...钟楼、风笛、擦肩而过的德国兵、鸽子、香槟、修女....感觉很得意

脚踩《鸡奸大病瑞恩》 没人说说那振奋人心的片尾曲 ，话说这片子诚心排成黑白的么？ SEAN CONNERY和HENRY FONDA跑龙套

确实非常恢弘，全方位的展现了这场战争，无论美军、英军、法国抵抗组织或者德军，无论前线的将士还是幕后帷幄的上层，他们都只是诺曼底登陆这一天的组成部分，一部分注脚。没想到Sean Connery跑龙套的还是这么一个搞笑的角色，很可爱~

恢宏壮烈，经典史诗。三小时的电影，尽显英美法对这段历史的无比骄傲。二战是人类的浩劫，也诞生了不朽的史诗。有时候有些嫉妒英美，原本中国的抗战也可以拍成真正的史诗，国人也可以带着骄傲回顾历史，英烈们可以无数次被毫不犹豫地歌颂，如果，1945后不再有战争。2018107