据日本广播协会电视台NHK报道——

在当地时间上午10时召开的相关阁僚会议上，日本政府正式决定最早从

8月24日开始启动福岛核污染水排海。

会议进行期间，大量日本民众冒雨聚集在首相官邸附近，抗议反对日本政府强行启动核污染水排海。

当地时间20日，岸田文雄曾赴福岛第一核电站视察。当天，岸田文雄除视察福岛第一核电厂外，还跟东京电力公司干部交换了意见。

21日，岸田文雄与日本全国渔业联合会(全渔联)和福岛县渔业联合会(福岛渔联)的干部会面，并就福岛核污染水的安全问题进行说明。

岸田文雄曾称，“站在国家立场，已到了应该做出(核污染水排海)判断的最后阶段。”

当地时间2023年8月18日，日本东京，人们举着横幅抗议核污水排海。图/视觉中国

2011年3月11日，日本东北部发生了里氏9.0级地震。

强烈地震所引发的特大海啸，淹没了福岛第一核电站厂区，导致电源中断，冷却系统瘫痪，一号、三号、四号机组，三个核反应堆相继发生堆芯熔毁。

为冷却反应堆，从3月12日正式开始向原子炉内注入海水。

图/视觉中国

日本政府单方面决定，今年夏季把核污水排入大海。

日本福岛核电站已经产生了130多万吨核污染水，目前每天新产生的核污染水约有100吨，预计向海洋排放的时间将长达30年。

此外，日本政府计划在30-40年内完成福岛第一核电站退役。在此过程中，还将持续产生大量核污染水。

图/视觉中国

反应堆里的水

被污染了哪些核素？

它对人类和海洋生物

会造成多大危害？

污染水里的核物质

到底能不能

被彻底清除呢？

听一听

专家怎么说

小出裕章

今年73岁

退休前是日本京都大学

核反应堆实验所助教

记者：实验室排出的废水，正常运行的核电站的工业废水，和福岛第一核电站经过多核素去除装置处理的核污染水，这三者有什么区别？

小出裕章：在正常运行的核电站中产生的核裂变产物，也就是日本人称为“死亡灰烬”的东西，被封闭在燃料棒或燃料板的内部，只有很少的一部分进入水中。但在福岛核事故中，所有本应被封闭在燃料棒中的放射性物质，都暴露在外。燃料棒本身已经熔化，而产生的放射性物质不断渗入水中，形成了污染水。

天野光

国立日本原子力

研究开发机构研究员

著名环境放射能专家

记者：福岛第一核电站的核污染水和一般核电站排放的工业废水有什么不同？

天野光：一般核电站的话，排出的废水主要是含有氚，但福岛第一核电站事故后核燃料熔毁，产生了核燃料残渣。燃料残渣中含有1000多种核素，地下水及雨水与这上千种核素接触后，才形成了核污染水，这与一般核电站的废水是根本不同的。

当地时间2023年8月18日，日本东京，人们在举着横幅和标语牌抗议核污水排海。图/视觉中国

肖恩·伯尼

英国资深核环境专家

曾在福岛等地工作近30年

福岛核事故后

他多次到访福岛灾区

持续关注核事故善后工作

记者：东京电力公司一直在引用各国排放核废水的数据，想说明他们排海的方式是符合国际惯例的。您认为福岛核污染水和其他国家的核电站废水一样吗？

肖恩·伯尼：可以断言不是，完全不一样。因为福岛核污染水是与熔毁的核燃料接触过的水，那是反应堆内的核燃料。这可不是正常核电站运行状况。日本政府简单地将两者相提并论，这是不坦诚的，是不正确的。

在福岛第一核电站特大核事故发生一年之后，2012年3月，东京电力公司首次对核污染水中所含放射性物质的成分与浓度进行测定。结果显示，浓度超标的核素有64种之多。

小出裕章——

在所有的放射性物质中，我认为对人类危害最大的是一种叫做铯137的放射性物质。氚所释放的放射性能量是18.6千电子伏。换句话说，它比生命体的分子键的能量大一千或一万倍。

当然，其他放射性物质能量还要更大。碳14应该是850千电子伏，而铯137，它释放的是伽马射线，有661千电子伏。

当人们的视线

被大量存在的“铯”

和无法去除的“氚”

所吸引的时候

有专家敏锐地指出

还有一些潜在的核素

没有被检测到

其危害更不可小觑

肖恩·伯尼——

我们看到了东京电力的一些数据，已知的是事故刚发生时，污染水里包含62种不同类型的放射性物质，另外还有碳14和氚。

但他们仍然没有对储罐中的所有放射性物质做一个完整的说明。

实际上，只有大约20%的水罐经过了实质性检测。

记者：你认为目前东电检测“处理水”成分的技术和方法存在什么问题吗？

天野光：有问题。简单能测定的核素当然要公布了，但是还有很多难以测定的核素。比如放射性碳、碘129，还存在一些应该测定的核素，我希望这些核素也能被正确检测。

记者：据说污染水里含有锕系元素，您的看法呢？

天野光：我想这是完全正确的。原本福岛第一核电站的三号反应堆，用的是所谓MOX燃料。除了使用铀以外，还使用了钚作为燃料。

王殳凹

苏州大学

放射医学与防护学院教授

美国圣母大学

锕系元素研究中心博士

记者：能不能理解为，有一些成分以现在的科学技术来说，它是难以检测的？

王殳凹：因为有一些核素，虽然它的量很少，它的比活度，放射性活度又低的话，它的检测是有一定困难的，同时它会受到共存的核素的干扰。像镎237这样一个核素，它的半衰期是217万年，它的放射性是非常低的，但是这样一个很低的量，它的毒性又非常高。

天野光：还有碲这种元素，碲的毒性与氰化钾不相上下，但东电完全没有提到碲，原子力规制委员会也没有提到。核燃料残渣中有数十公斤碲，我认为是很危险的事。

记者：有专家表示，即使进行二次处理，也不能去除所有的放射性物质。

竹内淳：据我了解，70%不合规的原因并不是多核素去除装置未能发挥性能，而是出现了故障或者有优先处理的问题，只要确保使用方法正确，是可以保证它的性能的。

记者：二次处理，也就是通过多核素去除装置处理第二次，就能解决问题吗？

小出裕章：辐射量太大了，为了处理污染水，已经出现了机器发生故障、需要修理，工人们受到辐射等等很多问题。所以我认为会很困难。

在社会公众的质疑和关注中，2020年9月，东京电力公司开始了对储水罐内不达标的70%的核污染水进行二次处理的试验。这次试验选择的样本量是1000个储罐中的2个罐，共2000吨核污染水。

记者：有资料显示，多核素去除装置（ALPS）处理水的检测结果里不含碳14的信息。

竹内淳：我们曾询问东电是否包括碳14。放射性物质的测定有个“还原值”，指要达到某个量才能检测到。结果是没有测出“还原值”以上的值，因此碳14没有被作为清除对象。

专家指出，东电对于核污染水处理结果的检测仅包含放射性核素，而对人体而言有化学毒性的其他元素并不在检测范围内。这使“处理水”的检测结果显得更加不可信。

王殳凹：我特别想提到的是锕系的核素，针对锕系核素我们做了比较系统的研究。第一它的毒性非常高，不光是它的放射性毒性，还有它的化学毒性，一旦排到海洋里面，它对整个海洋生态安全的影响，它可能比刚刚那几个核素甚至要更大。

今年7月

央视新闻的一则报道

让网友看得揪心

↓

日本福岛核污染水，曾与熔化的堆芯直接接触，包含的放射性元素有容易在人体内蓄积的氚、容易导致甲状腺癌的碘-129。

根据初步估算，福岛核污染水包含的放射性核素有60多种，现有技术不能对其中的很多核素进行有效处理，部分核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应。

太平洋

波澜壮阔

但它从来就没有

像自己的名字那样太平过

灾害、战争、污染

一直侵蚀着

为了节省开支

日方把太平洋当成下水道

欠下的

是一笔深重的

“道义债”和“良知债”

如果日方

执意推进核污染水排海

必将被钉上

历史的耻辱柱

---------------------

●据央视新闻、红星新闻

原标题：《刚刚，日本宣布了！后天，开始核污染水排海！可恨！！！！！》

阅读原文