同一个路由器下，绝大多数情况下，网线比无线网快。

不敢说绝了，因为上网情况不太，实际上网速度也有略有影响。

正常来说，插网线的网络损耗比较少，在局域网中常见的网线主要有双绞线、同轴电缆、光缆三种。 双绞线，是由许多对线组成的数据传输线。它的特点就是价格便宜，所以被广泛应用，如我们常见的电话线等。它是用来和RJ45水晶头相连的。

我们日常使用最多的网线就是双绞线，但网线不能过长，电脑能识别的语言就只有0和1，网络得传输信号就是0和1。这些信号通过网线的时候变成了电流，而网线的电流强度是-15v和+15v之间，电流通过网线传输的时候会有电阻。所以，根据高压输电原理，线路越长，就要用越大的电压等级来输电。如果网线过长，但是这么低的电压，就会导致信号减弱，直至丢失。因此网线不宜过长，一般来说，网线超过一百米，另一头就接收不到信号了。

而我们正常使用网线的一般只有几米，损耗是非常少的。

无线网络损耗比较大的原因比较多，如建筑物对网络的损耗，特别是建筑物中的承重墙对网络损耗会比较大。由于wifi信号有特定的信道，这些信道就如同告诉公路，如果附件多个路由器发射出来的wifi都在一个信道传输，也会导致网络变慢。

在家中使用PC用网线连接路由器比wifi连接网速还是要更好的。

其实路由器端是没有太大问题的，虽然标称300m的2.4gWIFI有大半虚标，但实际值还是比有线的100m快的。但是问题就在于你的笔记本电脑，手机和便宜的无线网卡速率都是54m！

这就产生瓶颈制约，路由器标称给你6碗饭，实际给你3碗饭，但你只吃得下1碗！

现在的电脑配置也有问题，机械硬盘标称和测速都显示130m/s以上，但实际上使用起来持续速度只有40m/s左右，因为机械盘早期写入的是缓存，缓存再写入碟片，但测速软件测的是写入缓存的速度而非写入盘片的速度。测速450m/s的ssd真实持续写入速度其实也就95m/s。

40m/s换算为速率就是480mbps，所以，你的电脑根本上来说就只能用480m的网速，什么千兆网卡都是噱头，因为根本没这能力跑！ssd会好一些，但是也只能勉强跑满千兆！

千兆有线的设备成本比较低，而你如果想用千兆WIFI，光路由器和接收器的投资就不低于2500元，而且还要专用，不能通用。

总之，这是这个时代的科技局限，你手机无线接收模块就只54mbps，速度上限就7m/s，5g的会好点，但也只能到15m/s左右的上限。你用再好的路由器都没用！

包括现在的小米用了黑科技双WIFI，但也只能增加WIFI信号强度而不能增加速度。

总结：现在普遍使用百兆有线的情况下，有线是要比无线快的，想要无线比有线快，要等高标准的WIFI接收模块普及了才行。

首先有两个概念。

我们常说的网速：“XX兆光纤”，对应到一个专业词汇叫“网络带宽”。指的是单位时间的传输效率，一般运营商给的这个值是理论最大值。实际情况往往到不了这个大小。一个比较好的类比是，带宽越大，就好像一个高速公路修得越宽，车道越多。

第二个生活化的词汇是“网好卡”，对应到专业词汇叫“网络延迟”，延迟有很多部分组成，也受很多因素影响。但最终用户感受到的是一个网络请求从开始到收到结果的时间间隔。可以类比为高速公路上的车跑的快慢。

所以上面我们可以看出，网络“卡不卡”是有两个指标衡量的，在不同的使用场景下时有不同的判断依据的。

下面举例两个场景。

用手机或者电脑打游戏的时候，往往游戏需要发生的网络请求很频繁但是数据量并不大。这个时候我们需要网络延迟很低，但是并不需要有很大的网络带宽。所以我们经常能看到，隔壁老王家10兆的网络比你家100兆的网络打游戏更加顺畅。类比到高速公路上，就是相当于有很多赛车一辆接一辆在两个地方往返，这个时候路面是不是很宽其实大家不太在乎，在乎的是“路好不好走”，也就是延迟是不是很低。

在线观看视频或者下载资料的时候，电脑会从网络上不断的下载信息，放到本地，供我们观看。这些信息相对是非常大的，这时候我们就需要很宽的公路去运送这些资源到本地来，路面稍微难走一点也没有关系。这个场景下我们需求的是大的带宽，对延时没有太高的要求。

说完了啥叫网络卡，以及不同场景下的不同需求，我们来看一看有线连接和无线连接的区别。（这只讨论家用路由器和日常使用设备之间的连接形式）。

顾名思义有线连接就是信息由路由器到主机之间用光缆连接以传输信息，信息传输过程是先将电信号转化为光信号在光缆中传输，然后另一端接收到结果后再由光信号转换为电信号。完成传输。在光缆内传输的好处是，受到外界干扰很小，而且本身带宽也足够大（现在市面上光缆的传输带宽都是远大于我们家用网络带宽的）。

而无线连接则是，路由器和主机之间，将电信号通过调制解调器转换，以电磁波为载体在端与端之间传输。优势在于方便。但是劣势也很明显，例如电磁波比较容易受到干扰，传输带宽和发射功率有关，以及多个无线网信道之间相互干扰等等

所以从理论上看，相应其他条件下，有线连接会比无线连接在网络带宽和网络延时上都更具有优势一些。

至于其他答案中提到的2.4G和5G标准相关的内容，其实都是这个标准下用了全新不易冲突的电磁波频段以及新的硬件标准使得相同功率下传输效率更高。但是现阶段而言，不太可能突破有线连接的速度。

再顺便提及一下某些朋友可能的疑虑，电脑接有线，手机用无线，体验上手机比电脑更加流畅。这个问题其实很简单，做对比要控制好变量，很可能体验上的差别是由其他东西导致的。比如运营商在晚高峰的时候承诺的带宽达不到，或者晚高峰网络拥塞整体延时都增加了等等。

你们见过数据中心用无线传业务数据吗？！

1.无线工作方式为半双工，类似于以前那种很老的hub（冲突检测，载波侦听，就是我在用的时候你就得等着我把数据传完你再传）。

2.无线的吞吐看起来参数比千兆有线还高（1200Mbps甚至5300Mbps），但他的工作方式决定了它在多用户的环境下性能损失非常大，特别是多用户大吞吐的时候，抖动增大和速率下降都会非常利害，信号也容易受到干扰还不安全。

3.现在高端一点的无线路由器在硬件层面有mimo数据流的多入多出，链路聚合，专用无线处理芯片等技术，但其实性能提升也有限，原因还是看第一点他的工作原理决定的。软件层面会有一些专业的商业公司出的专用操作系统比如aruba,Cisco,huawei等，但也只是在稳定性，安全性和部署维护上进行了优化。

4.有线的路由器或者交换机会有专门的处理芯片来处理三层的路由数据和二层的交换数据，一般都能达到线速转发。比如48口的交换机背板宽带宽228Gbps，实际上只要用到96Gbps就足够让这48台终端同时上下行并发吞吐数据了，而且延时抖动和速率下降并不明显，如果是无线分分钟死给你看。但是呢即使是dlink tplink fast 腾达之流，瞎标参数，千兆有线也比大牌的千兆无线快和稳定，但不用说那种专业厂商的设备。

个人经验，高端点的ac无线路由器单纯的作为接入点30人左右的接入会有比较好的用户体验，尽管他可能支持128或者更高的接入，但能连接和可以用可是二码事。一分钱一分货，那种几十块的就不用说了，家庭3到5个人，要求不高，也能用。

所以，至少一段时间来看无线都只是作为接入层的扩展设备而存在，因为他不用布线方便啊