荷兰各界在4月1日举办15周年庆祝活动，包括把首都知名地标披上彩虹色。

同性婚姻在荷兰

在合法化后的最初两年中，男同性恋结婚的人数多于女同性恋者。这一趋势在2003年发生变化，更多的是女性与她们的同性伴侣结婚。在2015年，女同性恋之间的婚姻登记有765例，而这一数字在男同性恋间是644例。相比五年前，这些数据略有增加。

荷兰妇女更经常离婚

统计显示，女同性恋离婚的几率比男同性恋之间的更大。根据2005年的数据，共有580例女同性恋结婚，在10年后超过30％的婚姻以离婚结束。相对于男同性恋者，这个数字是15％，而传统的异性婚姻离婚率是18％。

▲图例显示了每年同性婚姻的数量。淡蓝色代表男性，深蓝色的妇女。来源：CBS

对女同性恋者更多的歧视

根据荷兰LGBT权利组织的信息，女性离婚更频繁的部分原因是，荷兰社会对女同性恋的认可落后于男同性恋者。

荷兰对同性恋最宽容

欧盟曾在成员国内对该研究领域做过一次调查，包括93000位LGBT参与了这项在线活动。总体而言，对同性恋的歧视在整个欧洲很普遍，几乎一半的受访者表示在过去的一年对同性恋有某种形式的歧视。作为全球第一个允许同性婚姻的国家，荷兰显示了对同性恋者有一个普遍宽容的心态。30%的荷兰受访者显示他们曾面临过歧视同性恋身份的情况，但这个数字与欧盟其他国家比已经是一个非常低的数字。

荷兰同性恋合法的过程

人们都说荷兰是世界上最自由的国家，他们夸赞荷兰人的宽容与尊重，说这是一种难能可贵的“民族性”，好像他们天生就是如此，社会的公平正义完全不费功夫。的确，今日的荷兰社会自由度极高，尤其是在阿姆斯特丹这样的城市。

▲ 阿姆斯特丹是世界上首个建立同性恋纪念馆，将同性恋婚姻合法化的城市。这里有世界上最大的同性恋大游行。城市对同性恋群体总是保持开放和宽容态度。

你可以看到人们坐在大麻咖啡馆吞云吐雾，红灯区里的性工作者毫不扭捏地招揽客人，随时就在你行经的橱窗里、窗帘一拉就办起事来。

这些在卫道人士、或是评断起他人道德要求特别高的网民眼中，简直是败德到不得了、会把整个社会都败坏掉的事情，在荷兰就是这么云淡风轻地存在着。而且你看看，这个社会也没有因此崩坏，绝对大多数的荷兰人一辈子都不曾感受到这些“罪恶深渊”的致命吸引力；那些从业人员与顾客，也因此可以骄傲地站在阳光下，不必被卫道人士逼进阴暗的后巷里。

漫漫长夜

这样的自由，当然不是一夕得来的，虽然不像德国的同志在纳粹时期大量地被逮捕甚至送进集中营惨死，荷兰的同志解放运动一路走来也是艰辛无比，一直到上世纪七零年代才有了根本的改变。在基督教会主宰欧洲社会的时代，同志性行为被视为一种罪恶，犯下这种罪刑的人除了要面对最重可达死刑的罪责，死后还要永生永世地在地狱的火焰中受苦。直到法国大革命后，许多被拿破仑的铁骥征服过的国家才一起扬弃了这样的罪刑，荷兰也是其中之一。

但这只是官样的表面文章，事实上警察、城市里的夜巡队仍四处搜寻在城市的阴暗角落幽会偷欢的同志，将他们以在公共场合做出不道德行为的罪名起诉。

除罪化百年之后，同志的法律权利再度受到限制，1911年在保守基督教政党执政的影响下，荷兰通过了248法案，将同志性行为合法年龄提高到21岁（同时异性恋为16岁）。

最黑暗的年代

虽然德国占领期间的荷兰同性恋族群并没有遭到德国籍同志的悲惨命运，整个同志社群还是不得不特别小心谨慎，战争前期开始萌芽的同志权利运动也只能偃旗息鼓，静待解放之日。二战后，“文化与娱乐中心”成立，旨在提供同志社群免于骚扰的社交场所，同时也成为同志权利运动的中心组织。

从平权运动到主体认同

当美国的同志社群因为不堪警察的长期骚扰发生石墙暴动（Stonewall Riot,1969年6月28日），不仅为美国的同志人权写下一页新的历史，也推动全球各地的同志平权运动风潮。在荷兰，这波浪潮来得稍微慢了一点，主要是因为当时的荷兰同志权利团体，仍然相信他们的目的是将同志融入主流社会之中，而非强调同志的独特主体认同；他们追求的是同志除罪化与同志平权。

这个理想终于在1971年、248法案颁发六十年后，获得初步的实现，248法案被废除了。往后的三十年，同志权利团体致力于推动反歧视法，同性恋者在各个领域都可以与异性恋者享有类似的权利。与此同时，荷兰同志社群也开始勇敢地站出来表现自己的不同，建立独特的同志主体认同。从1977年就开始的、从美国的同志大游行（Gay Pride Parade）得到启发的粉红星期六（Roze Zaterdag）每年轮流在荷兰不同城市举办，将同志平权的理念更加深入相对保守的荷兰内地。

今日，荷兰的同志社群拥有丰富的主体次文化，也能够毫无困难地进入主流媒体与文化之中，甚至我们可以说，它就是荷兰主流文化中不可或缺的一环。但当初被排挤被压迫的阴影仍然如影随形，这也是当80年代同志婚姻的议题浮出台面，荷兰的同志团体表现地相当冷感，因为他们好不容易建立起自己的主体价值，以反抗那些曾经压制他们的僵化传统体制，向往这样象征着反动的（男女）婚姻关系，好像是一种对整个运动与同志历史的背叛。尤其是当登记伴侣制问世后，结婚与否似乎不再重要了，为了这个议题再跟那些保守份子针锋相对，到底值不值得呢？

最后，同志团体依然选择投入推动同志婚姻的行列中，理由很简单：他们争取的是选择的权力，而非意识形态的谁对谁错。你说婚姻关系反动也好、是不可取代的情感结合也罢，这应该让同志们自己去选择。就像异性恋一样，不论是为了爱、为了钱、为了方便、为了节税还是为了什么更奇怪的理由选择结婚，这是他们的自由，谁有资格阻止他们呢？

家

反对同性婚姻的人说，同性婚姻会破坏家庭的价值，好像说一男一女组成的家庭就是“家”唯一可能性。这其实只证明他们对家的想象力很薄弱、对现实中人们聚合成家的多元形式了解很少。他们说家是生儿育女的地方，却忘记了很多异性恋婚姻也没有产生任何子嗣，却不妨害两个人选择共度终生。

在荷兰的同性婚姻里，另一方可以透过领养方式成为其伴侣孩子的父亲／母亲（继父／继母）。由于同性恋长期来受到社会压制，许多同性恋会勉强自己进入异性恋婚姻，甚至生儿育女，后来因为无法长年活在欺骗与自我否定中，最终选择离婚，当他们终于找到面对自己的勇气，还幸运地遇见自己的想要共度一生的伴侣、爱护自己孩子的好父亲／母亲。为什么社会不能给予他们成家的自由？真诚、勇敢与信念，不正是我们希望教给孩子最重要的价值？

由荷兰的例子来看，同性婚姻合法并未让传统异性恋婚姻崩解，反而更能促使社会反思婚姻的意义，爱情的真谛与尊重沟通了解。而由法律保障下稳定的同志关系，更能促进税收，带动同志相关产业的发展。

（文中图片来源于网络）

References：

http://www.gaywb.com/article-2797-1.html

http://www.1314xt.org/news/guanzhu/20150217/23610.html

http://www.frontier.org.tw/bongchhi/archives/14081

http://www.iamexpat.nl/read-and-discuss/expat-page/news/netherlands-celebrates-15-years-gay-marriage

http://www.iamexpat.nl/read-and-discuss/expat-page/news/netherlands-one-of-europes-most-gay-friendly-nations

==================================================================欧洲那些事儿，微信ID：GogloEurope。

关注欧洲圈的那些人和事儿，每周从海外视角，为你推送优质文章。旅行、留学、移民、投资、文化、工作，更多内容，关注就知道喽。欢迎投稿或提问，有问必答，与我们互动。作者：头条号 / 欧洲那些事儿链接：http://toutiao.com/i6314526893374702081/来源：头条号（今日头条旗下创作平台）著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

返回搜狐，查看更多