前言：感谢大家的关注与支持，让我有了坚持下去的动力。这一期我也花了不少时间，包括向我同学讨要他以为  “毋庸置疑的正品”、拍摄素材、绘画（用的3D画图）以及码字，整理出一个假货的致命弱点。

        也许有人会质疑：“你又有什么资格谈论这个问题呢？”

        那咱们就以图为证吧。

       又从同学那搞到一款假ZEBRA笔芯——居然和上一期的塑料包装不一样！据我调查，不同的卖家出售的假货的塑料包装版本不同，但笔芯的模具基本一致，所以这一期重点我们来看笔芯本身。

        当然，既然连同包装也拿到手了，不妨先对比对比上一期的。相机依旧是A7M3。咱们先大致预览一下，看看差别在哪里。

简单概括一下本期假货：

    修复了包装右上角可回收标志内字体粗细不同的问题。

    修复了  “0.5”  与黑边的边距过小的问题。

但是——

    “黑 BLACK”  字体相比正版加粗了。

    详情一栏的字体偏细了。

    没有方便撕开的切口。

    条码字体不符、“中国人寿大厦”  中的  “寿”  下边的  “寸”  字，仍然没有出头。

    印刷质量低下的问题依旧存在。

所以，我大胆论断——厂家造假的途径无非包括：

    一、通过一些手段得到与正版一模一样的纸盒包装、条码贴纸。

    二、更改塑料包装上的字体格式，包括粗细、字体、字间距等。

    三、制作高仿笔芯模具。

        那么现在进入重点——笔芯。

        先看一组模糊的图，你能不能看出来区别——

        通过远看来判断真假实则非常困难，那么我盯着二者看了半个小时，如同王阳明格物致知一般，让我不禁感叹笔身部分还原度如此之高之外，仍旧在笔头部分发现了一些猫腻：无论是这一期的假货还是上一期的，笔芯几乎一模一样，但是又和正版有细微区别。照片不好展示细节，于是我又画了一张——

        那我们暂时把红框圈出的部分称为  “卡口”。可见二者金属笔头与卡口之间的距离不同；再者就是卡口的形状不同——我愿意将其称之为本期的要害（划重点！）。还有一个几乎可以忽略的差别，因为它实在是太微小了，以至于不能透过塑料包装看出来，就是——

        到这里公布答案：右边是Fake。通过这种方法也是能够不撕包装就能判断真伪的，希望能在大家网购的时候帮的上忙。

        看来这将是一场持久战了。以后我有新发现也会在百忙之中抽出时间来整理并告诉给大家的。最后的最后，以上只有我的一己之力，若有纰漏或补充还请多包容、更进。 感谢支持！