根据上周《湖南日报》的消息，美国NASA一直寻求希望借用中国的“鹊桥”中继卫星，加速其探月工作的进度，对于美国NASA的请求，中国已经同意。

“鹊桥”中继卫星

那么，不是中美之间一直有着《沃尔夫法案》的限制，为什么中美还能够展开探月工程的合作呢？

这个常被媒体提及的《沃尔夫法案》通常指的是美国于2012年正式通过的一项法案，该法案限制了美国与涉及中国的航天合作。具体来说，该法案要求美国国家航空航天局（NASA）与中国国家航天局（CNSA）之间的“技术交流”是禁止的。

可以说就是因为这个无理法案，无端限制了中美科学研究合作、阻碍技术进步和创新和严重影响了国际合作氛围。

不过当时中美之间的航天合作并未完全中断，主要是因为当时的NASA局长还是对华务实派的布里登斯汀，与中国在航天领域合作持积极态度，所以在《沃尔夫法案》框架的限制下还是与中国进行了一些航天合作的，如天问一号的轨道数据交换等。

但是在民主党政府上台后，NASA局长就由尼尔森继任了，这人完全是一个保守官僚派，就是他，天天搁那攻击中国航天工程，一方面称要极力封锁中国，并且拒绝与中国合作，一方面又宣称中国航天政策不透明，不主动与美国合作什么的，整个一“精神分裂症”患者。

不过在目前美国政府加快探月登月和中国竞争的情况下，NASA也打起了中国“鹊桥”中继卫星的主意，毕竟全世界就只有中国发射了地月通讯中继卫星。可以说NASA提出借用“鹊桥”中继卫星的要求，摆明就是为了月背登陆。那就必须需要地月间通讯中继卫星，因为月球自转周期与绕地球公转周期相同，所以月球总是用同一面（正面）对着地球，我们看不到月球背面。

但是月球背面对于我们来说有巨大的研究价值，月球背面相对于月球正面，可以提供一个相对干净、未受干扰的环境。这对于研究太阳系形成和演化过程、行星地质和空间天体物理等方面的科学问题非常有价值。探索月球背面可以提供更全面的月球地质信息，有助于理解月球的演化历史和构造特征，总而言之探索月球背面可以提供更全面的月球地质信息。

“嫦娥四号”探测器在月球背面成功着陆

目前中国已经完成全人类首次在月球背面进行探测器降落并且完成月壤取样的壮举，巨大的科研价值让NASA趋之若鹜，因此他们也计划在月球背面降落探测器进行探测工作。

然而月球背面对地球的直接通信存在阻挡问题。由于月球本身的遮挡作用，直接从地球向月球背面传输信号的通信路径被遮挡，无法实现有效的通信。所以中国研发的“鹊桥”中继卫星的作用是在月球背面和地球之间建立一个信号中继的通道。它位于月球轨道上，可以接收来自月球背面的信号，并将其转发到地球上的地面站，实现与月球背面探测器之间的双向通信。

通过“鹊桥”中继卫星，地球上的指令和数据也可以传输到月球背面的探测器，同时，探测器收集的数据和图像也可以通过中继通信卫星传回地球。这样，科学家和工程师可以远程控制和监测月球背面的任务，并获取相关的科学数据。

“鹊桥”中继卫星

NASA搞了这么多年，也没有类似鹊桥的特殊中继卫星，所以他们要想加快探月，就需要借用“鹊桥”中继卫星，这是效率最高、成本最低的办法。

和美国故步自封搞小圈子不同，中国的格局要比美国大得多，中美之间的航天合作潜力巨大，而且航天事业事关全人类的发展，中国不同于美国搞单边主义，中国很早就声明愿意和世界广大国家展开航天探索的积极合作，加强与世界各国的合作关系，对于这些完全就是放开的。

所以在航天事业上，中国在国际社会获得了广泛认可，与欧洲俄罗斯都有更全面的合作关系，与其他国家合作更方便，也就是除了美国。现在既然美国主动找上中国，那么也要拿出相应的诚意，比如使用中国卫星，那么至少钱要给足足的。