完全没有问题，只要主编决定接收你的文章，选择OA还是非OA期刊发表完全不会影响最终的结果。

为什么期刊同时可选OA/非OA

由作者选择是否开源发表也是解决单纯使用订阅制或者OA模式弊端的一种过渡方式。

传统的非OA期刊需要读者付费

收取的费用不菲导致其他科研人员获取科研文献的成本过高，阻碍科学的发展。这种模式让作者不用付费就可以发表自己的论文，但如果想要下载自己的论文则需要付费。

为了解决订阅制带来的问题产生了新的出版方式，就是现在充满争议的开放获取（Open Access），OA 出版使得所有人都可以免费下载论文，使得大家都可以无障碍地获取前人或者最新的科研成果，扫清了科研成果传播的障碍。

但是出版社作为盈利机构，出版社不再向读者收费后，只能向作者收取发表费用，而且价格也同样不菲。也因此出现了学术漏洞：只要出钱就能发表的情况。导致产生了一大批掠夺性期刊，极大影响了学术秩序。

混合开放获取

由作者选择OA或非OA的形式称作混合开放获取（Hybrid OA），

下面这本期刊在 OA 模式下的文章处理费（Article Publishing Charge，APC）为 USD 3120，折合人民币 19901.544 元。

非 OA 模式，即传统订阅模式，在该模式下发表文章一般是免费的，偶尔会收取一些超页费或彩图费。

我们可以看到在 2020 年，这本期刊全年一共发表了 786 篇论文，其中 765 篇论文的作者选择了传统订阅模式，21 篇论文的作者选择了开放获取模式。

这种混合开放获取模式给了作者更多的选择，让作者可以根据自己的需求选择发表模式。

实验室经费紧张，又需要1篇论文评职/基金时可以选择非OA模式。

实验室经费充足或觉得这篇论文不错，希望能够评介文章扩大自己的学术影响力，就可以选择OA模式。

这种混合开放获取的模式也给出版社解决了很多难题。并且目前纯OA的期刊名声不太好，非常容易被列入预警名单，这种混合模式让杂志社也可以在增加出版社收入的同时，保持原有对文章质量要求。

想发表OA 的作者选择混合获取的期刊，既可以扩大影响力，期刊被预警的风险也相对会小一些。

• 本文素材来源：投必得学术

• 文中仅代表作者观点，转载仅出于传播更多资讯之目的。若侵犯了您的合法权益，敬请告知我们更正或删除

• 更多科研干货、期刊最新动态、期刊匹配、避雷选刊，可移步公众号“Unionpub学术”