创作立场声明：经本人实地咨询从业人员，走访制作企业而作

iPhone用户数量巨大，特别是在6s之后，iPhone的运存变成了2G，给予了这代及以后iPhone超长的生命周期，至今仍然有很多6s用户，但过去这么多年，原装电池肯定都已经超过了应有的寿命范围。有部分用户选择去苹果更换电池，但绝大部分用户选择第三方电池，毕竟便宜，并且得益于苹果优良的设计，更换维修难度极低，没有什么技术门槛，一般消费者自行更换也不是什么难事。但第三方品牌这么多，产品这么多，种类也很多，甚至还有了卖所谓的原装电池，原厂电池，等等概念层出不穷，到底换什么电池好？就大家的疑问咱们逐层推进！

下面几个问题和大家交流一下。

所有电池都会衰减，只是早晚的问题，iPhone电池在容量衰减以后，输出的功率就会不足，加上iPhone的系统更新策略，刻意降低老机器的CPU频率，即使现在IOS的很多版本纠正了降频的设定，但电池的老化在所难免的影响CPU运行效率，卡顿随之而来。

当然不会，电池只是木桶的一面板而已，但好的电池状态起码让手机有可能回到最初的流畅状态。因为手机流畅度的影响因素，除了电池还有其他很多方面，比如元器件老化等都会影响手机运行速度。换了电池性能不会更好，不要有太高的期待，有这个幻想不如更新手机。

不可信

这个问题可能是大家最想知道的，其实答案也非常简单，那肯定是Apple store的原装电池最好。因为无论是何种设定和测试，都是基于原装电池的性能进行的。

不靠谱，首先欣旺达或者德赛原厂电池并不等于iPhone原装电池，这里是偷换概念，欣旺达和德赛是国内非常大的电池厂商，生产的产品也是非常多样，就相当于宝元鞋厂出品的不一定都是大黄靴，即使这些所谓卖原厂电池的真能拿到欣旺达或者德赛的电池（可能性非常小）也不会是iPhone上出厂带的电池，要知道Apple的物料管控很严格。至于做的高度仿真，黄皮纸或三码合一、带SN编码等一系列的骚操作，在市场上花5毛钱就能做出来，那些拿不到欣旺达或者德赛电池的，也可以通过工具，在BMS里修改电池的信息，以假乱“真”。

说这个问题之前，咱们首先要看一下iPhone的原装电池，也许大家都知道的这么几家，比如国外品牌LG、索尼、ATL，国内的比如德赛、欣旺达等，从iPhone6以后的苹果手机电池主要就是欣旺达和德赛。但这里欣旺达或者德赛也只是负责电池的PACK设计组装，而电芯和BMS芯片都是外来供货，比如电芯大多来自ATL、LG、索尼，而BMS芯片多数为Ti供应，当然这些客供物料生产标准的制定都是由苹果来做的。特别是在iPhone8以后ATL电芯更多的被应用。ATL有多厉害大家可以自行搜索一下，当然之所以电芯好，就如同业界大家传言的一样，得益于苹果的高技术标准，“纯钴电芯”被很多人知道，这里纯钴指的是电池的正极材料使用了钴酸锂，这不是什么新鲜事物，很早实现商业化应用，技术相对成熟，各种好，但是成本高，这部分占到电池整体成本的50%左右。此外还有包括负极材料还有隔膜等，iphone电池都是用的好材料。这也致使了苹果原装电池性能虽好，但成本价格高。同时，这也是为什么即使同样是ATL的电芯，很多其他手机厂商定制的电池并没有苹果的表现好。

能，但只有一种办法，拆机二手电池。

首先必须要符合国标，是的，国标是一条硬标准，无论是淘宝还是阿里巴巴，能符合国标的锂电池其实也不是那么多，在此之上，我认为的好电池应是良好的输出稳定性，高循环次数，好的化学稳定性。仔细对比来，能达到苹果原装水平的电池确实没有，但求得接近便是好电池。

最多是用了国产钴芯

总有人问我这个问题，但我不做任何推荐，也希望大家不要被商家忽悠，正如之前一位仁兄文章写道，中国作为世界锂电池三大供应地之一，电池技术已经非常好、也让人信得过，不要迷信所谓的美国电芯、德国技术等噱头。也不要相信原厂，原装等偷换概念的炒作，正如上面所说，即使同样来自ATL原厂的电芯，品质也各异，然后做成电池的标准也各有不同。

相信国标是安全的必须，大品牌是性能的保障，在目前的电池市场，完善合格的生产组装线，国标靠谱的电芯，同原厂的Ti电池管理芯片，就是值得推荐的电池，这个标准看似略高，其实也很简单，很多电池都符合，芯片可以采购到，生产线可以找大厂打工，毕竟生产电芯的厂家，就那么几家，能自产的比如某腿，某胜，外供在做的比如某戈、某科，某峰等厂家，其实市场iPhone电池上大家都是用的这几家，为什么价格差异这么大，除了附送的工具差异就是品牌溢价了，不用追求太贵的品牌，没有什么区别。当然也有几个更加自信的品牌，提出了质保5年，3年换新等，吹的很厉害，我曾经买来仔细拆解了一下，要么是用了稍微相对较好的LG、三星电芯，要么就是应用了无比牛逼的锁容技术。这些都是不要考虑的，不要多花冤枉钱。

舍近求远

不靠谱，首先大容量的初衷是为了获得更长时间的使用，难道APPLE不想吗？但在限定的空间里面做到极致的容量已经是苹果始终追求的了，当然这追求是有硬性要求的，首先就是要安全，必须预留出足够的安全空间，在现有的锂电池技术下，能量密度已经到了相对极限，不增加体积做大容量，要么虚标，要么C4。并且作坊采购的原iphone的BMS方案，去配合超过原装的大容量电池，适配的BMS没有进行重写，iPhone电源管理芯片在充电还有放电时，对于容量的变化没有做测试，对于大容量电池的寿命都造成了影响，所以更多的大容量电池在半年左右便鼓包变形。试想，即使ATL有这么先进的防鼓包技术，为什么不再堆容量？建议大家多考虑安全问题。

偷换概念，无话可说

之前，看到有人问电池怎么样，我总是说，随便买，一年一换。其实是有一些限定的，比如买的也要是靠谱的品牌，不是寨，不吹牛，不锁容，不是高价。一年一换的限定是，浅充浅放，减少循环次数。再好的iPhone电池也顶不住五六百次的循环，容量势必会降低，只是降低的程度的多少。