【戴尔 P2419H IPS显示器使用总结】色彩 |
您所在的位置:网站首页 › 戴尔p2419h和s2419区别 › 【戴尔 P2419H IPS显示器使用总结】色彩 |
戴尔 P2419H IPS显示器使用总结(色彩|亮度|色域)
摘要来自:
《穷车富表Diao丝电脑 篇七十四:618成绩单之千元级实用显示器——戴尔P2419小测》
原文作者:
![]() 这次P2419给我的最大意外是支架终于和U系一样,既可以顺时针旋转,也可以逆时针旋转了,除此之外的运动能力也都维持的一贯的水准,相比原来只能单项旋转算是一个小小的升级 左右旋转范围 上下升降范围 前后俯仰范围 双向的旋转能力 以及竖屏状态下的升降范围 GIF动图一张流展示一下 然后来看看菜单设置项目,四大金刚按键里依旧是有两个自定义功能键 默认功能一个是选择色彩模式 另一个是选择信号源 进入完整菜单,和之前P系显示器并没有太大的区别 相比U系产品来说,P系最大的短板在于没有sRGB色彩模式,也没有色温调节。不过自带的几个色彩模式也基本够用了。虽然拍成照片之后除了comfortview屎黄屏护眼模式和其他模式区别大一点之外,其他的感觉都差不多,不过肉眼观感上每种模式都还是有比较明显的区别的 最后肯定是要找出红蜘蛛来趴一趴,给显示器跑个分 先来看色域,现在很多都是这种不足100%sRGB的面板,强迫症表示看着这数字有点难受 gamma曲线有点奇怪 灰阶色温也一直没特别稳定,一直到80-100亮度才算平稳,而且整体都是偏冷 白点的读数也证明色温确实偏冷,离标准的6500k有比较大的差距 不过亮度和色彩的均匀度还不错,偏差不超过10% 尤其是亮度均匀度,全屏范围都保持的很好 色彩准度让我有点大跌眼镜的感觉,除了led背光的通病——蓝色特别不准之外,其他颜色的准度也是参差不齐。虽然平均下来误差还是落在了3以内,但这个成绩绝对说不上漂亮 蜘蛛软件给出的最终得分倒是还行,有四分,表现最差的是白点和亮度均匀度 更让我意外的是校色之后整体的提升并不大,蓝色的最大误差从7.02缩减到了6.59,平均误差却从2.18反而提高到了2.33,而且各色准偏差参差不齐的现象也毫无改善 总结 如果从整体颜值和支架活动性来看,P2419无疑是目前24寸显示器中做的比较好的 但是面板的色彩表现真的很奇怪,尤其是校色之后的提升几乎可以说没有,看来一方面追求色准还是得靠U系列的sRGB模式或者色温模式,二来想着靠自己回来校色怕是已经行不通了,戴尔很可能已经进一步细分了不同等级产品所采用的面板质量,校色仪想要克服面板的硬件限制还是不太可能的任务 总的来说,P系现在的性价比已经不是特别突出了,尤其是考虑到和U2417/2419的差价只有两三百的情况下,不如直接U系一步到位了 查看该摘要的原文,请点击《穷车富表Diao丝电脑 篇七十四:618成绩单之千元级实用显示器——戴尔P241...》 |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |