我想说的是，如果抱着看禁片的猎奇心态去看，那么看不下去《发条橙》真的不是你的错。

如果将《发条橙》的暴力与色情场景让当今的观众看，这些经过了各种B级血腥片和情色片洗礼的观众或许不会觉得这些镜头有多么的惊世骇俗。但在曾经有幸在大银幕观摩本片的我眼中，《发条橙》的暴力色情场景是让我惊心的，让我坐在影院柔软的座椅上，从内心深处涌出一种不适。要问我为什么，我只能说，因为《发条橙》中的恶，是毫无缘由、毫无目标、毫无节制的。《发条橙》之恶，是没有道德约束的，最纯粹的恶。

这样纯粹的恶，表现在主角阿历克斯一行四人夜行偶遇流浪汉，毫无缘由的一顿侮辱与殴打（这个桥段后来被今敏在《东京教父》中也有所使用，观众视角的变化也导致了不同的观感）。

表现在废弃赌场中无节制的强奸与斗殴。

表现在无端闯入一名作家的家中，哼着《雨中曲》跳着舞，对作家和他的妻子进行无底线的施虐，并在作家的眼前强奸了其妻子。

表现在唱片店偶遇两个女孩，顺便就带家中进行了一场28分钟的3P性爱（影片中用40秒的快动作镜头展现了这一场景）。

表现在毫无目标的闯入一位女富豪的家中对其进行施暴并杀害。 影片看到这里，观众可能会觉得库布里克这个从来不把观众放在眼里的怪人玩儿大了。这部电影宣扬的暴力与色情，似乎不会被任何一个人所接受。主角阿历克斯没有道德底线，无节制的践踏着这个社会的一切标准与法律，为的只是能让自己沉浸在发泄暴力与性欲的快感之中。到这里，看一下电影的进度条，正正好好是40分钟，这也就是我的那些朋友到这里关掉播放器的原因：无厘头，无缘由的暴力场景。

在杀害女富豪后，主角阿历克斯遭到了其他三人的背叛，被打倒在地，啷当入狱。从这一刻开始，影片的走向开始变得有趣起来。阿历克斯为了早点出狱重见天日，选择参加了一项政府的罪犯改造实验。阿历克斯被强制观看极度暴力与色情的片段，他的眼皮被机器扒开无法闭合，一名实验人员在一旁为他滴眼药水保持眼睛的湿润。实验刚开始，阿历克斯觉得这样坚持两个礼拜就能换回自由是一件物有所值的事情。但很快，他就感觉到了不适，不仅仅是心理的不适，更多的是生理上的不适。他恶心、心慌、甚至想要呕吐，但他别无他法，只能忍受。

两周过去了，阿历克斯“脱胎换骨”，用政府的话来说，他康复了。在这项实验的“成果展示”中，阿历克斯站在台上，一个人对他进行了侮辱和殴打，阿历克斯毫无还手之力，只会默默承受与服从。并不是阿历克斯不想还手，而是他不能。长时间的“治疗”剥夺了他施暴的权利，只要心中有哪怕一丝暴力的冲动，他就会恶心、难受，比被施暴难受数倍。

影片的最后，重获自由的阿历克斯回到家中，被家庭抛弃；走在路上，被当初自己殴打的流浪汉认出，又是一顿胖揍；好不容易有两个警察来解围，没想到是之前背叛自己的“同伴”，于是遭到了更残暴的殴打。库布里克用这样的场景告诉我们，这个世界上的恶是没有节制的，一个施暴者也有可能变成受害者，当这样的暴力反复发生，这个社会也就陷入了罪恶的漩涡。

之后，走投无路的阿历克斯选择了跳楼自杀。他没有死透，却落了个残疾。当那个政府官员前来探望的时候，阿历克斯说出了这部电影最经典的一句台词：

“我完全痊愈了。”

在这部电影中，暴力与犯罪被当做了一种疾病，是可以治愈的。而治愈的方法是极端且无人性的洗脑。当阿历克斯从前40分钟那个活蹦乱跳的暴力者变成一个懦弱胆小无反抗能力的软蛋的时候，观众也会对他产生一点同情。库布里克也借由这样一种情绪的变化，向观众抛出了一个问题：“当一个人连选择做好人和坏人的权利都被剥夺的时候，人们是否还享有人权呢？”

而在我看来，影片的矛盾不仅仅在于一个人对于其自身善恶的选择权。更在与政府的政治集权与个人的自由之间。从影片中可以看出，阿历克斯不过是政府官员手中的一个棋子，“暴力治疗”只不过是一种政治手段而已。政府并不在乎阿历克斯以及那些犯人是否被治愈，他们在乎的只是这个举动是否能为自己多带来一张选票。这才是《发条橙》中最大的“恶”，也是《发条橙》这个片名的意义所在：政府就像一个巨大的机器，将一个个有机又新鲜的橙子，变成了机械的、受控制的“发条橙”。

------------------------------------------欢迎关注个人公众号：迷影至下