我国采用协议离婚和诉讼离婚双轨制的离婚模式，协议离婚的正当性基于当事人意思自治，诉讼离婚则体现了国家公权力机关对于私人生活领域的干预，因此在过去的司法实践中，要证明具备法定离婚理由，对原告方来说并不容易。根据民法典新规，夫妻双方分居满一年，再次起诉离婚，可以得到支持，那么民法典具体是如何规定以及适用，请看下面这个案例。

基本案情

胡某与崔某于2000年在工作中相识相恋，2002年生育一女，并于2006年登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，但婚后几年双方常因琐事发生争吵。2019年12月，胡某向法院起诉要求离婚，法院认为双方感情尚未完全破裂，判决不准离婚。第一次起诉离婚判决之后，双方仍处于分居状态，关系并未改善。2021年7月，胡某再次向法院起诉要求离婚。

裁判结果

合法的夫妻关系受法律保护，男女双方有结婚和离婚的自由。原被告在工作中相识，婚后育有一女，应当建立了较为深厚的夫妻感情，但近年来双方因生活琐事发生矛盾，长期处于分居状态。原告曾向法院起诉要求与被告离婚，且经法院判决不准离婚后,双方又分居满一年。法院结合双方感情状况、分居期间等因素予以考量，认定夫妻双方感情确已破裂，已无和好可能。现原告再次向起诉要求离婚，法院依法予以准许。

法官说法

《民法典》第一千零七十九条第五款系新增规定，是对以往司法实践的总结。当事人在初次离婚诉讼请求被法院驳回后，夫妻双方又持续分居满一年，互不履行夫妻义务，长期分居亦致使夫妻感情无挽回的机会，表明夫妻感情在前次诉讼之后并无改善，且夫妻一方再次提起离婚诉讼，持续提起诉讼表明当事人要求解除婚姻关系的意志坚决，应认定为夫妻感情破裂，准予离婚。另外，两次提起离婚诉讼，即近两三年内当事人致力于解除婚姻关系，从尊重婚姻自由，维护家庭及社会秩序的正常运行等角度考虑，也应当准予离婚。

法条链接

《民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

文字：久隆法庭 葛燕燕

原标题：《以案说“典”｜起诉离婚被判不准后，分居满一年，再次起诉，法院会怎么判？》

阅读原文