行政处罚证据的种类包括：

　　1.书证；

　　2.物证；

　　3.视听资料；

　　4.电子数据；

　　5.证人证言；

　　6.当事人的陈述；

　　7.鉴定意见以及勘验笔录、现场笔录。

　　以上证据需要通过法庭审查属实才能作为定案根据。

　　找法网提醒您，行政处罚包括以下六种。具体如下：

　　1.警告、通报批评；

　　2.罚款、没收违法所得、没收非法财物；

　　3.暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；

　　4.限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；

　　5.行政拘留；

　　6.法律、行政法规规定的其他行政处罚。

　　行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。行政处罚的实施主体是法律、法规授权的国家行政机关和其他非行政机关组织。实施主体要比刑罚的实施主体广泛得多。行政处罚虽然也有针对人身的，但是只有一种，即行政拘留，而且行政拘留的上限是15天，在严厉程度上是无法与刑罚相比的。

　　1.性质不同：

　　（1）行政处罚是对行政违法行为的事后制裁，是一种最终的处理结果，非经法定程序任何人不得改变；

　　（2）而行政强制措施是行政执法过程中的重要手段和保障，它既不是最终的处理行为，也不是制裁，适用过程中只要达到行政目的，行政强制措施即可解除。

　　2.目的不同：

　　（1）行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为，使行为人承担一定的法律责任，以教育其遵守法律；

　　（2）行政强制措施的目的是为了预防或制止违法行为的发生或继续，以及促使被强制人履行法定义务。

　　3.法律后果不同：

　　（1）行政处罚是为最终制裁相对方的违法行为，因而在处罚内容上主要表现为课以或增加相对方的义务；

　　（2）行政强制措施的适用是为了保障行政执法的目的得以实现，其本身不给相对方课以或增加义务。

　　4.适用的频率不同：

　　（1）行政处罚适用一事不再罚的原则，即一事一罚或一次性处罚，不能对同一事多次进行处罚；

　　（2）行政强制措施可以适用一次，特殊情况下也可以对同一相对方持续适用，直至达到行政目的。

　　5.诉讼结果不完全相同：

　　（1）行政强制措施是羁束的行政行为，诉讼中对违法或适用不当的，人民法院只能判决撤消；

　　（2）部分行政处罚行为是自由裁量的行政行为，对其中显失公正的，人民法院可以判决变更。