沈园包括北苑、南苑、东苑三个区域。园区沿袭了传统的江南园林布局，整体风格典雅有致，古朴庄重。园内亭台山石错落有致，板桥横跨古池塘，绿柳青荷，巧妙互映，幽幽曲径，处处都有意外的惊艳。

北苑是沈园的主体苑区，也称为古迹区。区内保存了包括贯穿六朝、唐、五代、宋、明、清不同时期的亭阁、砖井、池塘、假山等遗迹。

钗头凤碑文处一定是沈园的核心，全文摘抄如下。

陆游：红酥手，黄藤酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索。错、错、错。春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托。莫、莫、莫！

唐婉：世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落。晓风干，泪痕残，欲笺心事，独语斜栏。难、难、难。人成各，今非昨，病魂常似秋千索。角声寒，夜阑珊，怕人寻问，咽泪妆欢。瞒、瞒、瞒！

在沈园入口处有一块大石头：断云石。“断云”谐音“断缘”，石头中间断开，但没有分离，隐喻陆游和唐琬的爱情悲剧。

诗境石。进入大门后的第一处场景。

许愿廊。位于诗境石旁边，小小的走廊，全都是满满的祝福和心愿：脱贫致富，早日脱单，白头到老，一夜暴富。

孤鹤轩。新辟建园林部分的景观中心，亭内有“亭池”遗址。陆游以孤鹤自喻，隐喻在人生中痛失伴侣、事业上报国无门的坎坷一生。

宋池塘。宋代时为池塘，清代筑成高池，一九八八年改为现状。

葫芦池。因其形状两头大中间瘦、形似葫芦而得名，池腰处横跨一小石板桥。

六朝井亭。是沈园历史的实物见证，亭内有古井一口，亭顶中空。

宋井亭。一口古井，宋朝留下来的遗物，所以取名为“宋井亭”。

冷翠亭。建于一九八七年，沈园一期开发建设。

绿树红叶，残荷楼台…

陆游纪念馆。即南苑，与北苑仅一墙之隔，由陆游史迹陈列（安丰堂）、碑廊、务观堂和雕塑等组成。

东苑。也叫情侣园，乃一处以陆唐爱情故事为主题的迷你园林，绮丽，端庄，含蓄，与南苑北苑之间仅有一弄相隔。

唐琬的离世给了陆游巨大的打击，在此后十数年间，陆游前后围绕沈园的主题写下数十首怀念唐琬的悼亡诗，其中就包括七十五岁重游沈园时写下的《沈园二首》。悲凉，凄苍，嗔痴，欲说还休的苦楚，在字里行间萦绕，在陆游心头一世停驻，挥之不去。

伤心桥下春波绿，疑是惊鸿照影来。

梦断香消四十年，沈园柳老不飞绵…

陆游如果活在当代，我相信一定是另一个李宗盛式的存在。

我在等，世上唯一契合灵魂。

我们的爱若是错误，愿你我没有白白受苦。

旧爱的誓言像极了一个巴掌，每当你记起一句，就挨一个耳光…

宋词三百首，首首也是为情愁。

现代的歌者，依然逃不出爱恨纠缠的宿命。

不管怎样，自古以来，发生在文人身上的悲剧性人生境遇，反而催生了大量的名文佳作。苏东坡被贬三地期间写下的作品，李后主亡国后创作的词，内敛中有谦卑，深沉里更具持续的爆发力，千百年来放射出炙热迸溅的激情光芒。

如果单从文学的角度来看，悲剧已然成为“美”的创作的灵感源泉。

然而，对于陆游来说，所有的故事只有“凄”，没有“美”。现实生活里，“凄”从来也不会与“美”同时存在。“美”或许更多只是后人和旁观者的凭空臆想，使凄凉“看起来很美很迷人”。凄凉变成了一种美的消费品。

当然，陆游的爱情故事，也留给了后人很多的思考。

父权世界里的婚姻悲剧，儒家庞大思想体系下个体意识的缺失与错位，到底是当时社会性的大悲剧，还是陆游个人的懦弱？作为个体的“人”又可以用怎样的方式冲破时代的桎梏？

唐琬离世后的几十年间，陆游依然对她一往情深，后人更是用陆游的诗词表达诗人对爱情的坚贞不渝。那么问题来了，陆游后来的现任妻子“王氏”在这个期间到底扮演了什么样的社会角色？她应不应该是一个在文学讨论中被跳过的伦理话题？

如果当初陆游的母亲没有从中阻扰，陆会不会与唐一直恩爱白头到老？有没有可能在“一起变老”的日常里相忘江湖？考验真爱的试金石，不是海枯石烂的誓言，也不是被瞬间冰冻的美的记忆，不是因为“不可得”的遗憾而存留的美的影子。或许，柴米油盐的人间烟火才是对真爱的终极考验？

离婚以后，陆如果没有与唐在沈园再次相遇，没有两首钗头凤再次荡起伤心往事的波澜，唐还会不会最后落下抑郁而死的结局？

如果……

然而，历史从来不会因为“如果”而改变。

天色已晚，游人也少了许多。走出沈园，鲁迅中路的大街上依然车来车往。绍兴的深秋，早晚温差有点大，寒风刮在脸上，隐约感到皮脂膜的撕裂，带着刀割般的痛。返回搜狐，查看更多