不同平台搭配SSD性能差距究竟有多大?老司机用X99、Z270、X299、X370实测告诉你 |
您所在的位置:网站首页 › 微星x99主板无法识别m2固态硬盘 › 不同平台搭配SSD性能差距究竟有多大?老司机用X99、Z270、X299、X370实测告诉你 |
不同平台搭配SSD性能差距究竟有多大?老司机用X99、Z270、X299、X370实测告诉你
2017-08-08 17:51:32
21点赞
44收藏
24评论
自从SSD有了NVME协议加持之后,速度突飞猛进,从此玩家们过上了幸福的生活。 不过幸福之后,烦恼就来了——目前平台这么多,究竟哪个平台能够最大化发挥NVME SSD的性能呢?换句话说,究竟哪个平台的磁盘性能最好呢? 为了本着科学的精神进行探究,本人搞来了目前较为流行的四大平台,来测试验证一下这个问题。 一、测试硬件介绍下面先看看各大平台,首先亮相的是X99平台。 然后是Z270平台。 这个是最新的X299平台,找人借的,回头有时间分享一下心得吧。 然后是AMD的X370平台。 为了不让SSD成为测试瓶颈,这次搞来了一个猛货——金士顿KC1000 960G,采用PCIE X4 3.0接口,支持NVME协议。话说本人还是第一次使用TB级别的SSD,所以心情还是有点小激动的。 产品的盒子倒是较为低调。 ![]()
背面密密麻麻好多英文,4级没过的表示看不懂。 内部保护倒是比较周祥,附件提供了半高挡板和说明书及有害物指表。 SSD全貌,其实就是一个M.2 SSD+PCIE转接卡。 背面是酱紫的。 拧下螺丝,M.2 SSD可以轻易取下来,所以不想占用PCIE插槽的话,这盘也可以直接插M.2接口。 该盘采用群联PS5007-E7主控,闪存颗粒和缓存采用双面排布。 闪存颗粒为东芝TH58TFT0DFLBA8H 15NM MLC颗粒,缓存采用了带有金士顿标的512MBX2颗粒。 闪存和缓存颗粒特写。 测试平台如下,另外要说明的是,测试采用WIN10 64位系统,驱动为系统自带驱动,测试时关闭处理器的节能。 对SSD初始化和分区之后,先看看其S.M.A.R.T信息。 测试前还要将这里勾选,否则有可能出现写入速度异常的情况。 开始测试: 1.AS SSD Benchmark测试X99平台成绩: Z270平台成绩: X299平台成绩: X370平台成绩: 小结:该软件从总分来看,X299最高,X370其次,X99再次,Z270最后,不过整体来看,四大平台差距都不是太大。 2.CrystalDiskMark测试X99平台成绩: Z270平台成绩: X299平台成绩: X370平台成绩: 小结:该软件Seq Q32T1项测试,4大平台性能都差不多;4K Q32T1项测试,则差距较大,其中X299最优、Z270次之、X99再次、X370最后;Seq项测试,X370最优,随后分别为X99、X299、Z270;4K项测试,从优到劣依次为:X299、Z270、X99、X370。 3.TxBENCH测试X99平台成绩: Z270平台成绩: X299平台成绩: X370平台成绩: 小结:该软件512K QD32项测试,4大平台差距不大;512K QD1项测试,从优到劣依次为:X99、X370、X299、Z270;4K QD1项测试,从优到劣依次为:X299、Z270、X99、X370;4K QD32项测试,从优到劣依次为:Z270、X299、X99、X370。 4.Anvil's Storage Utilities测试X99平台成绩: Z270平台成绩: X299平台成绩: X370平台成绩: 小结:该软件按总分来排序,从优到劣依次为:X299、X99、Z270、X370,至于各子项的数据,大家自己看吧。 三、总结通过一系列的测试,达到了解惑的目的,下面再总结几句吧: 1.对于SSD来说,各平台之间的确存在着磁盘性能差异,有些太老的平台(如:P67、Z68、Z77等)的确无法发挥出SSD的性能,所以需要更换较新的平台; 2.对于X99、Z270、X299、X370来说,大体规律是越新的跑分越高,Intel比AMD跑分高,但这些差距其实对应用体验的影响是很小的,即便是最老的X99,个人认为它也是能发挥出高端NVME SSD性能的。 3.以往AMD和Intel磁盘性能差距非常大,但到了RYZEN时代,AMD的磁盘性能有了大幅度的提升,尽管和Intel略有差距,但基本可以算是一个级别的水平了。 本文就到这里结束了,至于怎么为SSD选择平台,希望各位已经有了最佳答案! ![]() |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |