“功能上存在问题”是微博方面给出改名卡下架的原因，那么改名需要的功能到底哪里出了问题呢？需要说明的一点是，微博的改名卡与此前淘宝、百度提供更改“会员名”、“用户名”其实是完全不同的。淘宝、百度之所以在十余年间一直无视用户的这一需求，不提供更改会员名、用户名的功能，是因为由于历史遗留原因，是将用户的账号直接作为通俗意义上的“昵称”在使用。

通常来说，账号与昵称是完全不同的。比如，现在使用手机号作为账号的互联网服务可谓数不胜数，但在第一次登陆这些互联网平台时，其中显示的初始名字往往并不会是手机号，而是类似于“用户XXXX”或干脆就是一串数字。昵称和账号名/用户名/ID并不是一个概念，难改的是用户名、而非昵称。

此前淘宝方面在解释为什么不支持修改会员ID时就曾指出，会员ID是用户在淘宝平台的唯一识别依据，如果修改将会导致相关订单信息、会员服务、优惠等权益可能无法得到保障。没错，对于淘宝、百度这类诞生于PC互联网时代早期的产品，它们使用账号作为数据库中标识用户的“主键”非常正常，而主键和数据表结构的完整性高度相关，以至于淘宝内部都戏称更改会员名是个“10年难啃”的项目。

然而随着互联网行业的发展，淘宝、百度等平台的这种模式已经被淘汰，许多产品引入了一个新的概念“UID”，也就是用户身份证明（User Identification）。这是用户注册时系统自动生成的数值，以代替账号作为数据库中标识用户身份的主键。事实上，目前无论知乎、B站，还是微博所提供的改名服务只是更改昵称，UID是无法更改的。

这就好像QQ的昵称可以随便改，但是腾讯无法提供更改QQ号这个功能。当然，由于在微博这样的产品中，用户是需要与其他人交互的，所以昵称同样会与许多系统关联，尽管改名这一功能的技术难度不大，但会涉及到技术、产品、运营乃至售后等诸多部门，因此绝大多数互联网产品会将更改昵称作为一项付费增值服务推出。

从技术的角度出发，微博更改昵称的难度显然远小于淘宝更改会员名。用一位网友的话来说就是，微博如果连实现一个改名功能都会出现“功能问题”，那么技术部门就可以原地解散了。显而易见，所谓的“改名卡存在功能问题”可能只是借口，真正让改名卡下架的或是大量用户的口诛笔伐，诸如“我改身份证上的名字都比这个便宜”、“这是想钱想疯了吗”这样的观点，无疑也代表了许多用户对于改名卡的真实态度。

其实对于消费者来说，花钱买一个“改头换面”的机会是能够接受的，但微博改名卡最大的问题或许就在其118元的价格上，并且改名卡也不是微博方面首次提供这一服务。事实上，微博会员里就包括了改名权益，根据微博方面公布的相关规则显示，目前非会员每个自然年可修改1次昵称，而会员则根据等级的不同、每自然年内可修改3到5次。

问题就出在这里，改名卡只面向会员出售，但这一服务又是会员权益的一部分，就等于微博试图将同一项服务卖两遍。而且会员目前的年费也就118元，微博是将改名卡卖到了与会员年费相同的价格。所以也难怪在部分用户眼中，微博的这一操作可谓是“想钱想疯了”。

并且还有一件事细思极恐，那就是到底是哪类用户在一年中需要更改5次以上名字，有不停改头换面的需求呢？返回搜狐，查看更多