* 从输入速度来说，即使自动补全很强大，长度为 2-3 的缩写手打速度也要快一些，长度为 4 的缩写也不见得慢。* 从可读性来说，如果 (上下文提示足够明确 || 这种缩写很常见 || 是只用在短函数内部的局部变量)，那么可读性不见得更差，而且用整个单词作变量名不见得可读性就好，拿 Hasekll 来说，下面两种说明，你们觉得哪种可读性更好呢？

```hsputCircle :: (Eq a, Show a) => Int -> Int -> [a] -> [[a]] -> [[a]]putCircle :: (Eq variable, Show variable) => Int -> Int -> [variable] -> [[variable]] -> [[variable]]```

缩写能让格式齐整，反而会让可读性更好，举个不太恰当的例子：

```pythonlen = 0tmp = 0cnt = 0var = NULLbuf = NULLptr = NULL

length = 0temp = 0count = 0variable = NULLbuffer = NULLpointer = NULL

# 当然也可以用插件弄成下面这种形式，但是修改起来很蛋疼length = 0temp = 0count = 0variable = NULLbuffer = NULLpointer = NULL```

简而言之，缩写不是糟粕，滥用才是。否则，为什么很多地方还是用 max, min, sum, fst, snd 等做函数名，而不是全称呢？

@arbipher @nicegoing 只是举个例子，本来这些缩写也就仅供参考